Ing. Karolína Kubisková
–
Přátelé, přidejte se k nám. Založili jsme novou politickou stranu VIZE 2025, pro děti, rodiče a prarodiče, a sháníme posily. Pokud byste chtěli kandidovat, přihlaste se na e-mail vize@stridavka.cz. Termín podání kandídátek je už 29.7.
Spojujeme slušné a poctivé lidi této země, kteří v tuto chvíli nemají zastání, ani koho volit. Nechceme bořit, ale tvořit. Neútočíme – spolupracujeme. Vracíme do politiky slušnost, poctivost, férovost a hlavně odbornost. Jedním z hlavních cílů strany VIZE 2025 je narovnání ekonomických podmínek pracujících rodin s dětmi. Jsme si dobře vědomi, že rodiny s dětmi jsou dnes silně ekonomicky znevýhodněny.
Zatímco lidé bez dětí mohou plně spořit, investovat, kupovat bydlení, rodiče musí současně živit děti i starší generaci – a přitom mají stejné daňové a pojistné zatížení.
Je to fér?
Ne. Proto chceme narovnat podmínky pro pracující rodiny s dětmi. Jak toho dosáhnout a co rodinám nabízíme?
Daňovou spravedlnost pro rodiny
- Snížíme daňové a pojistné zatížení rodičů s dětmi (nižší daně a odvody rodičů= víc peněz pro rodiny)
- Zavedeme spravedlivou důchodovou reformu se zohledněním výchovy dětí PRACUJÍCÍMI rodiči
- Zvýšíme podporu pro osoby se zdravotním postižením a další znevýhodněné skupiny
Efektivní prorodinná politika
- Odstraníme překážky dostatečné porodnosti
- Budeme rozvíjet prorodinnou politiku, včetně dostupných služeb péče o děti (dostatek školek, jeslí)
- Podpoříme více flexibilní, částečné a zkrácené pracovní úvazky
- Výši rodičovského příspěvku navážeme na průměrnou mzdu a zavedeme jeho pravidelnou valorizaci v průběhu čerpání.
Cenově dostupné bydlení
- Zjednodušíme stavební řízení, omezíme zbytečnou byrokracii a zrychlíme proces nové výstavby
- Daňově podpoříme výstavbu dostupného, družstevního a obecního bydlení
- Zastropujeme ceny emisních povolenek, aby se zlevnila výstavba a materiály
- Budeme spolupracovat s obcemi na vytváření podmínek pro výstavbu „startovacích“ bytů pro mladé a rodiny
- Nastavíme jasná pravidla a legislativu pro krátkodobé pronájmy včetně pravidel pro ubytování cizinců, tak aby se zamezilo nepřehlednému pohybu cizích osob na našem území. (Například všichni turisté/cizinci musí být hlášeni u cizinecké policie)
- Prosadíme skutečně funkční Zákon o podpoře bydlení
- Budeme podporovat nájemní bydlení a městské družstevní bydlení jako možnost pro ty, kteří nedosáhnou na hypotéku
- Prosadíme vznik České stavební kanceláře, která by pomáhala obcím s vyhledáváním možných lokalit pro výstavbu, včetně brownfieldů a poskytovala poradenské služby ohledně přípravy nemovitostí na bytovou výstavbu, zajištění architektonické a urbanistické studie, výběru vhodného financování, stavebního dozoru atd., čímž by obcím šetřila náklady
- Podpoříme výstavbu a provozování mezigeneračního, sdíleného a sociálního bydlení.
Lepší fungování rodinného práva
- Chceme větší ochranu práv dětí v soudních sporech
- Obnovíme zrušenou možnost rychlé soudní ochrany dětí předběžnými opatřeními
- Nastavíme férovější podmínky soudních sporů
Víme, že výchova dětí není koníček ani luxus. Je to práce – ta nejkrásnější a nejsmysluplnější. Je to investice do budoucnosti nás všech. Proto si rodiny zaslouží respekt, spravedlnost a podporu. Souhlasíte? Přidejte se k nám.
Budoucnost této země začíná u těch, kdo ji vychovávají.
24. 7. 2025 at 11:02
Jediný větší sponzor strany, ECOCOAL,s.r.o., příjemce 21 dotací v celkové hodnotě 107 359 860 Kč.
https://www.hlidacstatu.cz/Dotace/Hledat?Q=ECOCOAL,s.r.o.&Page=1
poslal nové straně 600 000 Kč.
Jak se to dělá, myslím s těmi dotacemi? Stát rozdává mé peníze někomu, kdo je nepotřebuje, a ten je dá zase někomu jinému? Nechápu.
24. 7. 2025 at 13:07
Také jsem od státu dostal peníze (např. kompenzace za covid, daňový bonus na děti) a sponzoroval třeba školu.
Takže kdo využije jakýkoliv státní dotace, sociální dávky apod. by měl být vyřazen z práva podpořit politickou stranu?
Zkuste se podívat na největší dárce různých neziskovek, nadací a dalších stran, zda dostávají peníze od státu v dotacích.
Kritizovat je snadné, ale něco budovat je už těžší.
24. 7. 2025 at 15:25
Jako v té anekdotě: Paní dá bezdomovci dvacetikorunu a povídá: „A ne, že to propijete!“ A bezďák na to hrdě: „No dovolte, paní, se svými penězi si snad můžu dělat, co chci.“
25. 7. 2025 at 11:00
A má pravdu, pokud paní nepojala dar jako dar s příkazem dle o.z. A sociální dávky, dotace apod. jsou sice forma daru s příkazem, tedy účelové příspěvky, ale pokud má člověk/firma, další své peníze, může s nimi nakládat, jak chce. Tedy pokud já dostal peníze za covid na základě nároku a použil je s cílem vyrovnat výpadek příjmu z důvodu státních opatření, a z vlastního výdělku si odepřu dovolenou a místo toho dám peníze škole, tak je to špatně?
25. 7. 2025 at 11:04
2 pozorovatel:…“by měl být vyřazen z práva… “
Ne, ja to vnimam naopak. Mela by byt celkove omezena moznosti prijimat davky, dotace ….
Jakekoli davky a prispevky by mely byt zuzeny na opravdu potrebne, a nerozhazovat je plosne. Dotace minimalizovany a odbouravany, ne naopak. Dnes uz pomalu neexistuje clovek, co by nejake formy davek a dotaci necerpal, a ten mor se siri i do firem. Zvysuje to dane a odvody vsem, kazda koruna vydana na davku a dotaci se musi nekomu sebrat (ano, i tomu co davku ci dotaci prijima), k tomu jeste pridat neco na byrokracii nutnou ke zpracovani prerozdeleni.
25. 7. 2025 at 13:24
S tím naprosto souhlasím. A kdo má na cigára, nemá nárok na sociální dávky…. Měly by u práceschopných obyvatel končit na dost nízkém stejném (regionálně diferencovaném) minimu. Ale to je pravicová politika, která se v EU nenosí. Proto i pravicové strany jsou levicové, viz hrdost Jurečky na to, kolik lidí už dosáhne za sociální dávky…. Absurdní.
27. 7. 2025 at 16:45
Sociální dávky jsou něco trochu jiného. I nemajetný člověk je „spolumajitelem“ státu, tedy i státního majetku. A jako takový má prostě právo na výnosy z něho.
28. 7. 2025 at 11:17
2petr: „… má prostě právo na výnosy z něho…“
Ale stat nema zadne „vynosy“. Pokud tedy nelezi napr. na ropnych polich.
Stat ma jen a pouze penize, ktere nekomu „sebere“.
Ma je pouzit na zajisteni sluzeb obcanum, a to jak tem, co sebral hodne, tak tem, co sebral mene. V tom je ta solidarita – vydelavas hodne, stat ti sebere hodne. Vydelavas malo, stat ti sebere malo. Presto muzes cerpat statni sluzby (obrana, silnice, atd, atd) stejne jako ten, co mu sebral hodne.
Myslenka, ze si chudsi clovek zaslouzi nejake prerozdeleni penez z toho, co stat sebere uspesnejsim, je hoooodne levicova (bohuzel dnes, jak je vidno, obecne prijimana).
28. 7. 2025 at 15:26
https://cesky.radio.cz/celkovy-majetek-ceska-loni-vzrostl-o-85-procenta-na-715-bilionu-korun-8802151
28. 7. 2025 at 16:38
2Petr : Uz tam na posledni prispevek nemam odpovedet, tak to dam sem.
Proboha, proboha, proboha. No uz je mi jasnejsi, proc to jde se statem do haje, vydaje nekontrolovane rostou, zdaneni se neustale zvysuje, nad miru rozumnou. Zlata stredoveka robota, a desatek. Kam to povede, staci mrknout na ruzna sci-fi. Absolutni kontrola spolecnosti, kredity za „poslusnost“, aj.
Takze chudi by meli mit podle Tebe podil na tomto „majetku“ statu, ze ktereho by jim stat jako mel vyplacet rentu???
Je to presne naopak, ten „majetek“ to jsou v nejvyssi castce silnice, infrastruktura, nemocnice, obrana atd, ktere nic negeneruji, naopak vyzaduji cim dal drazsi opravy a udrzbu, ktera se musi z dani zaplatit. Nejenze se vsechno to musi postavit, ale i udrzovat. Takze i kazda nesmyslna rozhledna, atp, postavena „skoro zadarmo“ s dotaci, bude nasledne vyzadovat dalsi investice napr. obecni….
Nad kazdou veci, co stat (pripadne samosprava) poridi, by se melo dvakrat premyslet, zda ej to potreba, kolik to bude stat ted, a kolik do budoucna, a kde se ty penize vezmou. Stejne tak nad kazdou „davkou“. Stat by mel prerozdelovat penize z dani opravdu jen ten nejpotrebnejsim, co se sami postarat z objektivnich pricin nemohou. Opravdu neni mozne, aby se rozdalo napr. jen na prispevku na bydleni 10 miliard (https://www.echo24.cz/a/HER5m/zpravy-domov-rekordni-vydaje-prispevek-na-bydleni-davky-dotace-vlada-socialismus).
28. 7. 2025 at 16:56
Výnos z kapitálu je čistý výnos mínus náklady. Požadavek na podíl spoluvlastníka je naprosto legitimní. Zbytek souhlas.
29. 7. 2025 at 8:40
🙂 Jen v tomto pripade statniho „majetku“ je ten vynos zaporny. Ano, souhlas, i „chudi“ by se na nem meli podilet 🙂 (=platit dane, ne dostavat davky)
A onen narust statniho majetku zminovany v clanku co jsi poslal – ono staci zapocitat inflaci, a ejhle – hned je stat „bohatsi“
26. 7. 2025 at 8:28
Milí priatelia mozgov ešte nezdegenerovaných feministickou „výchovou“. A aj všetci ostatní…
Táto strana vznikla na to, aby ukradla voličov stranám, čo aspoň čiastočne chápu význam rozdielu medzi mužom, ženou, dieťaťom, zvieraťom a hermafroditkou.
Strana vznikla pre to, aby ste nevolili normálnejšie strany a tým zabezpečili vo voľbách víťazstvo koalície degenerantiek oboch pohlaví, útočníkov na Normálny evolučný svet a sudeto – nemeckých strán.
Pokúste sa popremýšlať …
27. 7. 2025 at 23:16
Podle čeho jste to poznal? Podle toho, že mají v programu posílení rodin s dětmi?
28. 7. 2025 at 9:51
Vážený ForU. Ďakujem za odpoveď a dotaz.
K uvedenému podozreniu, že táto takzvaná rodinná strana vznikla na rozdelenie aspoň trochu pro-rodinných voličov, na základe vzdelania a takmer 50 ročných skúseností a sledovaní politiky v oblasti programov „posilovaní rodín s deťmi“.
Táto strana strana má odčerpať cca 4 % voličov – otcov a predovšetkým trochu prorodinnejšej terajšej opozícii, predovšetkým SPD a znehodonotiť ich hlasy. Spoločne s ďalšími stranami(medzi ktoré patria predovšetkým antihetrosexuálne média) majú za cieľ zabezpečiť, aby ANO nemalo s kým zostaviť vládu.
V prípade, ak by dostala nad 5% hlasov, tak by presadzovala iba jedno : viac peňazí do rodiny „ženám“ a ešte väčšie oslabovanie pozícií heterosexuálnych mužov. otcov.
Pripúšťam aj malé percento možnosti, že som sa mýlil. Ale s najväčšou pravdepodobnosťou to bude tak, ako som uviedol.
Únia mužov Slovenska, Klub žien a matiek podporujúcich ÚMS a prenasledovaný zakladateľ ÚMS, UO a ďalších pro-rodinných organizácií na základoch vedeckých, historických a náboženských poznatkov.
28. 7. 2025 at 21:17
Myslím, že se mýlíte, protože kritizují výchovné jako sociální dávku jen ženám, pomíjející zásluhu mužů, snížení daní a pojistného plánují oběma rodičům a řeší i opatrovnickou problematiku snížením zásahů státu do rodin. Tak snad to není tak marné.
29. 7. 2025 at 9:05
Budeme radi, keď sa budeme mýliť a vy budete mať pravdu.
My, na základe pol-storočných odborných poznatkov vieme, že je vysoko pravdepodobné, že novo-založená strana je založená na princípe „keď vtáčikov lapajú – pekne im spievajú“.
Po voľbách nezabudnite na naše dobre mienené varovanie …
Únia mužov Slovenska, Klub žien podoprujúcich ÚMS