Tradiční rodina z.s.

–

Jistě vám neunikla zpráva, kterou radostně šířila mainstreamová média, týkající se ratifikace Istanbulské úmluvy Evropskou unií. Jedná se o další podvod na občany EU a zejména šesti členských států, které tuto úmluvu neratifikovaly. Ratifikace Evropskou unií ještě zdaleka neznamená, že došlo k ratifikaci celé této úmluvy. Úmluva totiž platí pouze v oblastech, kde má kompetence EU. Jde například o spolupráci v trestněprávních záležitostech nebo úpravě práva pro evropské instituce, kdy si Brusel tímto krokem rozšířil a upevnil svůj vliv a moc.

Bohužel došlo na první vážné varování odpůrců Istanbulské úmluvy, kteří upozorňovali na zneužití této úmluvy v rámci prosazení změn azylového práva. Ve druhém odděleném hlasování Evropský parlament totiž odhlasoval justiční spolupráci v trestních věcech, azyl a zásadu nenavracení. V podstatě tím zlegalizoval „genderové uprchlíky“, kteří nesmějí být vyhoštěni.

Protože do 6. října 2021 neexistovala žádná legální cesta k tomu, aby Evropská unie mohla Istanbulskou úmluvu za všechny členské státy ratifikovat, obrátili se již dříve progresivní europoslanci na Soudní dvůr EU, který jim nakonec ratifikaci úmluvy Evropskou unií, ač v omezené míře, posvětil. Jedná se o starou známou praktiku, kdy v případě, kdy se LGBT, feministickým a genderovým neziskovým organizacím nedaří prosadit své požadavky přes zákonodárce, obrátí se na Nejvyšší nebo Ústavní soudy. V tomto případě jejich poslanci tuto úlohu pro ně bravurně u SDEU splnili.

Maximálním opovržením občany celé EU považujeme rozhodnutí Soudního dvora EU, který v případě ratifikace Istanbulské úmluvy zbavil všechny státy, včetně České republiky, práva veta s konstatováním, že v tomto případě stačí pouze kvalifikovaná většina členů Evropské rady (ministrů členských států).

Mainstreamová média tvrdí, že ratifikace Istanbulské úmluvy na národní úrovni je povinná. Není tomu zcela tak. Nikdo nás do ratifikace celého obsahu úmluvy (zatím) nutit nemůže a dokonce ani nesmí. Ratifikovat musíme pouze to, o čem rozhodl SDEU. Máme několik možností. Buď ratifikujeme Istanbulskou úmluvu celou, a to včetně její Důvodové zprávy Rady Evropy, což bude znamenat pro rodiny, děti a společnost katastrofu. Druhou možností je vyjednat si z této úmluvy vyjímky podobně tak, jak to udělalo Polsko, které „vyškrtalo“ zejména „gender“. Vzhledem k tomu, že Polsko chce v současné době Istanbulskou úmluvu vypovědět kompletně, byl by to zřejmě jen krok oddalující nejlepší možnost, a tou je vypovězení této úmluvy.

Protože je v současné době tlak na ratifikaci Istanbulské úmluvy enormní a záměrně se mediálně před veřejností zamlčuje nejen obsah, ale i existence druhé povinné části Istanbulské úmluvy – Důvodové zprávy Rady Evropy – budeme natáčet sérii výkladů, které celý obsah úmluvy odkrývají. Sledujte proto prosím naše kanály na sociálních médiích.

A jak je to s Manželstvím pro všechny?

Návrh novely zákona 89/2012 Sb., veřejně diskutované jako „Manželství pro všechny“, prochází v současné době velmi zajímavým vývojem. Předsedkyně progresivistické TOP 09 Markéta Pekarová Adamová 16. října na České televizi uvedla, že k takzvanému „narovnání práv“ může s nejvyšší pravděpodobností dojít pod názvem partnerství, nikoliv manželství.

Video shlédnout zde.

My máme sice na jednu stranu velkou radost z toho, že manželství zůstane i nadále výhradně jako svazek muže a ženy, na druhou stranu ale budeme bedlivě sledovat, jaká práva by v rámci partnerství měla být, jak tvrdí paní Adamová Pekarová, narovnána. Zejména práva vztahující se na děti. Nemáme samozřejmě problém s tím, aby těmto párům byla upravena majetková a sociální práva, nesouhlasíme ale s úplným narovnáním rodičovských práv, protože zde shledáváme velká rizika. O dalším vývoji vás budeme samozřejmě informovat.