Keno Online

  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůRatifikace Istanbulské úmluvy rozhodně není povinn ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Ratifikace Istanbulské úmluvy rozhodně není povinná, jak lživě tvrdí média

23. října 2023

Tradiční rodina z.s.

–

Jistě vám neunikla zpráva, kterou radostně šířila mainstreamová média, týkající se ratifikace Istanbulské úmluvy Evropskou unií. Jedná se o další podvod na občany EU a zejména šesti členských států, které tuto úmluvu neratifikovaly. Ratifikace Evropskou unií ještě zdaleka neznamená, že došlo k ratifikaci celé této úmluvy. Úmluva totiž platí pouze v oblastech, kde má kompetence EU. Jde například o spolupráci v trestněprávních záležitostech nebo úpravě práva pro evropské instituce, kdy si Brusel tímto krokem rozšířil a upevnil svůj vliv a moc.

Bohužel došlo na první vážné varování odpůrců Istanbulské úmluvy, kteří upozorňovali na zneužití této úmluvy v rámci prosazení změn azylového práva. Ve druhém odděleném hlasování Evropský parlament totiž odhlasoval justiční spolupráci v trestních věcech, azyl a zásadu nenavracení. V podstatě tím zlegalizoval „genderové uprchlíky“, kteří nesmějí být vyhoštěni.

Protože do 6. října 2021 neexistovala žádná legální cesta k tomu, aby Evropská unie mohla Istanbulskou úmluvu za všechny členské státy ratifikovat, obrátili se již dříve progresivní europoslanci na Soudní dvůr EU, který jim nakonec ratifikaci úmluvy Evropskou unií, ač v omezené míře, posvětil. Jedná se o starou známou praktiku, kdy v případě, kdy se LGBT, feministickým a genderovým neziskovým organizacím nedaří prosadit své požadavky přes zákonodárce, obrátí se na Nejvyšší nebo Ústavní soudy. V tomto případě jejich poslanci tuto úlohu pro ně bravurně u SDEU splnili.

Maximálním opovržením občany celé EU považujeme rozhodnutí Soudního dvora EU, který v případě ratifikace Istanbulské úmluvy zbavil všechny státy, včetně České republiky, práva veta s konstatováním, že v tomto případě stačí pouze kvalifikovaná většina členů Evropské rady (ministrů členských států).

Mainstreamová média tvrdí, že ratifikace Istanbulské úmluvy na národní úrovni je povinná. Není tomu zcela tak. Nikdo nás do ratifikace celého obsahu úmluvy (zatím) nutit nemůže a dokonce ani nesmí. Ratifikovat musíme pouze to, o čem rozhodl SDEU. Máme několik možností. Buď ratifikujeme Istanbulskou úmluvu celou, a to včetně její Důvodové zprávy Rady Evropy, což bude znamenat pro rodiny, děti a společnost katastrofu. Druhou možností je vyjednat si z této úmluvy vyjímky podobně tak, jak to udělalo Polsko, které „vyškrtalo“ zejména „gender“. Vzhledem k tomu, že Polsko chce v současné době Istanbulskou úmluvu vypovědět kompletně, byl by to zřejmě jen krok oddalující nejlepší možnost, a tou je vypovězení této úmluvy.

Protože je v současné době tlak na ratifikaci Istanbulské úmluvy enormní a záměrně se mediálně před veřejností zamlčuje nejen obsah, ale i existence druhé povinné části Istanbulské úmluvy – Důvodové zprávy Rady Evropy – budeme natáčet sérii výkladů, které celý obsah úmluvy odkrývají. Sledujte proto prosím naše kanály na sociálních médiích.

A jak je to s Manželstvím pro všechny?

Návrh novely zákona 89/2012 Sb., veřejně diskutované jako „Manželství pro všechny“, prochází v současné době velmi zajímavým vývojem. Předsedkyně progresivistické TOP 09 Markéta Pekarová Adamová 16. října na České televizi uvedla, že k takzvanému „narovnání práv“ může s nejvyšší pravděpodobností dojít pod názvem partnerství, nikoliv manželství.

Video shlédnout zde.

My máme sice na jednu stranu velkou radost z toho, že manželství zůstane i nadále výhradně jako svazek muže a ženy, na druhou stranu ale budeme bedlivě sledovat, jaká práva by v rámci partnerství měla být, jak tvrdí paní Adamová Pekarová, narovnána. Zejména práva vztahující se na děti. Nemáme samozřejmě problém s tím, aby těmto párům byla upravena majetková a sociální práva, nesouhlasíme ale s úplným narovnáním rodičovských práv, protože zde shledáváme velká rizika. O dalším vývoji vás budeme samozřejmě informovat.

Sdílejte!

Související články

URA diskutovala o participaci

Unie rodinných advokátů, z.s. – Kdy výslech děti poškozuje a nepomáhá Zpráva o konferenci ...

Jak si vedli jednotliví poslanci?

Aliance pro rodinu, z.s. – Na konci školního roku je zvykem vydávat vysvědčení. My sice v ...

Pohlaví přidělena Evropským soudem a změny v českém školství

Aliance pro rodinu, z.s. – Minulý týden v Senátu probíhala rozsáhlá debata nad tématem po ...

Aperio: Sólo rodičům chybí opora. Hodina: Řešením je prevence

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – Před několika dny mi přišla tisková zpráva spolku Aperio. P ...

Jedna reakce na “Ratifikace Istanbulské úmluvy rozhodně není povinná, jak lživě tvrdí média”

  1. Odpovědět
    Lubomír Balvín
    23. 10. 2023 at 8:52

    Pedagóg, evolucionista a zakladateľ hnutia za obnovenie evolúcie ľudského mozgu Ing. L. Balvín už viac ako 30.rokov upozorňuje, že proti-rodinná, proti-otcovská proti-detská politika režimov Západu je založená na podvodoch, okrádaní, genocídde a vyvražďovaní.

    Pracuje podľa Gooebelsa.

    S pozdravom Vaša

    Únia mužov Slovenska, Klub žien a matiek pri ÚMS.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Ústavní soud: Existenci souvislosti mezi řádným p ...

    14. července 2025

    Antibiotika: Budou nemoci našich dětí neléčitelné? ...

    11. července 2025

    Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    10. července 2025

    Feministky prosí muže, aby se vrátili, ale stále j ...

    9. července 2025

Kalendář příspěvků

Červenec 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
« Čvn    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Petr Petr: Ústavní soud: Střídavá péče může být rozložena asymetricky
  • ForU: Ústavní soud: Zákon umožňuje upravit vzájemné vztahy tak, aby citová vazba zůstala u každého zachována
  • Jan Fiala: Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 4.
  • Tomas: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně
  • Jan Fiala: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (189)
  • Fungování institucí (229)
  • Odborné články (399)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 194)
  • Úvahy a komentáře (512)
  • Vaše zkušenosti (268)
  • Výchova dětí (417)
  • Zahraniční zkušenosti (169)
  • Zákony, judikáty, vzory (173)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu