• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůRozhodnutí Ústavního soudu chrání děti. I mateřstv ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Rozhodnutí Ústavního soudu chrání děti. I mateřství a otcovství, které nelze libovolně měnit

14. dubna 2022

Aliance pro rodinu

–

Aliance pro rodinu vítá rozhodnutí Ústavního soudu, který dne 31. 3. 2022 zamítl ústavní stížnost transgender osoby T.H., žádající o úřední změnu pohlaví bez nutnosti podstoupit operaci. Ústavní soud rozhodl v souladu se stanoviskem bývalé vlády a proti názoru bývalé ombudsmanky Anny Šabatové, která své souhlasné podání k Ústavnímu soudu uskutečnila poslední den svého funkčního období. Naopak současný ombudsman Stanislav Křeček rozhodnutí Ústavního soudu uvítal.

V odůvodnění ÚS je uvedeno, že všichni, kteří obdrželi výzvu od ÚS se k problému vyjádřit a zareagovali, se shodli, že platná úprava pro změnu pohlaví odpovídá současným medicínským potřebám. K ÚS podala právní dokument amicus curiae i Aliance pro rodinu. Uvedla v něm mimo jiné to, jak krajně rozporuplným tématem i pro odbornou veřejnost transgender je.

„Překvapilo nás, jak těsné rozhodnutí ÚS bylo, ale jsme za něj samozřejmě moc rádi. Těší nás hlavně několik vět v odůvodnění, kde je shrnuto přesně to, o co se dnes transgenderoví a jiní LGBTIQ+ aktivisté, po vzoru svých zahraničních mentorů snaží. Ve zkratce řečeno, když jejich požadavky nelze prosadit skrze zákonodárce v Poslanecké sněmovně, zkoušejí to soudní cestou, kde jim stačí ovlivnit nepoměrně méně lidí, než jak vyžaduje parlamentní demokracie,” vysvětluje Jana Jochová, předsedkyně Aliance pro rodinu. „Děkujeme tedy většině ústavních soudců, kteří si ještě zachovávají zdravý rozum a nechtějí kulturními válkami rozeštvávat společnost v už tak napjaté době války na Ukrajině a energetické i inflační krize,” dodává Jochová.

Přesná citace z odůvodnění: Judicializace těchto otázek může vést k politizaci Ústavního soudu a tím i k oslabení jeho postavení jako nestranného a nezávislého soudního orgánu chránícího ústavní pořádek.

Aliance pro rodinu připravuje právní rozbor odůvodnění ÚS, včetně kritického pohledu na oponentní názory. Za zvlášť překonaný se nám dnes jeví argument pro snadnou změnu pohlaví, že přece “žijeme ve 21. století”.

Střídavka

O autorovi

Související články

Absurdita dokonalého bezpečí: Proč děti nepotřebují sterilní bublinu

Stridavka.cz – Myšlenka, že by bylo nejlepší děti izolovat od jednoho z rozvedených rodič ...

Aleš Hodina: Každé dítě má dva rodiče a ani jeden z nich není nadřazen druhému

Stridavka.cz – Střídavá péče vyvolává ve společnosti stále silné emoce. Jedni v ní vidí s ...

Naučená bezmocnost – klec, do který se zavíráte sami

Antivirus – Systém, ve kterym jsme nuceni žít, protože už neni kam utýct, stojí pěkně za ...

Nezastupitelná role otce ve výchově dětí

Stridavka.cz – Vnímání role otce v rodině prošlo v posledních dekádách zásadní proměnou. ...

Bude trend posilování péče obou rodičů pokračovat? A můžeme ho vidět?

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – Ve výroční statistické zprávě České soudnictví 2024, kterou ...

Jedna reakce na “Rozhodnutí Ústavního soudu chrání děti. I mateřství a otcovství, které nelze libovolně měnit”

  1. Odpovědět
    Lubomír Balvín
    15. 4. 2022 at 9:31

    Rozhodnutí ústavního soudu je slabší než Pyrhovo vítězství. Ukazuje nám jasně, že počty soudcú Feministické a LGBTI doktatúry se zvyšují a počty soudcú evolučního zbytku lidí se znižují.

    Uklidňovat lidi, že mezi právníky, soudcím voličí a volenými politiky atd. mají ještě evolucionisti občas o jednoho víc, než zástupcové ideologie degenerantismu a probíhající genocídy národa, je zavádějící. Uklidňující evolucionisty, aby se nebouřili, aby čekali, až bude degenerantek obou pohlaví víc.

    A potom se začne evolučním lidem vtloukat do hlav, že „vidíte, degenerantek je už většina“ tak se s tím nedá nic dělat. Podřďte se jejich diktatúře.

    Na tuto stratégii a taktiku Feministické a LGBTI diktatúry poukazuje učitel Ing. L. Balvín a ním založená Únia mužov Slovenska, Klub žien a matiek(predsedníčka M.Vetráková) už víc ne 32 let. Problém je v tom, že jednopohlavní výchovou změněné mužské mozky na ženské nebo dokonce na něco slabší, nejsou schopné jeho učení pochopit a použit..

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Tajemná pátá nemoc

    11 září, 2026

    Ústavní soud: Ústavní výchova má jako poslední kra ...

    10 září, 2026

    Dítě až na prvním místě: Jak v praxi uchránit děti ...

    9 září, 2026

    Proč dávám děti na sítě. Ornella Koktová vysvětlil ...

    8 září, 2026

    Absurdita dokonalého bezpečí: Proč děti nepotřebuj ...

    7 září, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Září 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
« Srp    

Nejnovější komentáře

  • Pavel Kadlas: Zkušenosti s PhDr. Jeronýmem Klimešem
  • Jan Navrátil: Aleš Hodina: Každé dítě má dva rodiče a ani jeden z nich není nadřazen druhému
  • Lubomír Balvín: Aleš Hodina: Každé dítě má dva rodiče a ani jeden z nich není nadřazen druhému
  • Petr: Naučená bezmocnost – klec, do který se zavíráte sami
  • Lubomír Balvín: Ústavní soud: Povinnost rozhodnout o nařízení výkonu rozhodnutí bezodkladně, zpravidla nejpozději do 2 měsíců od zahájení řízení
  • Lubomír Balvín: Bude trend posilování péče obou rodičů pokračovat? A můžeme ho vidět?
  • ForU: Bude trend posilování péče obou rodičů pokračovat? A můžeme ho vidět?

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (216)
  • Fungování institucí (253)
  • Odborné články (468)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (602)
  • Vaše zkušenosti (296)
  • Výchova dětí (474)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (208)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců