• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůSpolupráce rodičů při rozhodování záležitostí po r ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Spolupráce rodičů při rozhodování záležitostí po rozvodu

15. března 2022

Ministerstvo spravedlnosti

–

Ve Spojených státech amerických, v Irsku, Anglii a Walesu se postupně prosazuje směr zvaný collaborative practice, tedy praxe vedoucí ke spolupráci jednotlivých účastníků zapojených do procesu rozhodování. V Irsku se tato tendence projevu při rozvodu manželů, (136) ale lze ji využít i pro komplexní řešení všech právních, ekonomických a osobních dopadů rozchodu do sféry rozcházejících se partnerů a jejich dětí, tedy i pro rozhodování bývalých partnerů o dalších sporných otázkách jako je výživné jejich dětí. (137) Mezi hlavními výhodami celého procesu se uvádí, že je rychlejší než klasické soudní řízení a jsou s ním spojené nižší náklady. (138)

Strany mezi sebou uzavřou tzv. participation agreement, tedy smlouvu o spolupráci, ve které se zavážou, že sporná záležitost nebude předložena k rozhodnutí soudu, dokud se na ní sami nedohodnou. Obě strany jsou zastoupeny advokátem, jednání probíhají osobně ve formátu jedna strana a její advokát – druhá strana a její advokát. Oproti mediaci mají obě strany určitý druh podpory a nestojí jako před mediátorem sami, což strany uvádí jako výhodu. (139) Všechny sdělené informace jsou brány jako důvěrné a nemají být použity v případném budoucím soudním řízení. Předpokládá se nejenom aktivní přístup advokátů, ale také klientů. Všichni čtyři mají aktivně směřovat k dohodě, nelze se tak spoléhat jen na vyjednávání advokátů. Pokud se strany dohodnou, sepíše se o tom dohoda, kterou schválí soud včetně soudních podání, která k platnosti potřebují schválení soudu (např. o výživném nebo o majetkovém vyrovnání – tzv. maintenance order nebo property adjustment order).

Součástí celého procesu je tzv. disqualification clause (diskvalifikační doložka), podle které dochází k vyloučení advokáta ze soudního řízení, pokud o věci nebylo dosaženo dohody. Advokát tak přijde o klienta a klient si musí najít nového advokáta, což je samozřejmě spojeno s dalšími náklady.

Odborníci na praxi vedoucí ke spolupráci jsou tradičně zaštiťováni organizacemi, které je sdružují a vyměňují si své poznatky. V Irsku je to The Association of Collaborative Practitioners sdružující advokáty, psychology, finanční specialisty; cílem je prosazovat myšlenku spolupráce napříč rozhodováním o sporných záležitostech v rodinných věcech. (140)

(136) Healy Connie Collaborative Practice: An Interdisciplinary Approach to the Resolution of Conflict in Family Law Matters IN Katharina Boele – Woelki, Nina Dethlow and Werner Geohart (eds), Family Law and Culture in Europe, Intersentia, 2014; str. 123.
(137) Martin Kornel, Collaborative law a efektivní rozvod IN Právní rozhledy č. 22/2007, str. 814.
(138) Tamtéž; str. 127.
(139) Tamtéž; str. 130.
(140) Informace o asociaci odborníků na collaborative law v Irsku dostupná na http://www.acp.ie/index.php/about-us.

 

Převzato z materiálu Analýza aktuálních otázek výživného

Střídavka

O autorovi

Související články

Příčiny klesající porodnosti zůstávají záhadou

Louise Perryová – Když jsem na informace o klesající porodnosti narazila poprvé, byla jse ...

Odpověď systému je jednoznačná: „Na životech bělochů nezáleží!“

Nigel Farage – „Nemůžu dýchat.“ Právě tohle řekl Henry Nowak devětkrát policistům, kteří ...

Jižní Korea: Dvě jsou až až

Phoebe Arslanagić-Little – Stovka dnes žijících průměrných Jihokorejců bude mít jen šest ...

Sociálky by už na Slovensku neměly chodit na soudy s dětmi

PhDr. Jozef Tinka, PhD. – Děti u soudů soudem čeká zásadní změna – mají mít svého a ...

Konec milostných vztahů v západní Evropě

André Waroch – Od zániku nucených/domluvených sňatků ve 20. století jsme se v západní Evr ...

Jedna reakce na “Spolupráce rodičů při rozhodování záležitostí po rozvodu”

  1. Odpovědět
    Daniel Sedlák
    15. 3. 2022 at 14:18

    To může fungovat jen za podmínky, pokud rodič nemůže spoléhat na systémovou podporu soudní mocí na základě společenských stereotypů. Pokud u nás může, pak jde o nerovné vyjednávání, které má střední hodnotu výsledku stejnou, jako soudní rozhodování. Systémem podporovaný rodič není motivován se dohodnout na rovném a spravedivém řešení.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Děti nikdy nechodily do školy, stát si toho nevšim ...

    12 října, 2026

    Péče o nemocné dítě

    9 října, 2026

    Nechci se rozvádět, manžel mě vyžene z domu, stěžo ...

    8 října, 2026

    Péče o dítě a partnerské násilí

    7 října, 2026

    Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesi ...

    6 října, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Říjen 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Zář    

Nejnovější komentáře

  • Tomáš Jadlovský: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Petr: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Občan: Péče o dítě a partnerské násilí
  • KellyBoold: Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi
  • Lubomír Balvín: Jak se rychle zbavit rýmy
  • ForU: Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi
  • Jan Fiala: Jak se rychle zbavit rýmy

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (217)
  • Fungování institucí (254)
  • Odborné články (472)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (607)
  • Vaše zkušenosti (297)
  • Výchova dětí (478)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (212)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců