• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůSpolupráce rodičů při rozhodování záležitostí po r ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Spolupráce rodičů při rozhodování záležitostí po rozvodu

15. března 2022

Ministerstvo spravedlnosti

–

Ve Spojených státech amerických, v Irsku, Anglii a Walesu se postupně prosazuje směr zvaný collaborative practice, tedy praxe vedoucí ke spolupráci jednotlivých účastníků zapojených do procesu rozhodování. V Irsku se tato tendence projevu při rozvodu manželů, (136) ale lze ji využít i pro komplexní řešení všech právních, ekonomických a osobních dopadů rozchodu do sféry rozcházejících se partnerů a jejich dětí, tedy i pro rozhodování bývalých partnerů o dalších sporných otázkách jako je výživné jejich dětí. (137) Mezi hlavními výhodami celého procesu se uvádí, že je rychlejší než klasické soudní řízení a jsou s ním spojené nižší náklady. (138)

Strany mezi sebou uzavřou tzv. participation agreement, tedy smlouvu o spolupráci, ve které se zavážou, že sporná záležitost nebude předložena k rozhodnutí soudu, dokud se na ní sami nedohodnou. Obě strany jsou zastoupeny advokátem, jednání probíhají osobně ve formátu jedna strana a její advokát – druhá strana a její advokát. Oproti mediaci mají obě strany určitý druh podpory a nestojí jako před mediátorem sami, což strany uvádí jako výhodu. (139) Všechny sdělené informace jsou brány jako důvěrné a nemají být použity v případném budoucím soudním řízení. Předpokládá se nejenom aktivní přístup advokátů, ale také klientů. Všichni čtyři mají aktivně směřovat k dohodě, nelze se tak spoléhat jen na vyjednávání advokátů. Pokud se strany dohodnou, sepíše se o tom dohoda, kterou schválí soud včetně soudních podání, která k platnosti potřebují schválení soudu (např. o výživném nebo o majetkovém vyrovnání – tzv. maintenance order nebo property adjustment order).

Součástí celého procesu je tzv. disqualification clause (diskvalifikační doložka), podle které dochází k vyloučení advokáta ze soudního řízení, pokud o věci nebylo dosaženo dohody. Advokát tak přijde o klienta a klient si musí najít nového advokáta, což je samozřejmě spojeno s dalšími náklady.

Odborníci na praxi vedoucí ke spolupráci jsou tradičně zaštiťováni organizacemi, které je sdružují a vyměňují si své poznatky. V Irsku je to The Association of Collaborative Practitioners sdružující advokáty, psychology, finanční specialisty; cílem je prosazovat myšlenku spolupráce napříč rozhodováním o sporných záležitostech v rodinných věcech. (140)

(136) Healy Connie Collaborative Practice: An Interdisciplinary Approach to the Resolution of Conflict in Family Law Matters IN Katharina Boele – Woelki, Nina Dethlow and Werner Geohart (eds), Family Law and Culture in Europe, Intersentia, 2014; str. 123.
(137) Martin Kornel, Collaborative law a efektivní rozvod IN Právní rozhledy č. 22/2007, str. 814.
(138) Tamtéž; str. 127.
(139) Tamtéž; str. 130.
(140) Informace o asociaci odborníků na collaborative law v Irsku dostupná na http://www.acp.ie/index.php/about-us.

 

Převzato z materiálu Analýza aktuálních otázek výživného

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

Statistika svobodných matek ve státě New York

Asinglemother.org – New York je stát v severovýchodní oblasti Spojených států, s populací ...

Feministka říká, že rodina musí být zrušena, abychom zničili kapitalismus

Paul Joseph Watson – Feministka Sophie Lewis napsala knihu, ve které argumentuje, že k to ...

Je Anglie ještě svobodnou zemí?

Lubomír Stejskal – Až nás zase budou stoupenci progresivismu, který zahrnuje i propagaci ...

Prarodiče za spravedlnost: Fakta

Fathers4Justice – Fakta o odepření přístupu prarodičů k jejich vnoučatům. 1. Více než 1 m ...

Jedna reakce na “Spolupráce rodičů při rozhodování záležitostí po rozvodu”

  1. Odpovědět
    Daniel Sedlák
    15. 3. 2022 at 14:18

    To může fungovat jen za podmínky, pokud rodič nemůže spoléhat na systémovou podporu soudní mocí na základě společenských stereotypů. Pokud u nás může, pak jde o nerovné vyjednávání, které má střední hodnotu výsledku stejnou, jako soudní rozhodování. Systémem podporovaný rodič není motivován se dohodnout na rovném a spravedivém řešení.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023
  • Analýza pozměňovacích návrhů ke stejnopohlavnímu m ...

    4. prosince 2023

    Jak zvládnout kojeneckou koliku

    1. prosince 2023

    Iveta Strmeňová: „Soudy preferují střídavou péči.“ ...

    30. listopadu 2023

    K valorizaci důchodů proběhne veřejné jednání. Úst ...

    29. listopadu 2023

Kalendář příspěvků

Prosinec 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Lis    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Daniel Sedlák: Iveta Strmeňová: „Soudy preferují střídavou péči.“
  • Tomas: Jak se bránit proti nepravdivému znaleckému posudku?
  • Daniel Sedlák: Jak se bránit proti nepravdivému znaleckému posudku?
  • siux: Jak se bránit proti nepravdivému znaleckému posudku?
  • tulen: Jak se bránit proti nepravdivému znaleckému posudku?

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (412)
  • Odborné články (347)
  • Vaše zkušenosti (226)
  • Fungování institucí (197)
  • Zahraniční zkušenosti (144)
  • Zákony, judikáty, vzory (164)
  • Výchova dětí (343)
  • Akce a aktivity (178)
  • Starší nezařazené (1 374)
  • Ostatní (19)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu