• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůStaňkova novela nikomu nepomůže
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Staňkova novela nikomu nepomůže

17. prosince 2010

Ing. Aleš Hodina

Pan poslanec Staněk ještě před pár dny jednomu nešťastnému rodiči, kterému soud bezdůvodně zamítnul střídavku, napsal:

„Návrh novely zákona o rodině v této podobě jsem připraven podat během zasedání Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky v lednu příštího roku, tzn. zhruba za měsíc. Pevně věřím, že v tomto znění bude schválen a povede k tomu, že soud nařídí střídavou výchovu vždy, když shledá, že oba rodiče mají zájem na tom, aby jim dítě bylo svěřeno do péče a výchovu dítěte jsou schopni zajistit.“

Nyní vyplula na povrch poslední podoba Staňkovy úpravy:

„Jsou-li oba rodiče způsobilí dítě vychovávat a mají-li o výchovu zájem, soud svěří dítě do střídavé výchovy obou rodičů, je-li to v zájmu dítěte“.

Pro srovnání dosud platné znění:

„Jsou-li oba rodiče způsobilí dítě vychovávat a mají-li o výchovu zájem, může soud svěřit dítě do společné, popřípadě střídavé výchovy obou rodičů, je-li to v zájmu dítěte a budou-li tak lépe zajištěny jeho potřeby.“

Je vidět, že navrhovaná změna není téměř žádná. Vypadlo sice posuzování, zda budou lépe zajištěny potřeby dítěte. To je ale aspoň trochu objektivní kritérium dané § 26 odst. 4 zákona o rodině a při nezaujatém výkladu mnohdy svědčí spíše pro jinak zadupávané otce (životní poměry, stabilita výchovného prostředí, schopnost dohody s druhým rodičem apod.).

V nezměněné podobě zůstává posuzování „zájmu dítěte“, pod což si soudkyně stále dosazují cokoliv a střídavou péči tak svorně zamítají. Proč Staněk, který na svých stránkách tvrdí, že STŘÍDAVÁ PÉČE MUSÍ BÝT NORMOU, nepoužil nyní alespoň třeba švédskou právní úpravu?

„In divorce proceedings, moreover, the court must, in the absence of a claim, award custody of the child to one of the parents if joint custody is manifestly incompatible with the welfare of the child.“

Tj. soud musí nařídit střídavou výchovu, ale je mu nadále ponechána možnost dítě za určitých okolností do střídavé péče nesvěřit. Musí však být prokázán zřejmý nesoulad s prospěchem dítěte. Tento nesoulad také soud musí důkladně a pečlivě odůvodnit.

Staňkova kosmetická změna tragickou situaci našeho opatrovnického soudnictví nijak nezlepší. Je otázkou, proč na jedné straně utěšuje rodiče, kteří přicházejí o děti, a na druhé straně předkládá takový bezzubý návrh, který nikomu nepomůže. Odpůrce střídavky aspoň jasně řekne, že střídavou péči nechce.

Chcete-li se pana poslance Staňka sami zeptat na jeho postup, z veřejných zdrojů lze na něj dohledat tyto e-mailové adresy: VRBACKA@PAVELSTANEK.NET, STANEKP@PSP.CZ, INFO@PAVELSTANEK.NET.

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Aktuální otázka

    24. února 2022

    Strany se vyhýbají jasným odpovědím

    5. října 2021
  • Léto: Poprvé na tábor

    1. července 2022

    Určení otcovství k dosud nenarozenému dítěti

    30. června 2022

    Přepisování naší kultury a historie pokračuje ...

    29. června 2022

    Informace k průběhu konference Efektivní řešení ro ...

    28. června 2022

Kalendář příspěvků

Červenec 2022
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Čvn    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Martin: 10 mýtů o manželství
  • tulen2: Otázky a odpovědi k příspěvku 5 tisíc korun na dítě
  • anonym: Otázky a odpovědi k příspěvku 5 tisíc korun na dítě
  • Libor Šnobl: Muž drží hladovku, u soudu chce i spát. Protestuje, že dali dítě do péče matce
  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Petiční výbor Poslanecké sněmovny se výjimečně sešel v Brně. Poslanci probírali čtvrtletní zprávu veřejného ochránce práv a diskutovali o dětském ombudsmanovi

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (305)
  • Odborné články (311)
  • Vaše zkušenosti (194)
  • Fungování institucí (159)
  • Zahraniční zkušenosti (117)
  • Zákony, judikáty, vzory (132)
  • Výchova dětí (272)
  • Akce a aktivity (147)
  • Starší nezařazené (1 404)
  • Ostatní (6)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu