Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
–
Bez velkého zájmu médií minulý týden vláda schválila Strategii rodinné politiky 2024–2030. Předkladatelem bylo Ministerstvo práce a sociálních věcí, které v úvodu dokumentu uvádí mimo jiné:
„Velký význam je věnován ocenění a stabilitě rodiny, primární prevenci předcházení negativních jevů a podpoře manželství jako nástroje právní, sociální a ekonomické ochrany rodiny. Zároveň je respektována různorodost životních drah a faktická diverzita forem rodinného soužití.“
Co se myslí onou diverzitou forem rodinného soužití? Část dokumentu je věnována například rodinám sólo rodičů, tzv. homoparentálním rodinám, dokonce i rodinám a dětem z Ukrajiny… Ani slovo o rodinách se střídavou nebo společnou péčí, ani slovo o důležitosti zachování péče obou rodičů po rozchodu.
Najdeme zde pouze tři specifické cíle a s nimi spojená opatření, které by mohly porozvodovou péči obou rodičů určitým způsobem podpořit:
- 2.1.2 Zvýšit znalost a dostupnost podpůrných a preventivních služeb pro rodiny
- Podpora specifických programů předrozvodové a předrozchodové edukace v dotačních titulech MPSV, MV v návaznosti na legislativní úpravy občanského zákoníku a aktuální programy Cochemské praxe a dalších programů.
- 3.3.1 Odbourávat překážky pro vyšší zapojení mužů do péče, genderové stereotypy a podporovat osvětu v daných tématech
- V rámci stávajících dotačních titulu podpořit opatření na podporu pečujících mužů.
- 5.5.1 Rozšířit programy na edukaci rodičů a podporu rodinné spolupráce i po rozchodu partnerů
- Podpora programů pro rodiny prostřednictvím rozvoje ověřených modelů práce k snížení konfliktů a harmonizaci porozpadových vztahů v rodině
Je však třeba říci, že tyto body jsou součástí obsáhlého soupisu mnoha dalších cílů a opatření, kde na stejnou úroveň je postavena například i podpora autosedaček:
- 5.2.4 Podpořit rodiny s více dětmi v rámci přizpůsobení aut a sedaček pro děti
- Zpracovat návrh podpor pro přizpůsobení aut, vybavení, autosedaček ve vztahu k vícedětným rodinám
Obecně lze konstatovat, že nová strategie zahrnuje více bodů, které by mohly rodinám pomoci. Jejím problémem proto až tolik není to, co obsahuje, ale to, co opomíjí: jasnou podporu zachování rodinných vazeb rodičů a dětí, pokud se rodiče rozejdou. Místo toho řeší podporu sólo rodičovství, tedy škodlivé situace, kdy je dítě připraveno o péči jednoho z rodičů.
19. 10. 2023 at 15:18
Ano, střídavka je na MPSV sprosté slovo. Zkoušel jsem vypátrat proč. Ministři se mění, ale tohle zůstává pořád stejné. MPSV si nechává dělat odborné analýzy, kde se o společné a střídavé péči mluví a je doporučována. Ale ven z MPSV vychází permanentně jen dštění ohně a síry proti chlapům a nesmysly o neplatičích výživného. Mám docela pocit, že tam sedí nějaká zapšklá, sexuálně frustrovaná tlustoprdka, vlivná úřednice, co mstí všem chlapům. Nebo se jich tam takových sešlo víc.
19. 10. 2023 at 16:44
Jediné stanovisko v dokumentu MPSV ke střídavé péči jsem našel zde:
„Děti se často dostávají do psychiatrické péče v důsledku traumatu spojeného s rozpadem rodiny a ztrátou jistoty, ale také v důsledku vleklých rozvodových sporů, jejichž součástí je znalecké posuzování vztahů v rodině. Obvyklým problémem je řešení úprav styku dítěte s rodiči po rozvodu, kdy je tématem i otázka střídavé péče, s kterou stále máme málo zkušeností. Není vhodná v případě emočně náročného rozchodu, pokud rodiče nejsou schopni společně konstruktivně komunikovat, v případě averze jednoho rodiče vůči druhému. Předpoklady pro střídavou péči jsou přání dítěte žít s oběma rodiči, stejný (podobný) přístup k výchově dítěte u obou rodičů, blízkost bydlišť rodičů, aby dítě neměnilo školu a kamarády. Ideální je trvalé bydlení dítěte, u kterého se střídají rodiče. Pro dítě může střídavá péče znamenat možnost mít oba rodiče, ale také mohou mít problém s tím, kam vůbec patří, kde mají domov.“
https://www.mpsv.cz/documents/20142/954480/sbornik.pdf/02763c71-2ae0-819a-f658-9a5d59f1c073
Netvrdím, že je to určitě ona, ale indicie ukazují na jednu osobu: Mgr. Klára Trubačová. – vedoucí oddělení sociálně právní ochrany dětí Ministerstva práce a sociálních věcí.
19. 10. 2023 at 20:28
Strašně moc mi to připomíná Stanovisko Výboru pro práva dítěte Rady vlády pro lidská práva k otázce střídavé péče o děti z 14. 10. 2014:
„Má-li střídavá péče naplňovat potřeby dítěte, pak musí být naplněny minimálně tyto podmínky:
– schopnost rodičů komunikovat spolu o základních věcech týkajících se dítěte; vyměňovat si potřebné informace;
– citová a emocionální zralost rodiče, schopnost odhlédnout od neshod a konfliktů ve prospěch dítěte
– schopnost rodičů kooperovat na výchově
– shoda v základních rysech výchovných stylů rodičů
– vybavenost dítěte přiměřenými adaptačními schopnostmi, na něž střídavá péče klade zvýšené nároky
– zachování základních parametrů prostředí, ve kterém dítě v rámci střídavé péče žije: mateřská školka, základní škola, kontinuita zájmových aktivit dítěte, vrstevnických vztahů aj.“
22. 10. 2023 at 17:31
Problém stanoviska je, že jej přijal Výbor ve složení, které je v rozporu s jeho statutem – článek 3 (1): „Členy a členkami Výboru jsou zástupci ústředních orgánů státní správy, představitelé občanské a odborné veřejnosti a akademické obce.“ Současné složení Výboru je na https://www.vlada.cz/cz/ppov/rlp/vybory/pro-prava-ditete/uvod-55932/
Představitelé občanské a odborné veřejnosti závislí na dotacích podporují stanovisko donátora, nikoli veřejnosti: Poradna pro občanství/Občanská a lidská práva dostala 146 dotací, celkem 140 578 363 Kč i z MPSV, Liga lidských práv dostala 30 dotací, celkem 64 512 325 Kč i z MPSV, Národní institut pro děti a rodinu dostal 29 dotací, celkem 43 437 662 Kč i z MPSV, Český helsinský výbor dostal 43 dotací, celkem 32 072 759 Kč i z MPSV a Nadace J&T dostala 15 dotací, celkem 36 696 744 Kč i z MPSV. MPSV tak disponuje nikoli jedním, ale šesti hlasy.
Další představitelé občanské a odborné veřejnosti, kteří jsou závislí na dotacích a podporují stanovisko donátora, nikoli veřejnosti: Mimo domov/Krok domů dostali 5 dotací, celkem 305 000 Kč (HMP a Pha1), Spolek zastánců dětských práv/Parlament dětí a mládeže ČR dostal 9 dotací, celkem 288 000 Kč, Česká odborná společnost pro inkluzivní vzdělávání dostala 2 dotace celkem 321 049 Kč.
Zůstává jen Vteřina poté, ale ta se zabývá právy dětí vyrůstajících v zařízeních institucionální péče, tedy něčím úplně jiným. Tu stačilo pozvat na http://www.vterinapote.cz/novinky/pracovni-obed-s-miloslavem-macelou-zmpsv/ a možná jim něco slíbit.
Představitelé občanské a odborné veřejnosti ve Výboru sice jsou, ale ani jeden není jejich skutečným zástupcem, tedy zástupcem nezávislým.
Všichni uvedení měli povinnost se při hlasování zdržet, pokud jim bylo nebo mohlo být známo stanovisko jejich donátora k projednávané otázce, pro střet zájmů, ale pak by při hlasování občanská a odborná veřejnost zastoupena nebyla vůbec.
24. 10. 2023 at 6:24
A které občanské organizace, které nejsou závislé na dotacích, znáš a jsou schopné hájit práva proti státu?
24. 10. 2023 at 14:50
Spolků je cca 120 000:
https://takovijsme.cz/co-jsou-neziskovky/
Dotace dostává jen hrstka z nich a od MPSV jen několik.
Proč proti státu? Proti jiným zájmovým skupinám. To svede skoro každý.
19. 10. 2023 at 18:26
Tady ji máme.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1148499747-sama-doma/222562220600006/
(od času 1 h 8 minut)
Ředitelka Střediska náhradní rodinné péče, podle VZ 2022 jeden je 4 zaměstnanců střediska.
Mrknu na love: https://www.hlidacstatu.cz/dotace/hledat?Q=60457937
Nalezené dotace 48 výsledků v celkové hodnotě 13 483 138 Kč. V r. 2022 spotřebovány příspěvky celkem 3 256 278 Kč.
Takže vedoucí oddělení sociálně právní ochrany dětí MPSV je současně i zaměstnankyní spolku dotovaného MPSV.
A kdopak je členem Rady spolku? Ředitel odboru rodiny na MPSV, vyhozený za soukromé kšefty v pracovní době, PhDr. Miloslav Macela.
https://www.denik.cz/z_domova/odvolany-sef-odboru-mpsv-popira-firemni-prednasky-v-pracovni-dobe-20130701.html
Dále Mgr. Jaroslava Máliková, finanční a projektová ředitelka Občanského sdružení Rozum a Cit – 9 dotací v celkové hodnotě 4 402 424 Kč od MPSV.
Něco tady pěkně smrdí. Až budu mít čas, proklepnu je všechny a dopíšu to.
20. 10. 2023 at 8:59
Vážení přátelé funkční rodiny.
Nová stratégie v oblasti „rodinné politiky“ je ve skutečnosti stratégie krejčích v poučném příběhu o nahém císaři (Císařovi nové šaty,
Stratégie na rok 24-30 má přesvědčit ty co protirodnou politiku zločinkýň obou všech deformovaných pohlaví prokoukly, že už je tu nějaký pamflet, který rozvracení rodin napraví.
20. 10. 2023 at 9:03
Doufám, že alespoň moje českoslovenčina vás zaujme v Západem podvodem rozvráceném a rozvedeném Českoskoslovensku. Jako za Hitlera.