Petr Kozelka
–
Takřka před rokem a půl odjela po rozpadu manželství matka se dvěma dětmi z Itálie. Jejich otec od té doby usiluje, aby se dnes devítiletí sourozenci vrátili zpátky. Proti návratu nařízenému brněnským krajským soudem se matka brání, ačkoli pro její pobyt v Itálii stanovil rozsáhlé záruky.
Marně hledala zastání i před Ústavním soudem (ÚS). Ten upozornil, že děti v Česku začaly najednou vyprávět historky o italském utrpení, které však svědčí spíš o tom, že je matka štve proti otci.
Složit matce částku 15 tisíc eur pro zajištění bydlení a nákladů na výživu, nepokračovat v trestním procesu a zdržet se kroků směřujících k odejmutí dětí z péče matky. Takové podmínky pro návrat dětí do Itálie určil brněnský krajský soud jejich otci. Počínání matky, jež s dětmi odjela z Itálie v polovině srpna 2019 s tím, že se do začátku tamního školního roku vrátí, označil za mezinárodní únos.
Matka se pokusila odjezd zvrátit ústavní stížností. V ní tvrdila, že děti mají bydliště v ČR, otec prý o děti nepečoval, a navíc prý ze strany tehdejšího manžela musela i s dětmi snášet špatné zacházení.
„Děti mají trpět syndromem týraného, zneužívaného a zanedbávaného dítěte. V České republice si zvykly, od září 2019 zde chodí do školy, mají zde kamarády a milující rodinu, líbí se jim tu a cokoliv italské kategoricky odmítají,“ napsala do stížnosti.
„Vtahuje děti do konfliktu“
Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí ale upozornil, že odmítání všeho italského nastalo až po nějaké době strávené v Česku. Při rozhovoru s psychologem úřadu děti opakovaly, že nechtějí do Itálie, ještě předtím, než se jich odborník stačil na cokoli zeptat.
Senát ÚS se soudcem zpravodajem Ludvíkem Davidem v nálezu, který v těchto dnech soud zveřejnil v internetové databázi, upozornil, že děti se v Itálii narodily, tři roky tam chodily do školky, docházely na množství kroužků, měly množství kamarádů a také tam nastoupily a chodily do první třídy.
Naopak nepříliš věrohodné jsou podle ÚS tvrzení o zlém nakládání ze strany manžela. „Z toho, jak se tvrzení dětí o trýznění ze strany otce vyvíjela v čase, soudy dovodily, že nesvědčí o pravdivosti tvrzení, že otec týral stěžovatelku i děti,“ uvedli soudci.
Stěžovatelka podle nich s narůstající intenzitou přenáší na děti své extrémně negativní postoje vůči manželovi.
„Z dětí, jež sice původně byly zasaženy konfliktem rodičů, avšak projevovaly se vesměs vyrovnaně, komunikativně a spontánně, se postupem času staly děti silně traumatizované,“ uvedli soudci ÚS.
„Prostředí, podmínky a atmosféra, v nichž v současnosti vyrůstají, jim neposkytují podmínky pro harmonický a zdravý rozvoj,“ zrekapitulovali.
Převzato z Novinky.cz
10. 6. 2021 at 18:37
Která soudkyně v Brně, eventuelně opět Zrůst na KS zvětšují finanční odměnu matek za úspěšně dokonaný únos dětí od otce do jiného státu a ještě jim chtějí zajistit beztrestnost?
Odměna za úspěšný únos již rychle narostla na 15 000 EUR. Před cca 4 lety Zrůst na krajském soudu dával matce jenom 2400 EUR.
K naplnění práva doufám, že matka po zásluze skončí v italském vězení a tatínek ji syny bude vodit pravidelně na návštěvu. A civilní soud v Itálii matce nařídi, aby otci zaplatila minimálně 50 000 EUR za nemajetkovou újmu a každému dítěti aspoň 5 000 EUR.
Bravo, maminko, únoskyně. Děti navrátiš zpátky do domova, odkud jsi je svévolně unesla.
UMPOD je však celkem k ničemu. Jako i v jiných případech