Dagmar Kubičíková
–
Z prezentace přednesené na mezinárodní konferenci “S respektem k dětem” dne 21.11.2019
Proč OSPOD?
- Soud jmenuje opatrovníka – zpravidla OSPOD (ustanovení § 469 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních)
- § 5 ZSPOD předním hlediskem SPOD je zájem a blaho dítěte, ochrana rodičovství a rodiny a vzájemné právo rodičů a dětí na rodičovskou výchovu a péči. Přitom se přihlíží i k širšímu sociálnímu prostředí dítěte.
- Protože OSPOD má v zákoně upraveny možnosti, jak přijímat opatření sociálně právní ochrany na ochranu dítěte či k poskytnutí pomoci rodičům.
Proč OSPOD?
- protože jím stát garantuje zdarma odbornost a včasnou podporu rodině i dětem
- protože mj. i tím stát plní pozitivní závazek k ochraně rodiny
Dosud v ČR
- nekoordinovanost jednotlivých profesí
- nejednotnost v postupech nejen jednotlivých soudů a ospod, ale dokonce i jednotlivých soudců a pracovníků OSPOD
- dlouhodobé soudní spory
- neudržení rolí jednotlivých subjektů
- nepřiměřené zásahy do soukromí a rodinného života
- rodiče přenášejí odpovědnost za životy své a svých dětí na stát
Cochemská praxe
– forma úzké spolupráce profesí, které se podílejí (mohou podílet) na rozhodování soudu o nezletilých dětech
Principy v činnosti OSPOD P8
- VČASNOST / usnesení OS do 3 dnů kontaktovat OSPOD = edukace rodičů dříve, než je první soudní jednání = spor se neeskaluje/existuje možnost i prozatímní dohody
- TRANSPARENTNOST / OSPOD komunikuje vždy s oběma rodiči najednou
- PŘEDVÍDATELNOST / edukační materiály a průvodce soudním řízením předem
- DŮVĚRA MEZI JEDNOTLIVÝMI SUBJEKTY /OSPOD, soud, další odborníci
Principy v činnosti OSPOD P8
- co nejmenší zásah do rodinného života
- nepřebírat rodičovskou odpovědnost a naopak zplnomocňovat rodiče
Co tedy OSPOD P8 v rámci soudního sporu činí?
- Rodiče podají návrh k soudu:
- soud vydá usnesení o ustanovení KO
- a o uložení povinnosti rodičům kontaktovat OSPOD P8 do 3 dnů:
- do 3 dnů od převzetí usnesení rodiči má OSPOD kontakt na oba rodiče a sjednává s nimi společnou schůzku
Zasílá rodičům elektronicky důležité informace k jednání:
I. edukační schůzka
- ověří zda nastalou situací nejsou dotčené rodičovské kompetence
- edukuje a zjišťuje postoje rodičů
- pohovoří s dítětem (dětmi)
- jednání končí společnou vizí, jak rodina situaci vyřeší, a výsledek jednání sděluje OSPOD soudu
- pokračuje se ve II. ES
II. edukační schůzka
- rodiče jsou seznámeni s tím, jak situaci vnímá/jí jejich dítě/ti
- jejich názory a návrhy na řešení jsou komparovány s postoji a názory dětí
- jednání končí společnou vizí, jak rodina situaci vyřeší, a výsledek jednání sděluje OSPOD soudu – nebo
- OSPOD poskytne, zprostředkuje, doporučí, přikáže odpovídající podporu
- rodiče patří do rukou odborníků (mediátor, terapeut…), OSPOD/KO pokračuje s dítětem a poskytuje podporu jemu
19. 12. 2019 at 11:01
“•jejich názory a návrhy na řešení jsou komparovány s postoji a názory dětí”
Takze ospod prenasi odpovednost na vyreseni sporu na dite?
A nasledne tlaci otce k dobrovolne “dohode” o jakemsi rozsirenem styku, protoze dite “stridanou peci” nechce (aniz by poradne tusilo co to je, jake budou rozdily oproti rozsirenemu styku, aniz by vubec melo sanci rovnomernou peci obou rodicu vyzkouset).
Doufam, ze to tak u zminovaneho ospodu neni, ze to je jen me paranoidni vykladani predkladanych dokumentu a spatnych zkusenosti s postoji mnohych pracovnic ospod.
19. 12. 2019 at 11:26
No, paušální povinnost kontaktovat OSPOD po podání návrhu na soud, mi nějak nekoresponduje s prohlášením, že nechtějí nepřiměřeně zasahovat do rodinného života a přebírat rodičovskou zodpovědnost… V případě podání dohody rodičů ke schválení soudem, by si snad OSPOD mohl dát pohov, ne?
20. 12. 2019 at 9:03
Dôvody fanatickej nenávisti feministických diktatúr, súdov, OSPODU k mužom, otcom, chlacom hľadajme v histórii. V dobách úpadku a zániku národov, štátov a civilizácií.
V predvianočných dňoch sa kresťania učíme na historických príbehoch, aby sme chyby nezopakovávali.
Napr.z príbehu krála Herodesa. Ten sa stal poskokom úchylnej ženy a jej dcéry. Herodes na príkaz svojej psychopatky dal uväzniť najväčšieho, najmúdrejšieho proroka Jána Krstiteľa.Na ďalší rozkaz ženy jej dal doniesť jeho hlavu na tácke.
Všimnite si, že Herodesova diktátorka z udania a vraždy muža múdrejšieho ako ženy mala pôžitok podobný na orgazmus. Podobný stav dokonalejší ako orgazmus prežíva aj dnešná armáda podvodníčiek a udavačiek, pri okrádaní, likvidovaní a vraždení otcov deťom!
Politický proti-rodinný a proti-mužský, proti-otcovský režim dokonca umožňuje pseudo-žene likvidovať za život aj viacej mužov. V rámci poradne pre otcov a rodinných príslušníkov pri Únii mužov Slovenska – Hnutie pre rodiny zoznam aj množstvo pseudo-žien, ktorým sa podarilo za život udať a zlikvidovať za pomoci orgánov až 7. mužov – v podstate zbabelcov, neschopný sa brániť.
Na mnohých mužov primitívne emancipované ženy dokonca nasadili aj gestapo, alebo komunistické, dnes demokratické ŠTB…