• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůŽblebt roku 2018: Eliška Dopitová
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Žblebt roku 2018: Eliška Dopitová

15. ledna 2019
Město Holešov

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.

–

“Může nastat situace, kdy si chlapec sám vybere, komu bude chtít říkat ‘tati’.”

Eliška Dopitová, sociální pracovnice z OSPOD v Holešově, to prohlásila při společném jednání s rodiči dítěte. Reagovala tak na námitky otce, který má zájem starat se o svého syna a vadí mu, že matka učí dítě oslovovat svého nového přítele jako “tátu”.

Rád bych to komentoval s nadhledem a lehkou ironií, jak by se slušelo na tuto anketu. Ale nad tak nehorázný žblebt se mi těžko povznáší.

Přitom samozřejmě může nastat situace, kdy dítě začne říkat cizímu muži “táto” – a někdy to má dokonce i svůj smysl. Když jeho vlastní otec zemře nebo se dítěte vzdal a dlouhé roky se o něj nezajímá, matka si pak najde nového životního partnera, jejich vztah trvá už léta a ten se dlouhodobě stará o její dítě, které o tátu přišlo, jako o své vlastní…

Kolik je ale takových případů?

Většinou otec nezemřel ani se potomka nevzdal, ale matka dítě získala pouze do své výlučné péče. Tím došlo k výraznému omezení jeho kontaktu s otcem. Matka pak často hledá “někoho lepšího” a když se jí to nevydaří, někdy hledá znovu… Dítě tak může do své dospělosti poznat jednu i více osob, o kterých jejich máma mluví jako o novém “tátovi”, přestože svého odstrčeného tátu někde má.

V popisované situaci jde navíc o otce, se kterým je dítě běžně v kontaktu. Otec také intenzivně usiluje o to, aby o syna mohl pečovat stejně jako matka. Říkat takovému tátovi, že si dítě může vybrat, komu bude říkat “táta”, je nesmírně bolestivé a ponižující.

Paní Dopitová zde navíc předvedla oblíbenou demagogickou praktiku: vzít tvrzení, které se týká výjimečných případů, a použít jej na běžný případ. Typickým příkladem je výrok: “Střídavá péče někdy nefunguje.” Samozřejmě, že někdy nefunguje. Pokud se ale toto tvrzení používá i u běžných, normálních rodičů – kterých je velká většina – jako “argument” pro to, aby se jejich střídavá péče ani nevyzkoušela, nedivme se, že u nás stále 90 % dětí při rozvodu či rozchodu přichází o péči jednoho z rodičů.

Sociální pracovnice by přitom měla respektovat i to, že předním hlediskem její práce má být – kromě zájmu a blaha dítěte – i “ochrana rodičovství a rodiny a vzájemné právo rodičů a dětí na rodičovskou výchovu a péči” (§ 5 zákona o sociálně-právní ochraně dětí). Takže milá paní Dopitová, nevím, jestli máte děti. Ale přál bych vám, aby si jednou vybíraly, komu budou chtít říkat “mami”.

 

Přehled všech nominovaných žblebtů najdete zde.

Hlasování začalo 8. ledna a skončilo 28. února.

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

Přepisování naší kultury a historie pokračuje

Nikola Bornová – Kultura je důležitá. Je to jedna z nejdůležitějších součástí toho, co js ...

Reakce progresivních aktivistek na rozsudek v kauze Depp vs Heardová jsou naprosto šílené!

Mgr. Tomáš Zdechovský – Skončil patrně nejsledovanější soudní spor za posledních několik ...

Trestní postih neplatičů výživného není řešením

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – O tom, že trestat neplatiče výživného středověkým “vě ...

Manželství muže a ženy je tu hlavně kvůli dětem. Jejich práva musí stát zajímat především

Aliance pro rodinu – Vyspělost státu se pozná podle toho, jak chrání práva těch nejzranit ...

3 Responses to “Žblebt roku 2018: Eliška Dopitová”

  1. Odpovědět
    Lubomír Balvín
    16. 1. 2019 at 10:37

    Velice názorné odhalenie nevedeckého degenerativneho spôsobu “myslenia” pánom Hodinom vo feministickej hlave pani Dopitovej.

    Z 50 ročnej praxe odhaľovania zločineckej protirodinnej praxe môžem potvrdit, že zovšeobecňovanie ojedinělých príkladov je základom primitívnej ideologie feminizmu proti manželsvu, rodině, otcum, dětem, civilizaci a evoluci lidstva.

    Upozorňuji, že toto vědecké upozornění feministické anti-civilizační média, facebook a feministkami obou pohlaví ovládaná část světa cenzuruje a autory pronasleduje … Takže mluvit o demokracii mezi mužem a ženou není jenom žblebt, ale schizofrénia spojená s bludnými fantazmagoriemi likvidujícími civilizaci a evoluci lidstva.

  2. Odpovědět
    Michal Šmerek
    17. 1. 2019 at 14:34

    Pokud je toto pravda, pokud se paní OSPOD sociální pracovnice E. Dopitová takto vyjádřila, pak paní E. Dopitová je buď velmi hloupá – až tak, že není schopna plnit si povinnosti z této funkce vyplývající – anebo je velmi amorální, chová se amorálně, nechová se nestranně, chová se v rozporu se zákony, jimiž by se měla řídit – tedy ani v tomto případě by si neplnila své povinnosti. Jiná možnost není. Ať je to tedy jakkoli, každopádně by na pozici OSPOD pracovnice být NEMĚLA!!!

    • Odpovědět
      Střídavka
      17. 1. 2019 at 21:07

      Samozřejmě, že je pravda, že se paní takto vyjádřila – do ankety dáváme pouze ověřené výroky. V tomto případě je její výrok zachycen v protokolu z jednání na OSPOD, podepsaném jí a dalšími účastníky.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Aktuální otázka

    24. února 2022

    Strany se vyhýbají jasným odpovědím

    5. října 2021
  • Léto: Poprvé na tábor

    1. července 2022

    Určení otcovství k dosud nenarozenému dítěti

    30. června 2022

    Přepisování naší kultury a historie pokračuje ...

    29. června 2022

    Informace k průběhu konference Efektivní řešení ro ...

    28. června 2022

Kalendář příspěvků

Červenec 2022
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Čvn    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Martin: 10 mýtů o manželství
  • tulen2: Otázky a odpovědi k příspěvku 5 tisíc korun na dítě
  • anonym: Otázky a odpovědi k příspěvku 5 tisíc korun na dítě
  • Libor Šnobl: Muž drží hladovku, u soudu chce i spát. Protestuje, že dali dítě do péče matce
  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Petiční výbor Poslanecké sněmovny se výjimečně sešel v Brně. Poslanci probírali čtvrtletní zprávu veřejného ochránce práv a diskutovali o dětském ombudsmanovi

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (305)
  • Odborné články (311)
  • Vaše zkušenosti (194)
  • Fungování institucí (159)
  • Zahraniční zkušenosti (117)
  • Zákony, judikáty, vzory (132)
  • Výchova dětí (272)
  • Akce a aktivity (147)
  • Starší nezařazené (1 404)
  • Ostatní (6)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu