• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůŽblebt roku 2018
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Žblebt roku 2018

8. ledna 2019

Stridavka.cz

–

Po roce je tu znova naše oblíbená anketa žblebtů na téma porozvodové péče o děti. Vybírejte ten nejhloupější, který pronesly veřejně známé nebo úřední osoby v roce 2018.

Letos jsme jich do ankety zařadili menší počet, některé však svou “kvalitou” převyšují ty z let minulých. Vítěz(ka) ankety opět získá tematickou cenu – tentokrát portrét plačícího chlapce (na obrázku). Cenu tak jak loni věnovala Galerie Český ráj.

Takže začínáme, zde je seznam nominovaných žblebtů. Každé další úterý se budeme jedním z nich zabývat podrobněji (komentáře po jejich zveřejnění otevřete i z tohoto přehledu – kliknutím na autora žlebtu).

1. Eliška Dopitová:

Může nastat situace, kdy si chlapec sám vybere, komu bude chtít říkat “tati”.

Sociální pracovnice z OSPOD v Holešově toto sdělila do očí otci, který má zájem starat se o svého syna a vadí mu, že matka učí dítě oslovovat svého nového přítele jako “tátu”.

2. Marek Herman:

Střídavka je fialový hnus. 

Mediálně exhibující učitel (a také lobbista pro hazardní společnosti) i v uplynulém roce šířil svá plytká “moudra” proti střídavé péči…

3. Libuše Kantůrková:

Původně se střídavá péče myslela hlavně pro starší děti, dneska jsou návrhy i u ročních dětí.

Kolínská soudkyně dnes ví nejlépe, jak byl myšlen zákon o rodině – zcela jistě tak, aby byl v rozporu s Úmluvou o právech dítěte. Ta dává dítěti právo na péči obou rodičů, třeba nerovnoměrnou, ale už od narození.

4. Daniela Kovářová:

Pro dítě bývala určitě lepší dávno minulá praxe, kdy bylo dítě svěřeno matce, jež o něm výlučně rozhodovala, a s tatínkem se děťátko vůbec nevídalo.

Dříve snila o různých erotických fantaziích, dnes tato advokátka a bývalá ministryně zřejmě sní o tom, jak děti svěřit do neomezené moci matky a zcela je odříznout od otce.

5. Jana Procházková:

Pokud mezi rodiči panuje nenávist až za hrob, tak těžko může střídavá péče fungovat.

Kdo chce střídavou péči bít, hůl si vždycky najde. I tato kontroverzní znalkyně. Existuje snad nějaký jiný druh péče, který by v jí popsané situaci fungoval dobře?

6. Radovan Suchánek, Josef Fiala, Jiří Zemánek:

Ústavní princip, že zájmem dítěte je, aby bylo “především v péči obou rodičů”, plně zohledňuje i zákonná úprava styku rodiče s dítětem.

“Styk” a “péče” jsou v zákoně dva různé pojmy. Trojice ústavních soudců přesto vážně tvrdí, že při svěření do péče jen jednoho rodiče a pouhém styku druhého je dítě vlastně v péči obou rodičů.

7. Patricie Vaňáková:

Je to beznaděj a zoufalství s názvem soudně nařízená střídavá péče.

Když matka sabotuje péči obou rodičů a soud ji proto musí nařídit, představitelka sdružení “Jeden domov” je zásadně proti. Proč asi?

 

Hlasování začalo 8. ledna a skončilo 28. února.

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

Žblebt roku 2020

Stridavka.cz – I v roce 2020 se “urodila” řada hloupých výroků na téma rozcho ...

Otevřený dopis advokátů a prorodinných organizací předsedovi Ústavního soudu

Kolektiv autorů – V Praze dne 21. prosince 2020 Vážený pane předsedo, před několika týdny ...

Nominace na Žblebt roku 2020

Stridavka.cz – Pomalu končí rok a blíží se tedy vyhlášení dalšího ročníku naší oblíbené a ...

Petice proti zákonu o náhradním výživném

Odborová organizace Sluníčko – „Musíte se rozvést a partnera poslat do exekuce, jinak žád ...

4 Responses to “Žblebt roku 2018”

  1. Odpovědět
    Lubomír Balvín
    15. 1. 2019 at 9:18

    Dovolím si upozornit, že Únia mužov, Unie otcu mi dávaly prostor pro testování protirodinné nenávisti v médiích.

    Za 40 let jsem zjistil, že nejen justici, ale především média ovládané z USA jsou nástroje fanatických genocídních nepřátel a vrahu mužu, otcu, rodiny, dětí, heterosexuálních ještě nezakomplexovaných žen, lidí s vysokým IQ a vzděláním.

    V roku 2018 jsem si prověřil facebook ovládaný tajnými USA. Facebook je taktiež evidentně fanatický protirodinný degenerativívny orgán – vyššia forma Německé Hitlerovské propagandy degenerace. každý, kdo na facebook zveŕejní pravdu o evoluci a degeneraci je umlčený. Na jeho PC začnou útoky a začne likvidace spojení na jiné počítače a stránky….

  2. Odpovědět
    Lubomír Balvín
    16. 1. 2019 at 8:44

    Žblebt tajných nepřátel mužu, otcu, dětí na protirodinném facebooku i jiných protirodinných médiích je název “Rodičem(otcem) v právním státě” :

    Je více než 100x opakovaný název “Diskuse v právním státě” úmyselnou anebo neúmyselnou propaganda proti otcum? Psycholog a znalec protirodinné politiky odpovídá : Tento úmyselný a nebo náhodný náhodný slogan je namířený proti otcum, kritizujícím bezprávní postavení otcu a jejich dětí ve společnosti.Kritici tohoto názvu byli z diskusí tu i na jiných stránkách vyhazováni a začalo napadání jejich PC i osob ohrožováním na životě. Dukazem je, že po kritice názvu jsem byl i s přáteli opakovaně násilně vyloučen z facebooku(protirodinné odnože poliky multimilirdářu a LGBT USA).

  3. Odpovědět
    Michal Šmerek
    17. 1. 2019 at 14:46

    Obvykle lze hloupost (opak rozumnosti či inteligence) měřit. Ale zde jsou všechny výroky až tak hloupé, že neumím mezi nimi vybrat ten nejhloupější. Každý z nich by zasloužil potrestat autora takového hloupého výroku.
    Kdybych mohl rozdělit 7 bodů, každému bych dal 1 bod.

  4. Odpovědět
    Jan Ryska
    26. 2. 2019 at 21:58

    Mám kluka ve střídavé péči a vidím kdo je kdo.
    Lépe už nejdou ty žvásty vyhodnotit, než jak to napsali pánové Rusý, Jadlovský a Hodina.
    Jsou v tom ty koryta a pravda vítězů.
    Lobbistky držej články stávající stav, aby nepřišla lavina, připomíná mi to pozlátko západu, zamlčování pravdy a manipulaci s jednotlivými skutečnostmi poskládanými tak, aby měnili smysl. Totalita ze stejné psychologické školy.
    Hlasem jsem podpořil popsanou skupinu panem Rusým.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Poradna: Změna trvalého pobytu

    24. října 2012
  • Když dcera dospívá

    15. ledna 2021

    Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3 ...

    14. ledna 2021

    Ústavní soud: Nelze dovodit žádné obecné právo stá ...

    13. ledna 2021

    Žblebt roku 2020: Jana Bernášková

    12. ledna 2021

Kalendář příspěvků

Leden 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Pro    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Lumír Balvín: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)
  • Tomáš Jadlovský: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)
  • Daniel Sedlák: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)
  • Jiří Doležel: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)
  • Seňora Maggi: Ústavní soud: Nelze dovodit žádné obecné právo stát se osvojitelem

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (222)
  • Odborné články (243)
  • Vaše zkušenosti (163)
  • Fungování institucí (126)
  • Zahraniční zkušenosti (87)
  • Zákony, judikáty, vzory (102)
  • Výchova dětí (203)
  • Akce a aktivity (113)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (3)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu