Mgr. Tomáš Jadlovský, Ph.D.

–

„Muž trestá skrz sex, muž týrá skrz sex, muž vyžaduje sex.“ (Barbora Urbanová)

Politické hnutí STAN vyšlo z posledních sněmovních voleb velice silné. Bylo to díky koalici s Piráty, ve které Starostové šikovně získali většinu společně nabytých mandátů díky preferenčním hlasům. I když se to na první pohled mohlo zdát skvělé – čím méně Pirátů, tím lépe – praxe ukázala, že je to prašť jako uhoď.

STAN má ve svém programovém desateru hodnoty jako judaisticko-křesťanskou morálku, rovnost mužů a žen, důvěru v právní řád a hezky znějící – spojovat, nikoliv rozdělovat. Je až k nevíře, že na stejných stránkách se dá proklikat k názorům jejich poslankyně Ing. Barbory Urbanové, které jsou jak vystřižené z legendárního polského filmu Sexmise. Zatímco ve filmu šlo o satiru, u hnutí STAN je to bohužel realita, a tato slečna je velice aktivní poslankyní.

Barbora Urbanová získala svůj flek ve sněmovně díky Pirátům. Sama totiž voliče moc neoslnila. Ve svém městě Dolní Břežany byla zastupitelkou jen jednou jako nezávislá, a to díky volbám ve stylu komunistické Národní fronty, protože v Břežanech šla tehdy do voleb jediná kandidátka a všech 17 uchazečů mělo zvolení jisté, i kdyby si hlas dali jen sami sobě. Když podruhé usilovala o zvolení za STAN a byly dvě kandidátky, zvolena nebyla a na své listině měla nejméně hlasů. Neuspěla ani v loňských krajských volbách.

V parlamentních volbách 2021 ovšem díky všeobecné nechuti k Pirátům přeskočila z 12. místa na 4., a získala mandát, protože řada voličů PirSTAN brala Starosty jako přijatelnější část této koalice. Bohužel se však ukázalo, že STAN je za Piráty plnohodnotná náhražka, aspoň pokud jde o radikální feminismus, rozdělování společnosti, nedůvěru v právo a nenávist k mužům.

Urbanová byla předkladatelkou změny definice znásilnění v novém trestním zákoníku. To by samo o sobě nemuselo být špatné, protože jak se vyvíjí společnost a vztahy v ní, může se vyvíjet i chápání zločinů a přečinů. Nelze než souhlasit s přísnějším a jednodušším trestání sexuálních útoků na děti a se stanovením hranice 12 let, která vyloučí volné úvahy soudců.

Vidím ovšem zásadní problém s dospělými. Rozšíření definice z tradičně chápaného znásilnění – ve formě přepadení neznámým pachatelem někde venku – o moderní feministická znásilnění dlouhodobým partnerem, jichž si ženy všimnou až s odstupem let, otevírá Pandořinu skříňku. V podstatě nevyšetřitelná obvinění s presumpcí mužské viny už si vyzkoušela řada známých osobností v Americe a Západní Evropě, aby praxe postupně dorazila k nám.

Také u nás už máme první známé muže, kteří skončili za mřížemi za sex, jehož údajná „nekonsenzuálnost“ byla přinejmenším sporná, kdy soud rozhodoval za veřejné hysterie a křiku médií. Nové znění zákona jde ale mnohem dál, v podstatě do každé české domácnosti, tvořené normální heterosexuální dvojicí. Urbanovou vedly k její legislativní aktivitě mj. případy, „kdy muž znásilňoval svou ženu tři roky v kuse, ale dostal podmínku, protože systém nebere vážně to, že je to právě o to závažnější, když to dělá známý, když to dělá někdo, koho do své intimní zóny pouštíte.“ Asi nemá smysl se feministek ptát, proč tyto ukřivděné a týrané ženy tak dlouho s násilníkem zůstávaly žít a pouštěly ho do intimní zóny, protože od nich logiku nečekejte.

Ještě jsem ani neslyšel, jak se taková roky stará znásilnění budou dokazovat. Na rozdíl od těch staře chápaných, kdy se provedlo lékařské vyšetření, prozkoumaly se pohyby mobilních telefonů nebo se vyslechli svědci. Zkuste si vzpomenout, jestli před dvěma roky, pěti měsíci a necelým týdnem váš soused znásilnil sousedku. Možná jste slyšeli vrzání postele? A možná byla druhý den sousedka posmutnělá a na pozdrav odpověděla na půl huby? Ne, nic takového nebude nutné. Barbora Urbanová totiž k vyšetřování těchto novodobých zločinů praví: „… ten scénář je pak jednoduchý – muž trestá skrz sex, muž týrá skrz sex, muž vyžaduje sex.“ Jinými slovy, co svět světem stojí, muži týrají a trestají ženy ze své biologické podstaty. Výjimkou možná dostanou jen ti z LGBTABCD.

V této anketě můžete hlasovat pro největší žblebt do pondělí 3. března 2025. Každý má pouze jeden hlas. Připomínáme, že podrobnější komentáře k jednotlivým výrokům publikujeme po týdnu (vždy v pondělí). Můžete se podívat i na celkový přehled všech nominovaných žblebtů.