• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůStřídavá péče – právo nebo povinnost
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Střídavá péče – právo nebo povinnost

24. ledna 2011

Magdalena Kryslová

Neustále se mluví o střídavé péči, o tom, že otcové nemají možnost děti vychovávat, že jim to matky neumožňují, brání ve styku s dítětem a podobně.

Rozsudek, týkající se styku otce s dítětem, zní nějak takto: “Otec má PRÁVO se s dítětem stýkat …“ Já bych přivítala, kdyby naši zákonodárci prosadili jiné znění: “Otec má POVINNOST se s dítětem stýkat …“ Znám poměrně hodně otců, kteří po rozvodu zmizeli dětem ze života a jejich vztah k dětem se smrskl na (když má žena štěstí) posílání výživného.

Můj bývalý manžel se zamiloval do jiné ženy. Žena byla vdaná, scházení jim dělalo problémy. Jednoho letního dne, když děti byly na koupališti a já v práci, manžel pobral v bytě co se dalo a odstěhoval se do podnájmu, ze kterého udělal pro sebe a svou milenku hnízdečko lásky.

Netvrdím, že mě to nesebralo, ale manželství bylo už dlouho nefunkční, takže se mi v podstatě ulevilo. Rozvod byl rychlý. Vše vypadalo dobře do okamžiku, kdy jsem zjistila, že exmanželovi v hnízdečku nezbylo místo na děti.

Za dva a půl roku, co se odstěhoval, si je vzal třikrát. Jednou si je vyzvedl v poledne, vzal do restaurace na chlebíčky, z Mostu je svezl do Ústí nad Labem do hypermarketu, tam si nakoupil, jeli zpět do Mostu, zastavili se v restauraci na hranolkách a v pět hodin je přivezl domů. To bylo tři měsíce od odchodu.

Po roce projevil přání strávit s dětmi odpoledne. Opět přijel v poledne. Pro jistotu jsem jim dala s sebou jídlo a znajíc lásku mého exmanžela k alkoholu, poslala jsem mu nealko pivo, aby ho snad nenapadlo napít se alkoholického.

K autu jsem je nedoprovázela. Přece jenom jim v té době bylo 15, 11 a šest let, takže cestu na parkoviště před dům zvládly samy. Přivezl je domů v půl osmé večer. A mě obcházely mdloby z jejich vyprávění. Otec je vzal na hodinu na ryby a potom k sobě domů. A tam vesele popíjel víno. Domů je vezl 50 km a děti líčily, jak mu GPS neustále hlásila, že překračuje rychlost a tatínek se tomu vesele smál. Když jsem exmanželovi zavolala, proč pil alkohol, když věděl, že bude řídit a bude mít v autě děti, tak mi řekl, že mu byla zima a jeho nikdo omezovat nebude.

O rok později si opět vzpomněl, že by si mohl na odpoledne vzít děti.

Nutila jsem ho, ať mi slíbí, že nebude pít alkohol. Slíbil, a tak děti jely k tatínkovi na návštěvu. Pravda, tentokrát nepil, ovšem pro změnu stále psal SMS, a to bohužel i při řízení. No, syn mě ujistil, že havárii se vyhnuli, protože včas zařval a táta to stačil strhnout, ale řidič kamiónu, pod který se řítili, prý vypadal dost vyděšeně. To bylo vloni v říjnu.

Jinak od rozvodu exmanžel přijede tak jednou za 4 – 6 týdnů, přiveze každému dítěti jeden pomeranč, jednu mandarinku (banán, jablko – co zrovna je v prodeji) a sáček cukroví. K jeho cti budiž řečeno, že nezapomíná na svátky, narozeniny, Mikuláše a Vánoce. Maličkostí, ale nezapomíná.

Tyto „návštěvy“ se odbývají na parkovišti před domem a trvají 10-15 minut. V létě mě dokonce i pobavil. Přijela jeho sestra ze Švédska a vypravila se s ním na samosběr jahod. Škoda, že jim nikdo neřekl, že když v sobotu nasbírají jahody, uzavřou je do mikroténového sáčku a převážou mašličkou, tak v úterý, až je povezou dětem, bude z nich něco mezi šťávou a kaší.

K tomu koupili pálky na ping – pong, badminton a dva míče. Exmanžel všechno naaranžoval na svoji postel a než vyrazil za dětmi, tak si to vyfotil. Tentokrát se zde zdržel i se sestrou 30 minut, párkrát si hodil s dětmi míčem, vyfotil se při tom a všechny fotky si dal na svou zeď na FACEBOOKu, aby bylo vidět, jaký je dobrý otec.

Na dětech vidím, že jim táta schází. Bohužel žádný zákon neukládá otcům povinnost stýkat se se svými dětmi i po rozvodu, dostatečně se jim věnovat a zůstat jim dobrým tátou, i když přestal být manželem jejich matky.

A matky, které jsou na tom jako já, mohou jen tiše závidět ženám, jejichž bývalí partneři o děti projevují zájem.

Mně zřejmě nezbude nic jiného než dát inzerát : “Hledám svým dětem tátu na plný úvazek.“ Nechci už se koukat, jak dětem táta schází. A nechápu ženy, které místo toho, aby ocenily, že se jejich bývalý partner o děti zajímá, tak se ho snaží od dětí odstavit. (Pochopitelně mluvím o úplně normálním tátovi, nikoliv o psychopatech.)

Převzato z MAGDALENAKRYSLOVA.BLOG.IDNES.CZ

O autorovi

Související články

Připravujeme nový web - výzva pro programátory

Výživné

Jak si s mrňousky usnadnit život

ADHD – lež na objednávku

Krajský soud v Ústí nad Labem

2 komentářů k článku “Střídavá péče – právo nebo povinnost”

  1. Odpovědět
    Jan P.
    24. 1. 2011 at 11:52

    Povinnost mít rád své děti, to asi soud nevyřeší smajlík 3 . A když bude exmanžel psycho, tak takovou povinnost jen zneužije a bude to vše jen horší pro všechny…

  2. Odpovědět
    XXX
    14. 3. 2011 at 21:38

    Matka mého syna se snaží blokovat zájem otce o syna jak to jenom jde. To, že mi umožní styk se synem 2 hodiny ve středu jednou za 14 dní a víkend jednou za 14 dní prý je standard a mě to musí stačit. To zda to stačí synovi ji nezajímá, ale žaloba na zvýšení výživného na 20 tis. měsíčně ji zajímá nejvíce. Dva roky se snažím prostřednictvím OSPOD o styk se synem každý týden a o rozšířený víkend. Matka odmítá sezení u psycholožky, které OSPOD nařídila. Toto si matka také může v naší společnosti bez trestně dovolit. Tak a co mi k takovémuto případu milá paní povíte….. smajlík 5

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Nejvyšší soud: Žalovaná neprojevila žádnou seberef ...

    30 července, 2026

    Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z r ...

    29 července, 2026

    Zapomeňte na trauma ze stěhování: 7 důvodů, proč s ...

    28 července, 2026

    Dítě je dar. Ale ne od státu

    27 července, 2026

    Je vaše dítě hyperaktivní?

    24 července, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Červenec 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Čvn    

Nejnovější komentáře

  • ForU: Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z rodičů vydat prozatímní rozhodnutí, jímž nahradí souhlas druhého rodiče s přihlášením do školy
  • ForU: Nejvyšší soud: Žalovaná neprojevila žádnou sebereflexi či lítost, naopak jednala s úmyslem žalobci uškodit a vyřadit jej z péče o syna
  • Petr: Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z rodičů vydat prozatímní rozhodnutí, jímž nahradí souhlas druhého rodiče s přihlášením do školy
  • Petr: Nejvyšší soud: Žalovaná neprojevila žádnou sebereflexi či lítost, naopak jednala s úmyslem žalobci uškodit a vyřadit jej z péče o syna
  • ForU: Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z rodičů vydat prozatímní rozhodnutí, jímž nahradí souhlas druhého rodiče s přihlášením do školy
  • ForU: Dítě je dar. Ale ne od státu
  • ForU: Zapomeňte na trauma ze stěhování: 7 důvodů, proč střídavá péče dětem prospívá

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (215)
  • Fungování institucí (251)
  • Odborné články (464)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 151)
  • Úvahy a komentáře (591)
  • Vaše zkušenosti (291)
  • Výchova dětí (467)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (204)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců