• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůRodiče s dětmi mají právo chodit nakupovat
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Rodiče s dětmi mají právo chodit nakupovat

27. listopadu 2017

Veřejný ochránce práv

Obchod zakázal vstup do prodejny s kočárky. Žena, která v obchodě pravidelně nakupovala, se cítila postupem majitelky obchodu diskriminována. Protože nechtěla své dítě nechávat samotné v kočárku na ulici, nemohla služeb prodejny využít. Obrátila se nejprve na Českou obchodní inspekci a poté na ombudsmanku. Podařilo se nám nalézt řešení. Zákaz vstupu s kočárky doplnila informace, že zákaz platí pouze v situaci, kdy se v prodejně nachází větší množství zákazníků. Podle zjištění inspektorátu takto nastavená pravidla fungují a rodiče s kočárky se do prodejny dostanou.

Stěžovatelka využívala služeb prodejny – večerky – pravidelně i s kočárkem. Po určité době však zavedla majitelka zákaz vstupu s kočárky. Důvodem mělo být zajištění bezpečnosti nakupujících a dostatku prostoru. Zákaz nicméně podle stěžovatelky platil také v situacích, kdy byla prodejna prázdná.

Česká obchodní inspekce (ČOI) se nejprve na základě podání stěžovatelky možnou diskriminací vůbec nezabývala. Podle inspektorů se o diskriminaci jednat nemohlo. Později se touto námitkou zabývali, nicméně pouze jako diskriminací z hlediska věku – tedy že se jedná o diskriminaci dětí v kočárku. Podmínky přímo v obchodě inspektoři nezjišťovali. Zákaz vstupu s kočárky považovali za přiměřené omezení.

Stěžovatelka se následně obrátila na ombudsmanku a ta prošetřila postup ČOI. Ombudsmanka informovala ředitele příslušného inspektorátu, že znevýhodněnými nejsou děti v kočárku, ale osoby, které je doprovází. Protože v dané provozovně lze bezpečnost zákazníků zajistit mírnějšími prostředky, představuje plošný zákaz vstupu s kočárky podle ombudsmanky diskriminaci z důvodu rodičovství.

Po obdržení zprávy o šetření provedl inspektorát došetření kontroly v prodejně. Provozovatelka prodejny umístila pod symbol zákazu vstupu s kočárky doplňující informační nápis, že zákaz vstupu s kočárky platí pouze v případě většího množství zákazníků v obchodě. Prodavačky podle zjištění ČOI do obchodu zákazníky s kočárky pouštějí, pokud se zde nenachází větší množství zákazníků. Takto provedenou úpravu zákazu vstupu s kočárky považovala ombudsmanka za přiměřený prostředek k zajištění bezpečnosti zákazníků. Šetření tak mohla uzavřít.

Převzato z webu Veřejného ochránce práv

O autorovi

Související články

Připravujeme nový web - výzva pro programátory

Výživné

Jak si s mrňousky usnadnit život

ADHD – lež na objednávku

Krajský soud v Ústí nad Labem

3 komentářů k článku “Rodiče s dětmi mají právo chodit nakupovat”

  1. Odpovědět
    xxa
    28. 11. 2017 at 19:44

    Jak by to dopadlo např. v Makru? Zde mají povolen vstup až děti od tuším 12let.

  2. Odpovědět
    BeBe
    30. 11. 2017 at 13:11

    Není nic jednoduššího, než si dát dítě do šátku či nosítka. Ale stěžovatelku chápu.

  3. Odpovědět
    jezevec
    12. 12. 2017 at 14:45

    majitelka prodejny zřejmě nepochopila, že nakupující jí nosí peníze – ale ještě zajímavější je nepochopení matky s kočárkem, že svoboda NEKOUPIT patří mezi ty skutečně nejsladší

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Pomůžeš nám rozjet něco velkého? Staň se součástí ...

    13 května, 2026

    Ke zpřísnění trestnosti neplacení výživného ...

    12 května, 2026

    Neviditelné děti – když rodič skončí ve vězení ...

    11 května, 2026

    Pohyb jako cesta ke zdraví i blízkosti

    7 května, 2026

    Proč je nález I. ÚS 3718/25 protiústavní?

    6 května, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Květen 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Dub    

Nejnovější komentáře

  • ForU: Ke zpřísnění trestnosti neplacení výživného
  • Jan Fiala: Ke zpřísnění trestnosti neplacení výživného
  • Petr: Ke zpřísnění trestnosti neplacení výživného
  • Tomas: Ke zpřísnění trestnosti neplacení výživného
  • ForU: Ke zpřísnění trestnosti neplacení výživného
  • ForU: Ke zpřísnění trestnosti neplacení výživného
  • Jan Fiala: Ke zpřísnění trestnosti neplacení výživného

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (211)
  • Fungování institucí (247)
  • Odborné články (461)
  • Ostatní (23)
  • Starší nezařazené (1 151)
  • Úvahy a komentáře (571)
  • Vaše zkušenosti (287)
  • Výchova dětí (456)
  • Zahraniční zkušenosti (176)
  • Zákony, judikáty, vzory (196)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců