• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůKrajský soud v Ústí nad Labem
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Krajský soud v Ústí nad Labem

5. prosince 2017

Krajskysoud.org

Vítejte na stránce věnované Krajskému soudu v Ústí nad Labem a jeho působení v opatrovnických kauzách nezletilých dětí.

V roce 2010 podpořil Ústavní soud to, aby dětem zůstávala i po rozvodu ve větší míře péče obou rodičů. Jak se s tím srovnal Krajský soud v Ústí nad Labem?

Zatím máme – s ohledem na to, že stránky věnované tomuto soudu teprve začínají fungovat – k dispozici jen jeden jeho rozsudek. Ten je však poměrně pozitivní. Senát krajského soudu rozhodl o střídavé péči o tříletého chlapečka.

RADKA PLEYEROVÁ, TOMÁŠ HÁJEK, JIŘÍ DERFL

„Je pravdou, že mezi rodiči je narušena vzájemná komunikace, jak vyplynulo ze samotného řízení. … I když jsou rodiče jiných povahových vlastností, je nepochybné, že jejich působení vůči nezletilému se vzájemně doplňuje. Každý z rodičů přistupuje k nezletilému jiným způsobem, jinak posuzuje jeho potřeby, a jejich výchova vzájemně koresponduje.“

To, že narušená komunikace by neměla být překážkou péče obou rodičů, je dnes už relativně akceptovaná skutečnost. Ostatně, kdy po rozchodu komunikace narušena není? Trojici soudců krajského soudu se ovšem podařilo dobře uchopit i rozdílnost přístupu rodičů k výchově. Každý je jiný, každý přistupuje k dítěti jinak – a tím se navzájem doplňují. Žádní dva lidé nejsou stejní a dítě se bude potkávat i s navzájem velmi odlišnými lidmi, přístupy a požadavky – ve školce, ve škole, mezi kamarády… Různost mezi rodiči proto není překážkou, ale pro dítě spíše výhodou.

Máte také zkušenosti s Krajským soudem v Ústí nad Labem? Napište nám: MAIL@KRAJSKYSOUD.ORG

Převzato z KRAJSKYSOUD.ORG

O autorovi

Související články

Připravujeme nový web - výzva pro programátory

Výživné

Jak si s mrňousky usnadnit život

ADHD – lež na objednávku

Rodiče s dětmi mají právo chodit nakupovat

3 komentářů k článku “Krajský soud v Ústí nad Labem”

  1. Odpovědět
    Petr Zdobinský
    5. 12. 2017 at 5:52

    Tento soud má dobré vedení. Soudce Dorfla znám z insolvenční kauzy v Praze, první soudce, který se dokázal omluvit za špatně sečtené hlasy při přezkumném řízení, bez arogance, v pohodě.

  2. Odpovědět
    stykac
    5. 12. 2017 at 22:28

    gratulace k bile ovecce mezi stadem cerneho hnoje

  3. Odpovědět
    tulen
    13. 12. 2017 at 11:49

    Tady se mi nechce verit, ze by to na kraji v usti bylo az tak ruzove. Nicmene cest a slava tomuto senatu v tomto pripade. Vice by rekly statistiky, jestli se vymyka z republikoveho neslavneho prumeru.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Dluh na alimentech není běžná půjčka: Proč je obch ...

    15 července, 2026

    Ministr Vojtěch vzkazuje: Otce netřeba!

    14 července, 2026

    Proč by výživné mělo mít svůj strop? Důvody pro za ...

    13 července, 2026

    Léto aneb kam se jít koupat

    10 července, 2026

    Když se názor dítěte stane zbraní: Proč slepá víra ...

    9 července, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Červenec 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Čvn    

Nejnovější komentáře

  • ForU: Ministr Vojtěch vzkazuje: Otce netřeba!
  • Jan Fiala: Ministr Vojtěch vzkazuje: Otce netřeba!
  • ForU: Proč by výživné mělo mít svůj strop? Důvody pro zavedení maximální hranice alimentů
  • Petr: Proč by výživné mělo mít svůj strop? Důvody pro zavedení maximální hranice alimentů
  • ForU: Proč by výživné mělo mít svůj strop? Důvody pro zavedení maximální hranice alimentů
  • tulen: Když se názor dítěte stane zbraní: Proč slepá víra v dětský hlas nahrává manipulátorům
  • ForU: Když se názor dítěte stane zbraní: Proč slepá víra v dětský hlas nahrává manipulátorům

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (215)
  • Fungování institucí (250)
  • Odborné články (463)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 151)
  • Úvahy a komentáře (587)
  • Vaše zkušenosti (290)
  • Výchova dětí (465)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (202)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců