• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůKritické zhodnocení navrhovaných změn v zákoně o z ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Kritické zhodnocení navrhovaných změn v zákoně o zvláštních řízeních soudních (ZŘS)

20. října 2026

Stridavka.cz

–

Zatímco chystané změny v občanském zákoníku se dotýkají hmotného práva (jaké jsou vztahy a práva rodičů a dětí), část novely týkající se zákona o zvláštních řízeních soudních (ZŘS) upravuje procesní pravidla – tedy jakým způsobem mají soudy v opatrovnických věcech postupovat.

Novela je prezentována jako snaha o zrychlení a zefektivnění řízení, ale vyplývají z ní vážná úskalí a rizika pro účastníky řízení. Jedním z nejzávažnějších je způsob, jakým mají být zavedeny tzv. případové konference organizované přímo soudem. Ty by samy o sobě mohly být krokem vpřed, ovšem ďábel se skrývá v detailu.

Proč je to problematické:

  • Jednání „o nás bez nás“: Podle § 18a odst. 2 přizve soud účastníky (rodiče) na případovou konferenci pouze v případě, „považuje-li to za vhodné“. Vzniká tak  situace, kdy soud za zavřenými dveřmi diskutuje o osudu rodiny. Hovoří zde s přizvanými odborníky, učiteli, lékaři či pracovníky OSPOD, aniž by u toho byli a mohli se k projednávanému vyjádřit ti, jichž se to nejvíc týká – samotní rodiče.
  • Prolomení mlčenlivosti bez kontroly: Podle § 18b odst. 2 nejsou přizvané osoby vázány mlčenlivostí v rozsahu sdělovaných skutečností. Je zde tak prolomeno dokonce i lékařské tajemství.
  • Zpráva z konference jako důkaz (§ 21a): Ze setkání se pořizuje pouze zpráva (zvukový záznam je výslovně zakázán) a tato zpráva pak slouží jako důkaz v soudním řízení. Vzhledem k tomu, že se nejedná o klasický výslech při veřejném jednání, kde mohou účastníci klást svědkům otázky a reagovat, dochází tím k závažnému narušení práva na spravedlivý proces a principu kontradiktornosti.

Závěr

Navrhovaná procesní novela ZŘS přináší prvky neformálního rozhodování (neveřejné případové konference bez povinné účasti rodičů, pořizování zpráv bez zvukových záznamů), které výrazně oslabují procesní práva účastníků řízení. Namísto transparentního soudního procesu, kde se důkazy provádějí otevřeně a za účasti obou stran, hrozí posun ke kabinetní justici a spoléhání se soudců na informace od třetích osob z neveřejných schůzek. Tím trpí předvídatelnost i spravedlivost rozhodování.

Střídavka

O autorovi

Související články

Analýza navrhovaných změn v občanském zákoníku: Krok k právní nejistotě a zneužívání v opatrovnických sporech

Stridavka.cz – Když se podíváme na navrhované znění novelizovaných paragrafů občanského z ...

Vláda schválila změny rodinného práva. Bezpečí dítěte musí být při rozhodování soudů na prvním místě

Ministerstvo spravedlnosti – Vláda včera schválila návrh Ministerstva spravedlnosti, kter ...

Koho volit do Senátu?

Mgr. Jana Jochová – Dovolte mi, abych Vám znova moc poděkovala za to, s jakou vervou jste ...

Nález I. ÚS 3430/25: Když Ústavní soud posvětil výsledky mezinárodního únosu dítěte

Stridavka.cz – Nález Ústavního soudu ČR ze dne 3. září 2026 (sp. zn. I. ÚS 3430/25) vyvol ...

Systémové dopady podpory neúplných rodin: Proč je podpora samoživitelství nevýhodná pro společnost

Stridavka.cz – Debata o nastavení sociálního systému často naráží na otázku, jaké chování ...

Jedna reakce na “Kritické zhodnocení navrhovaných změn v zákoně o zvláštních řízeních soudních (ZŘS)”

  1. Odpovědět
    Petr
    21. 10. 2026 at 16:34

    To není tak úplně pravda. § 18a odst. 2 zní: … Považuje-li to za vhodné, přizve soud na případovou konferenci i účastníky.
    „(rodiče)“ tam uvedené není, takže nemusí přizvat ani právního zástupce dítěte.
    Není pak vůbec nikdo, kdo může např. vznášet námitky nesprávné protokolace. Soud si tak může do zprávy zapsat co se mu zlíbí, bez jakékoli kontroly.
    Normálně by zůstal aspoň zvukový záznam, který má ze zákona před zápisem přednost, pokud se liší.
    Řádná protokolace a ověřitelnost audiozáznamem, to je ochrana dětí a jejich práv.
    Jednání bez účastníků a jejich zástupců, společně se zákazem audiozáznamu, to je ochrana soudců a jejich libovůle, nikoli ochrana dětí.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Nejvyšší soud: Ponechání pravomoci orgánům státu o ...

    21 října, 2026

    Kritické zhodnocení navrhovaných změn v zákoně o z ...

    20 října, 2026

    Analýza navrhovaných změn v občanském zákoníku: Kr ...

    19 října, 2026

    Dcera Hanychové a Soukupa po měsíci opustila školk ...

    16 října, 2026

    Platné znění dotčených částí zákona o zvláštních ř ...

    15 října, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Říjen 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Zář    

Nejnovější komentáře

  • Petr: Kritické zhodnocení navrhovaných změn v zákoně o zvláštních řízeních soudních (ZŘS)
  • Únia mužov Slovenska: Analýza navrhovaných změn v občanském zákoníku: Krok k právní nejistotě a zneužívání v opatrovnických sporech
  • Občan: Vláda schválila změny rodinného práva. Bezpečí dítěte musí být při rozhodování soudů na prvním místě
  • Petr: Platné znění dotčených částí zákona o zvláštních řízeních soudních s vyznačením navrhovaných změn
  • Petr: Platné znění dotčených částí občanského zákoníku s vyznačením navrhovaných změn
  • ForU: Platné znění dotčených částí občanského zákoníku s vyznačením navrhovaných změn
  • ForU: Vláda schválila změny rodinného práva. Bezpečí dítěte musí být při rozhodování soudů na prvním místě

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (217)
  • Fungování institucí (254)
  • Odborné články (472)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (610)
  • Vaše zkušenosti (298)
  • Výchova dětí (478)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (215)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců