• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůMísto posledního odpočinku se stalo předmětem rodi ...
Předchozí v této kategorii

Místo posledního odpočinku se stalo předmětem rodinného sporu. I takové případy řeší ombudsman

5. listopadu 2026

Veřejný ochránce práv

–

Období tzv. Dušiček patří více než kdy jindy myšlenkám na naše blízké, kteří již nejsou mezi námi. Navštěvujeme místa jejich posledního odpočinku a vzpomínáme na ně. I tak osobní chvíle, ale mohou poznamenat rodinné spory, jak se ve své praxi přesvědčil ombudsman.

Málokdo dopředu počítá s tím, že se jednou dostane s příbuznými do sporu o hrob, přesto k tomu dochází. Nejvíce bolestivá a psychicky náročná situace nastává pro pozůstalé, když při návštěvě hřbitova zjistí, že došlo ke zrušení hrobu bez jejich vědomí, nebo dokonce proti jejich vůli.

Podobné situace se obávala i žena, která se obrátila na ombudsmana. Vyrůstala s matkou a otcem jako jedináček. Po těžké nemoci však její matka zemřela. Hrob, kde spočinula ona i další část rodiny, měl v nájmu otec. Dcera chodila hrob navštěvovat a starala se něj.

Později se otec znovu oženil. S nevlastní matkou však dcera neměla příliš dobré vztahy. Když po několika letech zemřel i otec, přišla dcera o svého posledního blízkého příbuzného.

Po otcově smrti se nájemkyní hrobového místa stala jeho druhá žena. Dcera zesnulého se s ní chtěla domluvit na sdílení pronájmu, společnou řeč s nevlastní matkou ale nenašla.

I když bylo přání dcery naprosto pochopitelné, přechod nájmu na její nevlastní matku proběhl podle zákona. Pokusit se o dohodu tak zůstává v podobných případech jediným možným řešením.

Jak na takové situace pamatuje zákon o pohřebnictví?

Podle něj právo nájmu hrobového místa přechází na osobu, kterou za svého života určil nájemce. Může to být kdokoliv – třeba příbuzný, přítel nebo kolega z práce.

Pokud nájemce nikoho nestanovil, nebo na právo nájmu na danou osobu přejít nemůže, získává jej manžel či manželka zemřelého nebo další blízké osoby v tomto pořadí: jeho děti, rodiče, sourozenci, neteře či synovci. Když to u žádné z těchto osob není možné, přechází právo nájmu na dědice.

Příklady dalších sporných situací z praxe

Kdo je majitelem náhrobku?

Vlastníkem náhrobku (pomníku, desky, rámu hrobu nebo hrobky) je ten, kdo náhrobek či hrobku pořídil nebo zdědil. Může to být nájemce hrobu, ale může to být i jiná osoba, například někdo z členů rodiny.

Příbuzní vymazali jména předků z náhrobku. Jak se proti tomuto jednání bránit?

Vymazání jmen některých členů rodiny z náhrobku lze považovat za vážný zásah do piety zemřelých předků a pozůstalých.

Ochranu proti zásahu do osobnostních práv spojených se zachováním piety k zemřelému upravuje občanský zákoník. Pozůstalí mají právo obrátit se v dané věci žalobou na civilní soud, aby ve věci rozhodl, zda došlo k zásahu do jejich osobnostních práv.

 

  • Sborník ombudsmana Pohřebnictví (PDF)
  • Ministerstvo pro místní rozvoj – pohřebnictví
  • Podcast Na kávu s ombudsmanem, 43. díl: Pohřebnictví I
  • Podcast Na kávu s ombudsmanem, 44. díl: Pohřebnictví II

 

Převzato ze stránek Veřejného ochránce práv

Střídavka

O autorovi

Související články

Neviditelná ztráta

Stridavka.cz – Diskuse o rodinném právu, péči o děti a opatrovnických sporech se nejčastě ...

Co má ten blb proti umělému oplodnění?

JUDr. Jakub Kříž , Ph.D. – Ideologické není klást otázky a vznášet pochybnosti, ale tváři ...

Jak je to s omlouváním dětí z výuky

Aliance pro rodinu, z.s. – Máme za sebou i druhé kolo senátních voleb a moc nás těší např ...

Haagská úmluva: kdo podá návrh o péči dřív, drží fórum

Řezníček & Co. – Haagská úmluva zakazuje dvojí řízení o péči o dítě. Nejvyšší soud po ...

Kritické zhodnocení navrhovaných změn v zákoně o zvláštních řízeních soudních (ZŘS)

Stridavka.cz – Zatímco chystané změny v občanském zákoníku se dotýkají hmotného práva (ja ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Místo posledního odpočinku se stalo předmětem rodi ...

    5 listopadu, 2026

    Neviditelná ztráta

    4 listopadu, 2026

    Proč dřívější partnerské násilí automaticky neomez ...

    3 listopadu, 2026

    Polský Sejm přijal dva potratové zákony

    2 listopadu, 2026

    Před patnácti lety zneužil dceru své přítelkyně, p ...

    30 října, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Listopad 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« Říj    

Nejnovější komentáře

  • Ornella Koktová: Je to katastrofa, popsala Lela předávání dětí Karlosovi. Spí prý pět hodin denně a hledá nové bydlení
  • Petr Veselý: Sebevražedná civilizace
  • Aleš Háma: Kdo bojuje za muslimy a homosexuály?
  • ForU: Rodičovská dohoda po novele: co v ní nesmí chybět, aby ji soud schválil napoprvé
  • Josef: Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu skončilo exekucí dítěte
  • Petr: Co má ten blb proti umělému oplodnění?
  • Ben Holý: Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu skončilo exekucí dítěte

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (217)
  • Fungování institucí (254)
  • Odborné články (474)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (615)
  • Vaše zkušenosti (300)
  • Výchova dětí (478)
  • Zahraniční zkušenosti (179)
  • Zákony, judikáty, vzory (215)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců