• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůRodina v kontextu historického vývoje 10.
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Rodina v kontextu historického vývoje 10.

31. října 2018

Hana Radilová

–

2.4 Zaměstnanost žen v době moderní rodiny

Ačkoliv ideálem rodinného uspořádání byla měšťanská či středostavovská rodina, kde muž vydělával peníze v zaměstnání a žena se starala o děti a domácnost, existovaly vždy skupiny žen, které se uplatňovaly na nově vzniklém trhu práce. K těm, pro které byla zaměstnanost prostou ekonomickou nezbytností, patřily neprovdané ženy. Také ženy, z dělnických rodin pracovaly, aby zvýšily rodinný rozpočet. A během světových válek byly i vdané ženy z vyšších společenských vrstev dočasně mobilizovány válečným hospodářstvím do průmyslu a služeb na místa mužů. Posledně jmenované byly však zase vzniklým systémem zatlačovány zpět do domácnosti.

Zaměstnanost žen, a to především vdaných žen s dětmi, byla ve společnosti diskutovaným tématem. V 1. polovině minulého století pak byly ve veřejné debatě formulovány 3 základní postoje k zaměstnanosti vdaných žen, které dodnes vyčerpávají možná východiska k posuzování této problematiky Ještě těsně před 2. světovou válkou mělo své pevné místo ve společnosti tzv. konzervativní stanovisko, jehož hlavní zásadou bylo, že vdané ženy nemají pracovat a zvláště pak ne matky. Podle tohoto názoru, ženy měly pracovat pouze v domácnosti a nekonkurovat mužům v soutěži o pracovní místa. Zaměstnání pak měla být určena pouze mužům, na nichž ležela odpovědnost živitelů rodiny. O něco méně radikální bylo neokonzervativní stanovisko, jež považovalo za samozřejmou jen práci bezdětných žen. Podle něj měla žena pracovat jen do té doby, než se jí narodí děti. Do zaměstnání se mohla vrátit, až ve chvíli, kdy ji děti nepotřebovaly. Otázkou bylo, do jak vysokého věku se předpokládalo, že děti matku potřebují. Tento postoj byl v polovině 50. let rozpracován v sociologickou teorii „třífázového modelu“ ženského životního cyklu, který dodnes neztratil svou výkladovou sílu a praktickou užitečnost. Posledním postojem k otázce zaměstnání vdaných žen byl egalitární přístup. Ten poukazoval na to, že třífázový model způsobuje devalvaci ženské kvalifikace v době péče o děti, což má za následek, že je žena po opětovném nástupu do zaměstnání většinou odsouzena k méně kvalifikované práci. Vycházel z toho, že takový handicap je neslučitelný s nárokem na rovnost životních šancí, který je součástí základních lidských práv.

Bez ohledu na výše uvedené možnosti přístupu k zaměstnanosti žen, byla západní Evropa v podstatě přesvědčena o tom, že rozdílný mužský a ženský úděl je pevně dán, stejně jako to, že mateřství je přirozenou seberealizací ženy. Aby středostavovská vdaná žena s dětmi měla placené zaměstnání, bylo více méně nežádoucí. Tento postoj se však postupem času stal neudržitelným.

Česká společnost se po politickém převratu koncem 40. let 20. století postavila k problematice zaměstnanosti žen zcela odlišným způsobem. Vzhledem k rostoucímu napětí mezi kapitalistickým západem a socialistickým východem bylo nutné počítat s možností další války. S tím souvisel růst zbrojního průmyslu a totální pracovní mobilizace celé populace. Ženy do zaměstnání musely. Tato skutečnost jim přitom byla prezentována jako dosažení rovnosti mezi muži a ženami. Současně vznikala síť školek a jeslí, které přijímaly děti již od 3 měsíců věku (kdy tehdy ženám končila mateřská dovolená), či dokonce nabízely celotýdenní péči. Tímto způsobem socialistická společnost zbavovala ženy „handicapu mateřství“. Ženy ze západní Evropy, pokud byly zastánkyněmi egalitárního principu, začínaly o něčem takovém teprve snít. Faktem však bylo, že bylo v zájmu režimu, aby rodinná soudržnost nebyla podporována. Mohla totiž pro kolektivní obětavost představovat nebezpečnou konkurenční loajalitu.

Již po několika letech se ale vládní politika začala měnit. V praxi se ukázalo, že stát na velice krátkou mateřskou dovolenou a na děti v jeslí doplácí. Kromě toho chyběly matky malých dětí často v zaměstnání pro jejich časté onemocnění. Vzhledem k tomu, že ale i mzdy mužů byly sníženy natolik, že základní životní úroveň mohla udržet jen rodina, nebylo možné ženy z úřadů, škol, průmyslu a zemědělství prostě demobilizovat zpět. Nakonec byl nalezen kompromis v podobě postupně se prodlužující mateřské dovolené.

Ve 2. polovině 60. let minulého století tedy začalo v obou společnostech – naší i západoevropské – docházet ke změnám v postoji k zaměstnanosti žen. Zatímco však v západní Evropě nastupovala první generace žen znechucená stávajícími poměry a odhodlaná v praxi prosadit egalitární přístup, začal být tento u nás tiše opouštěn.

Pokračování

Předchozí část

Střídavka

O autorovi

Související články

10. rodinněprávní sympozium – Děti ve vysoce konfliktním rodinném prostředí

Justiční akademie – Úvod Ve dnech 26. a 27. května 2026 se v Kroměříži uskutečnilo 10. ro ...

Proč by výživné mělo mít svůj strop? Důvody pro zavedení maximální hranice alimentů

Stridavka.cz – Debaty o výživném na děti se nejčastěji točí kolem toho, jak zajistit, aby ...

Oddělení role partnerské a rodičovské: Proč by partnerské konflikty neměly automaticky diktovat péči o děti

Stridavka.cz – Při rozvodu nebo rozchodu rodičů je primárním zájmem justice i sociálních ...

Popírá Ústavní soud ústavní právo a mezinárodní smlouvy?

RNDr. Pavel Rusý – Organizace LIBERI dlouhodobě usiluje o minimalizaci zásahů státu do ro ...

Rozchod a vybrané aspekty porozchodové péče z pohledu dětí a rodičů – část 12.

Mgr. Jana Barvíková, Ph.D. – Literatura AMATO, Paul R. & Bruce KEITH, 1991. Parental ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z r ...

    29 července, 2026

    Zapomeňte na trauma ze stěhování: 7 důvodů, proč s ...

    28 července, 2026

    Dítě je dar. Ale ne od státu

    27 července, 2026

    Je vaše dítě hyperaktivní?

    24 července, 2026

    Co myslíš, jaké to je mít dva domovy, chodit do dv ...

    23 července, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Červenec 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Čvn    

Nejnovější komentáře

  • ForU: Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z rodičů vydat prozatímní rozhodnutí, jímž nahradí souhlas druhého rodiče s přihlášením do školy
  • ForU: Dítě je dar. Ale ne od státu
  • ForU: Zapomeňte na trauma ze stěhování: 7 důvodů, proč střídavá péče dětem prospívá
  • Tomáš Jadlovský: Dítě je dar. Ale ne od státu
  • Lubomír Balvín: Dítě je dar. Ale ne od státu
  • ForU: 10. rodinněprávní sympozium – Děti ve vysoce konfliktním rodinném prostředí
  • ForU: 10. rodinněprávní sympozium – Děti ve vysoce konfliktním rodinném prostředí

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (215)
  • Fungování institucí (251)
  • Odborné články (464)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 151)
  • Úvahy a komentáře (591)
  • Vaše zkušenosti (291)
  • Výchova dětí (467)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (203)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců