Stridavka.cz
–
Už nějaký čas sledujeme kauzu malého Bertíka, kterého se jeho matka tak dlouho snažila separovat od otce, až stát konečně zasáhl, odňal jí ho z péče a svěřil do péče otci.
Otcem Bertíka je dirigent Marek Štilec, matkou harfistka Barbora Plachá. Na její boj proti otci dokonce v roce 2023 proběhla sbírka, která vynesla 714 102 Kč. Plachá nyní opět vybírá peníze „na Bertíka“ na transparentní účet, na němž je nyní přes 50 000 Kč. Z opakovaných desetitisícových výdajů není vůbec zřejmé, k čemu všemu vybrané peníze slouží. Víme však, že jednou z podporovaných aktivit je soudní řízení, které má za cíl zabránit publikování informací o této kauze na našem webovém portálu Střídavka!
Z těchto peněz samozřejmě žijí i advokáti, kterých už Barbora Plachá vystřídala řadu. Aktuálně ji zastupuje Mgr. Lucie Bohatová.
Možná, že peníze jdou i na matčinu medializaci. V posledních dnech s ní jakýsi sportovní tipař „Robstark“ natočil video se šokujícím názvem „Exmanžel zneužívá 4-letého syna!“. Skoro hodinu a půl vyprávění Plaché prokládaného sestříhanými videi Bertíka, ze kterých má údajně vyplývat otcovo nemístné chování. Je otázkou, zda je zveřejňování takových videí s Bertíkem vhodné, obzvlášť v průběhu probíhajících řízení – opatrovnického, ale i trestního.
Video bylo posléze ze stránek staženo.
Pro zajímavost: Rozhovor byl hned propagován i na facebookové stránce „Pomozte malému Bertíkovi“. Tato stránka však ve skutečnosti také neslouží – podobně jako finanční sbírky – malému Bertíkovi, ale jeho matce. Pokud jsme si zde v komentáři dovolili poukázat na matčino chování a doložili to rozsudkem Krajského soudu v Praze, tento komentář byl do několika minut smazán. Ostatně to můžete vyzkoušet třeba sami…
12. 5. 2025 at 6:11
Facebookový profil je opravdu děsivý, ale jednou bude mít velkou hodnotu. Až bude Bertík větší, pochopí z něj, jaká je jeho matka narušená osobnost, manipulátorka a herečka. Jsem rovněž mile překvapen, že v případě této týrající matky stát zasáhl a její škodlivé působení minimalizoval.
12. 5. 2025 at 14:04
Vážený pán T.Jadlovský!
Po generácie protirodinná justičná rozvodová degeneratívna mafia často hovorí, aby sa zmierili s kradením a mrzačením jejich detí. Napríklad vetou : Dieťa až dorastie, tak zistí barbarské chovanie matky a za vami príde …
Je to jedna z najväčších lží, ktorými manipulujú okrádaných otcov o deti. Mužná že po 18.toku za otcom príde tak, ako Oidypov syn za svojim otcom-králom, aby ho zavraždil a splnil tým túžbu matky – hermafroditky….
12. 5. 2025 at 15:17
Naprostý souhlas, vidím to stejně jako Vy. Tento chlapec je v podstatě zachráněn – matka má jen asistované styky, kde ho nemůže týrat. Proto je už jen otázkou času, kdy kluk bude větší a tyto matčiny zvratky se dozví, přiměřeně věku a vyspělosti. Bude to pro něj strašné čtení, ale taková už někdy pravda bývá. Jsem rád, že Střídavka plní roli „hlídacího psa“ dětských práv, protože jen málokdo z nás má možnost tento případ aktivně sledovat a vyhledávat.
16. 5. 2025 at 18:12
Souhlas!
12. 5. 2025 at 12:12
Vážený pane Hodino,
články zveřejněnými na webových stránkách domény „střídavka.cz“, jejímž jste držitelem, zásadním způsobem zasahujete do osobnostních práv mé klientky a nezletilého Bertíka. Informace ze soukromého života mé klientky neoprávněně zveřejňujete již od roku 2023. V těchto článcích vynášíte hodnotící soudy, které přesahují zákonný a ústavní rámec oprávněné kritiky. Záměrně bagatelizujete jednání otce a záměrně vytváříte o mé klientce nepravdivý, zavádějící a hanobící obraz zhrzené ženy a matky s manipulativními a psychopatickými sklony, která bezdůvodně zasahuje do rodičovských práv otce a ohrožuje své dítě. Taková kritika není přípustná, již jen proto, že Vaším primárním cílem je urážka, pomluva a skandalizace mé klientky. Stejně tak mou klientku šikanujete opakovanými platbami ve prospěch transparentního účtu ve výši 0,01 Kč s dalšími nevhodnými a urážejícícmi kometnáři. Opakovaně Vás žádám, nyní veřejně, ayste s tímto nezákonným jednáním přestal. Opakovaně Vás také upozorňuji na možné trestněprávní důsledky Vašeho jednání spočívající v možném napomáhání, neoznámení a nepřekažení trestné činnosti otce. Co se týče transparentního účtu, je zřejmé, že opětovně „vaříte z vody“. Opětovně zveřejňujete nepravdivé a zvádějící informace, které nemáte nikterak ověřené, což jen potvrzje shora uvedenou skutečnost o primárním cíli hanobení a zneuctění mé klientky. Co se týče Bertíka, evidentně si neuvědomujete, jak se ničím nepodloženou podporou otce podepisujete na jeho psychickém zdraví. Mohu Vás seznámit se všemi důkazy provedenými a navrženými v civilním řízení, ze kterých vyplývá nepochybné zjištění, že je Bertík v důsledku jednání otce ohrožen na svém zdravém psychickém a fyzickém vývoji. Kdybyste se shora popsaným nezákonným jednáním ustal, nebylo by třeba vynakládat další prostředky na zajištění právní pomoci pro mou klientku.
Závěrem doplňuji, že Ústavní soud ČR nedal za pravdu otci, ale doporučil matce dát z formálních důvodů nový návrh na předběžné opatření.
S pozdravem
Mgr. Lucie Bohatová
12. 5. 2025 at 13:54
Vážená paní Bohatová, důkazy můžete zaslat na náš e-mail: info@stridavka.cz.
14. 5. 2025 at 11:18
Podle našeho názoru žádné zavádějící dojmy o té paní nevytváříte. Lidé si udělají názor na paní sami – a že na mnoho lidí působí hystericky a manipulativně atd. – je holý fakt. Nehledě na to, že sama ta paní vypouští intimní informace o soukromí otce, syna i svém. A tím rozhovorem nedavným to jen celé „kralovala“.
14. 5. 2025 at 11:26
Ale tak proč by Vám to pani advokátka nenapsala, že? Když si za to zřejmě vyúčtuje zase nějaký ten tisíc z transparentního účtu 😉 Chudák chlapec. Až vyroste, bude tímhle medializováním ze strany matky trpět. A propos nemá matka náhodou podepsanou mlčenlivost v trestním řizení? Tam se podepisuje dokument o mlčenlivosti. A ona to celé omelduje ve videu určeném pro celý národ v době, kdy prověřování oznámení stále probíhá…
8. 6. 2025 at 10:07
Nejvyšší soud pouze zrušil podmínečný trest, který ji byl za její chování uložen. Jako advokátka si nejste vědoma toho, že jsou veřejně přístupné veškeré dosavadní rozsudky v anonymizované formě? Označovat otce za pedofila a násilníka s pochybnými důkazy je v pořádku? A co ten poslední soud, který již matku trestá za pomluvu? Neznám osobně ani jednoho z aktérů, ale nehorázné pomluvy matky se dostaly přes média až ke mně a dlouho jsem si myslela, že je dirigent nový Kulínský. To je v pořádku?? Bez důkazů a soudu?
12. 5. 2025 at 13:49
Ze se nestydite podilet se na sporu, ktery ma, a bude mit, na dite negativni vliv.
Misto abyste se snazila konflikt rodicu uklidnit, a smirit je tim, ze jsou oba rodici ditete, a oba maji pravo na peci o nej, a snazila se dovest je k tomu, ze soluprace ve vecech ditete je v jeho zajmu, podporujete matku v dalsi snaze otce v zivote ditete eliminovat. Pecunia non olet? Na co potrebuje zdrave dite financni sbirky a „transparentni“ucet??
S pochopenim role obou rodicu ma evidentne vyrazne vetsi problem matka, snazici se otce velice silne ze zivota ditete vytesnit.
15. 5. 2025 at 10:11
Paní bohatová by měla chodit kanálama. Klientku si vybrala dobrovolně. Co musí být za člověla když za peníze dál rozdmýchává konflikt rodičů i přes řadu rozsudků dávajících za pravdu otci. Jaký člověk je za mzdu svolný ubližovat bezbranému dítěti? S tou bych chtěl mít dvoudomek fakt
12. 5. 2025 at 13:52
Na tomto a státisích ďalších degeneratívnych konaniach proti ľudskosti si uvedomme ako drzosť, luhanie, nenávisť, vražednosť a nekonštruktívne násilie vôči mužom, deťom rodine fatálne narastá úmerne s právami „žien“, viac ako sto rokov zločincami prerábaných na hermafroditky.
To a viac učí evolucionista a pedagóg Ing. L. Balvín v Únii mužov, Klubu žien podporujúcich mužov podľa vzoru Sokrata, Konfucia, Mojžiša, Ježiša, Mohameda, Husa, Komenského, Štúra, Bakalára, Matejíčka a ďalších.
Najstaršia evolučná veta hovorí : Beda mužom a národom, ktorým musia ženy vládnuť!