Stridavka.cz
–
Po volbách se rýsuje nová vláda složená z pěti koaličních stran (ODS, KDU-ČSL, TOP 09, Starostové, Piráti). V oblasti rodiny a péče o děti bychom po ní měli chtít především důsledné respektování práva dětí na péči obou rodičů. Určitý problém vidíme v tom, že žádná z koalic se k tomuto cíli příliš nehlásí a nemá jej ani ve svém volebním programu.
Tím se z něj ale samozřejmě nevykroutí – právo na péči obou rodičů je dáno přímo naším ústavním pořádkem, zejména Listinou základních práv a svobod a Úmluvou o právech dítěte (např. čl. 18 odst. 1: „Státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, vynaloží veškeré úsilí k tomu, aby byla uznána zásada, že oba rodiče mají společnou odpovědnost za výchovu a vývoj dítěte.“). Po poslancích a budoucích ministrech tedy můžeme různými formami (písemně, osobními návštěvami apod.) žádat především naplnění této zásady. Jména nově zvolených poslanců, na které je možné se obracet, jsou např. na stránce Volby.cz.
Vlastní cíle politických stran
Kromě toho lze ovšem žádat i splnění těch prorodinných bodů, které si samy strany daly přímo do svých volebních programů a staly se tak jejich veřejným příslibem.
Těchto cílů bohužel není mnoho. U některých je navíc pochybné, zda půjde skutečně o pomoc rodičům a dětem, nebo spíše o podporu „rozvodového průmyslu“ přiživujícího se na neštěstí druhých. Vše bude záležet na tom, zda podpora „rozvodových služeb“ bude směřována k zajištění práva na péči obou rodičů, nebo bude tento cíl chybět i zde.
Obě koalice se však přihlásily ve svých volebních programech alespoň ke Cochemské praxi a snaze o dohodu rodičů. Chtějme proto po koaličních politicích, aby skutečně prosazovali Cochemskou praxi v její pravé podobě, tedy s důrazem na nezastupitelnou roli obou rodičů v životě dítě.
Z jakých bodů volebních programů koalic tedy můžeme vycházet?
- Podpoříme mimosoudní řešení rodinných sporů, např. Cochemskou praxi. Vytvoříme transparentní systém osvobození od soudních poplatků, který se bude vztahovat i na náklady mediace.
- Podpoříme a zpřehledníme síť poradenských zařízení pro rodinu v krizi.
- Důslednější ochrana práv dítěte: Vyjasníme pozice a kompetence sociálních pracovníků v opatrovnických sporech. Budeme trestat zneužití dítěte v právním boji mezi rodiči.
- Pomůžeme rodinám pracovat na vztazích a zvládat krize. Navýšíme a zpřehledníme dotace na prevenci ohrožení a rozpadu rodin. Terapie, manželské, vztahové a výchovné poradenství, práce s agresory či s traumatizovanými dětmi se musí stát dostupnou službou. Důstojný rozchod podpoří mediace či cochemský model.
- Prosadíme metodickou změnu pojetí rozvodu, aby centrem byl zájem dětí a dohoda rodičů na péči o ně (tzv. cochemský model). Posílíme mediaci a další podpůrné služby pro rodiny tam, kde bude rozchod probíhat problematicky, aby byl hájen nejlepší zájem dítěte.
17. 10. 2021 at 10:55
Podle zákona č. 2/1969 Sb., § 9 (1): MPSV je ústředním orgánem státní správy pro … péči o rodinu a děti …
V první řadě je tedy třeba zrušit „přenesenou působnost“ na orgány samosprávy. Teprve když bude MPSV za konkrétní výkony OSPODů přímo odpovědné, když soudy budou místo obcí označovat za viníka pochybení samotné MPSV, když bude MPSV možné žalovat za všechny škody způsobené nedostatky v péči o rodinu a děti, teprve pak dojde k naplnění zákona a věci začnou fungovat správně.
23. 10. 2021 at 20:14
Je úplně jedno, který orgán je odpovědný za škody a který legalizuje postup podřízeného OSPODu. Vše je bohužel ideologicky deformované. Zákon je to poslední, co se používá.
Nedávno jsem byl na jednání soudu, kde soud naprosto bez uzardění chtěl provést pohovor s nezletilou, když opatrovník OSPOD nebyl pravomocně ustanoven – řešilo se odvolání. A OSPOD v pohodě dělal, jako že dítě zastupuje, zcela jednoznačně prokročil svou pravomoc. A úplná pohoda.