DAVIA
–
Vážený pane/paní,
my v DAVIA (více níže) se na Vás obracíme v souvislosti se směrnicí týkající se Istanbulské úmluvy, kterou v současné době projednává Parlament EU. Od jejího zveřejnění se objevilo mnoho dalších důkazů o domácím násilí, které zpochybňují předpoklady úmluvy.
Listina základních práv EU je základem politik Evropské unie i samotné evropské společnosti. Z přezkumu však vyplývá, že Úmluva EU o prevenci a potírání násilí na ženách, známá jako Istanbulská úmluva nebo IC, představuje historickou hrozbu pro lidská práva Evropanů. Devět let poté, co úmluva v roce 2014 vstoupila v platnost, Bulharsko, Česko, Maďarsko, Litva, Lotyšsko a Slovensko smlouvu neratifikovaly, Turecko od ní v roce 2021 odstoupilo a Polsko má o smlouvě pochybnosti. Bulharský ústavní soud rozhodl, že smlouva je protiústavní.
Istanbulská úmluva připisuje domácí násilí nerovnováze moci mezi muži a ženami, která vyplývá z patriarchálního přesvědčení. Tato myšlenka je věcně nesprávná, a to z několika důvodů:
- Výzkumy prováděné v Evropě i ve světě ukazují, že muži a ženy se dopouštějí domácího násilí v podobné míře.
- Ženy v lesbických vztazích stejného pohlaví zažívají obzvláště vysokou míru zneužívání ve srovnání s ženami v heterosexuálních vztazích. Je těžké pochopit, jak lze domácí násilí mezi ženami svádět na „patriarchát“.
- Muži a ženy se dopouštějí partnerské agrese z různých důvodů, včetně hněvu a žárlivosti. Tvrzení, že jediným důvodem je „nerovnováha sil“, je zjednodušující představa, která ignoruje mnoho příčin domácího násilí.
Tento model domácího násilí byl „silně kritizován jako teorie, která je spíše ideologicky založená než empiricky podložená.“ Podle výzkumnice Nicoly Graham-Kevanové totiž „existují stovky výzkumných zjištění, která zpochybňují výlučnost genderové perspektivy.“
Několik studií ukazuje, že přibližně polovina případů domácího násilí zahrnuje vzájemné násilí. To je nesmírně důležité pro přístup policistů k incidentům, pro rozhodování soudců a pro zacházení s pachateli.
Ironií je, že Istanbulská úmluva se o vzájemném domácím násilí nezmiňuje.
OBAVY O LIDSKÁ PRÁVA
Istanbulská úmluva má řadu závažných nedostatků v oblasti lidských práv:
Právo na spravedlivý proces a presumpce neviny
- Listina základních práv zdůrazňuje právo na spravedlivý proces před nezávislým a nestranným soudem (článek 47) a dodržování presumpce neviny (článek 48). Istanbulská úmluva se však nevysvětlitelně vyhýbá všem zmínkám o klíčových opatřeních na ochranu spravedlivého procesu:
- Žádná zmínka o presumpci neviny.
- Umožňuje vydávat soudní příkazy ex parte bez přítomnosti obviněného, aby se mohl hájit.
- Charta EU zdůrazňuje, že „rovnost žen a mužů musí být zajištěna ve všech oblastech“ (článek 23). Přestože míra domácího násilí mezi oběma pohlavími je podobná, v textu IC je 56krát použito slovní spojení „násilí na ženách“, zatímco „násilí na mužích“ není zmíněno ani jednou. IC rovněž trvá na tom, že diskriminační opatření by neměla být považována za diskriminaci ( čl. 4 odst. 4).
- Listina základních práv vyzývá k „řádnému dodržování zásady subsidiarity.“ Istanbulská úmluva však členským státům ukládá přísný kontrolní mechanismus prostřednictvím Grevio.
DAVIA je sice celosvětová aliance, ale zastupuje přibližně dvacet skupin občanské společnosti z různých států EU, včetně skupin usilujících o rovnost žen a mužů, které se sjednotily ve svém odporu proti tomuto návrhu.
Jsme dále přesvědčeni, že ratifikace úmluvy proběhla ve většině zemí EU (s výjimkou některých východoevropských zemí) s malým nebo žádným pokusem o veřejnou diskusi, a domníváme se, že to byla chyba. Proti úmluvě se již postavily další skupiny v Evropě, jako například ADF, s níž navazujeme úzké kontakty.
Jsme přesvědčeni, že tato úmluva potřebuje mnohem pečlivější kontrolu svých ustanovení, než jaké se jí dostalo doposud.
DAVIA právě zveřejnila průzkum DV v 19 zemích EU, který potvrzuje podobnou míru výskytu mezi muži a ženami.
Přeložil Zdeněk Chytra, převzato ze stránek Tradiční rodina z.s.
21. 6. 2023 at 10:16
Je logické, že když jsou muži v průměru fyzicky větší a silnější, pravděpodobněji si násilně troufnou na menší ženu, ale stejně tak na menšího muže. I ve sportu existují kategorie, např. váhové. Skutečně odborné zkoumání by muselo srovnávat výskyt násilí mezi skupinami se srovnatelnými fyzickými předpoklady. Jinak je to typická https://cs.wikipedia.org/wiki/Pseudověda
23. 6. 2023 at 11:09
Pokud se bavíme o fyzickém náslilí, možná by vaše hypotéza mohla být využitelná, ale týpů násilí existuje více a mnoho z nich není založeno na přímé fyzické síle. Ať už se bavíme o psychyckém týrání, násilí při využití skupiny nebo použití technických prostředků, jde o způsob, jak může týrat někoho srovnatelně silný nebo i slabší člověk.
Jinak když se bavíme zrovna o Istambulské úmluvě, tak zrovna tohle vypadá svojí sklatbou jako počin, který má pod různými manipulativními záminkami prosadit šikanu skupiny obyvatel s podporou státu na základě různých manipulativních nebo nedostatečně podložených argumentů.
Pro ochranu kohokoliv před nejen domácím násilím existuje již dnes dostatek právních instrumentů, které mají stejnou váhu pro všechny a již dnes jsou mnohé z nich často zneužívány velice často ženami, které je tímto samy relativizují a zpochybňují jejich smysl. Podle mého se z dlouhodobého hlediska Istambulskou úmluvou situace nezlepší, spíš naopak. Časem dojde k vyhrocení situace a právo nebude až tak to, na čem bude záležet, respektive posune se do jiné roviny.
22. 6. 2023 at 8:10
Istambulská smlouva je další z tak genocídní zákon, že by nám ho záviděl i Hitler a jeho spojenci z Mnichova.
Proto je potřebné nejen nepřijmout Istambulskou smlouvu, ale postavit před soud ( zložený z normálních oborně zdatných lidí ) všechna individua, co ji vytvořili , podporují a odsoudit je na doživotní izolaci od lidstva.
Potom se zastaví degenerace a opět začne evoluce lidstva, hlavně mozku.
Zdraví Vás 1. rodinná organizace v Západem rozvráceném a genocídou vyhlazovaném Československu organizace Únia mužov a její Klub žien a matiek
Doufám, že alesoň moje Českoslovenčina Vás potěší v době degenerace a genocíd normálních Čechoslováku.
President a zakladatel evolučně normálních i postižených na jejich straně Ing. L. Balvín v.r.