Aliance pro rodinu, z.s
–
Doufám, že prožíváte pěkné letní dny a nabíráte nových sil. Jak jsem Vám již psala, i my v Alianci si vybíráme své dovolené, ale zároveň jsme stále jedním okem ve střehu. V předminulém týdnu skončilo přijímání připomínek k návrhu novely zákona o specifických zdravotních službách z dílny ministerstva zdravotnictví Adama Vojtěcha (ANO). Ta mimo jiné rozvolňuje pravidla asistované reprodukce a chce zavést legalizaci umělého oplodnění (IVF) pro ženy bez partnera. Své výhrady, zejména k plánovanému pošlapávání základního lidského práva dítěte na otce, jsme shrnuli v této naší právní analýze.
S tímto legislativním krokem zásadně nesouhlasíme, jelikož z našeho pohledu systémově marginalizuje roli otce nejen v životě dítěte, ale dává tak nepříjemný signál celé společnosti i nastávající generaci, že otcové vlastně nejsou potřební. Což je ale v přímém rozporu jednak s vědeckými studiemi, a také s programovým prohlášením vlády, která slíbila upřednostnit při tvorbě demografických opatření manželství jako nejstabilnější prostředí pro výchovu dětí.
Skvěle všechny kritické připomínky shrnuje tento článek z iRozhlasu. Nás pak zarazila jedna připomínka, kterou článek nezmiňuje. Připomínka jde z Jihomoravského kraje a je podepsaná hejtmanem Janem Grolichem, který je zároveň předsedou KDU-ČSL, jak se sami označují tzv. nových lidovců. Připomínka se věnuje hlavně chybějícím čárkám a uvozovkám v návrhu novely, ale vůbec si nevšímá zásadně chybějícího otce dítěte.
Ano, noví lidovci se vyjádřili po jarním stranickém sjezdu tak, že jsou sice dál konzervativní, ale nechtějí již vstupovat do kulturních válek. Jenže nezastat se základní rodinné hodnoty, tedy přítomnosti matky i otce v životě dítěte, není kulturní válka. Tohle už je vážná věc a stojí-li v čele hodnotové strany někdo, kdo tohle nechápe, má tato strana opravdu velký problém. Možná neuškodí, budete-li apelovat na své komunální lidovecké politiky, kteří mnohdy dělají úžasnou práci, aby dávali kritickou zpětnou vazbu stranickému vedení. Protože pokud tato strana nebude hájit základní hodnoty, její existence pozbývá smyslu.
Novela zákona také staví do konfliktu zájmů samotného premiéra Andreje Babiše, protože v jeho podnikatelském portfoliu se nachází reprodukční kliniky. Podle veřejně dostupných zdrojů vybudoval prostřednictvím svěřenských fondů a společnosti Hartenberg Holding velkou síť klinik asistované reprodukce FutureLife. Patří sem známá zařízení jako Gennet, Reprofit nebo Iscare. Kliniky čerpají velké finanční prostředky z veřejného zdravotního pojištění za prováděné zákroky a cykly umělého oplodnění (IVF). Andrej Babiš se tak, podle zjištění Seznam Zpráv, stává pomyslným evropským králem přes „děti ze zkumavky“. Jedině přímým odmítnutím části novely, kde je obsaženo IVF pro ženy bez partnera, může premiér dokázat, že není ve střetu zájmů.
27. 7. 2026 at 7:44
Milá pani. Ďakujeme za váš odborný článok o význame rodine a najmä o význame otcov.
Genocída manželstva, rodiny, detí, otcov, matiek, mužov a žien je v hlavách Čechov, Slovákov v záverečnej fáze. Pod vedením justície a iných orgánov založených samozvanými vyvolenými.
Politici ako aj strana ANO si uvedomujú, že vo voľbách a všade rozhodujú uctievači degenerácie a genocídy a likvidátori evolúcie a heterosexuálnych hodnôt.
Takže nie štát je na vine. To čo dnes nazývame štátom nie je vôbec štát. Podobne to čo dnes nazývame manželstvo, rodinou, otcom, matkou, mužom a ženou nie sú tie pojmy, ako napríklad v dobe školskej, mozgovej, vedeckej, technickej, morálnej evolúcie v dobe minulej.
Sme v štádiu poslednej fáze, ako bol Sumer, Sodoma, Egypt, Staroveké Gréckou, Staroveký Rím.
Jediné, čo normálne zvyšky ľudí zachráni, je útek do normálnejšej časti našej Zemegule. Napríklad ako Lót utiekol zo Sodomy, Alexander a 20 000 utiekli do strenej Ázie, 1.kresťania utekali z Izraela ….
S pozdravom
Únia mužov Slovenska, Klub žien a matiek podporujúcich ÚMS a osobne evolucionista, pedagóg Ing. L. Balvín.
Ps: Pochopiteľne každého iného pokusu zvrátiť úpadok a zánik ľudstva si velice vážime a považujeme to za hrdinstvo.
27. 7. 2026 at 10:08
Alianci pro rodinu pořád mám za tu lepší část české občanské společnosti, ale udivuje mne, že od lidovců očekává nějakou ochranu elementárních hodnot. KDU celou moderní historii křesťanství zneužívá ve prospěch svých politiků. Pro křesťany je úcta k otci a matce jedním z přikázání, a když se mluví o bezotcovské rodině, tak mlčí. Ať už je tato strana raději pryč z parlamentu.
A ještě jeden paradox. Na jednu stranu vláda ANO bude znovu kriminalizovat neplacení výživného, což dopadne především na otce, vymazané justicí a feministkami ze životů svých dětí. Na druhou stranu feministky ochotně pro bohatší část své klientely podporují bezotcovské rodiny, kde už z logiky věci žádné výživné ani být nemůže. Tj. otec je zbytečná bytost, plemenný samec, jehož identitu ani nemusí novodobá rodina znát, ale za jiných okolností se chudší části femin jeho peníze hodí natolik, že se kvůli nim opět bude s náklady desítek tisíc měsíčně na vězně živit v base někdo, kdo matce neposlal pár tisícovek. Asi už nemá smysl v tom hledat nějakou logiku.
28. 7. 2026 at 8:50
Ano, to je paradox. Zajištění výživy dítěte od dvou osob stát vymáhá i trestním právem, aby zákonem otevřel cestu k tomu, že se budou rodit děti, kterým toto „právo“ bude upřeno. Asi počítají s tím, že takové dítě bude mít právo na náhradní výživné a sociální dávky od státu, tedy z daní těch „normálních“ rodin? Řeší návrh zákona toto? Nepochybně ne, protože by to bylo „protiústavní“ odepřít takovým dětem sociální podporu plošně. Takže jde o další zátěž již tak přetížených normálních rodin.