Aliance pro rodinu

–

Taky se vám ulevilo, že už máme volby za sebou? To napětí mezi lidmi bylo náročné a my doufáme, že zvolený prezident Petr Pavel udělá maximum pro to, aby se společnost začala sjednocovat. Moc nás potěšilo, že paní Pavlová v rozhovoru pro Seznam Zprávy uvedla, jak důležité je mladé lidi připravovat na jejich celoživotní role, mezi které patří i manželství a rodičovství. Vnímáme to jako jeden z nejdůležitějších způsobů, jak přispět ke zdravému a spokojenému rodinnému životu a tím i lepší společnosti. Paní Pavlové přejeme, aby se jí v těchto tématech dařilo otevírat veřejnou debatu i pozitivně konat.

Minulý týden se do veřejného prostoru, na základě článku v Deníku N, dostala informace, že se Ministerstvo vnitra (MV) pod vedením Víta Rakušana (STAN) chystá změnit formou novely prováděcí vyhlášky zápis do matrik. Mají vzniknout rodné listy a další formuláře, které počítají s tím, že jsou děti, které mají „dva otce“ nebo „dvě matky“. Již teď bohužel MV uplatňuje metodický pokyn, který tlačí matriční úřady, aby „dva otce“ nebo „dvě matky“ zapisovaly do kolonky otec nebo matka vedle sebe. Metodický pokyn je odůvodněn jediným rozhodnutím správního soudu v I. stupni. Jen tak málo MV stačilo. Není to poprvé, co s touto novelou MV přišlo. První pokus byl již za dosluhujícího ministra Hamáčka. I díky našemu společnému upozornění se tehdy celý proces zastavil.

Ministr Rakušan dlouhodobě přebírá pirátskou štafetu a tlačí progresivismus nejhrubšího zrna. Stát by přijetím této vyhlášky dal jasně najevo, že matka a otec nejsou pro dítě důležití nebo že dokonce existují děti, které se na světě „ocitly“ bez mámy, třeba ze dvou mužů. Vzpomněla jsem si u toho na tento rozhovor s panem ministrem Rakušanem. Ráda bych věřila, že to od něj nebyly jen vzletné fráze, ale že to nyní prakticky projeví při diskusích a zohlednění připomínek k této vyhlášce.

Proces tohoto návrhu bedlivě sledujeme a budeme vás o něm nadále informovat. Prosím, buďme do budoucna připraveni se ozvat za ty, kteří se ještě sami ozvat nemohou. Za děti.

No a poslední věc. Minulý týden jsem se ve Sněmovně účastnila stálé Komise pro rodinu a rovné příležitosti. V českém legislativním procesu totiž vznikl návrh, který chtěl „zjednodušit“ rozvodový proces tzv. nesporných rozvodů. To až do té míry, že by manželství mohl rozvést jakýkoliv notář. Argumentem pro tuto změnu bylo, že stát ušetří finanční výdaje na soudnictví. Absurdní! Prostě nic jiného než další krok k rozkladu instituce manželství a rodiny. Namísto, aby se nabízela mnohem širší a dostupnější „záchranná síť“ pro manželství v krizi (jak se akcentovalo na Fóru rodinné politiky MPSV ve Zlíně), chtělo se ještě přidat na rychlosti rozpadu manželství.

Skvěle a prakticky se tomuto návrhu postavila paní poslankyně Eva Decroix (ODS). Ta sice jasně vyjádřila nutnost zrychlení soudního procesu v případech, které jsou bezrozporné – tedy když manželství chtějí ukončit oba, ale v žádném případě nechce z procesu vylučovat soudce jako jasnou autoritu. A to i v případech, kdy jde o bezdětná manželství. Poslankyně Decroix zároveň jako právnička s bohatou praxí poznamenala, že přirozený ostych jít s rozvodem k soudu někdy způsobí, že se manželé o to víc snaží svou situaci vyřešit a tím zůstane manželství zachováno.