• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůJak poslanci zametli se společnou péčí
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Jak poslanci zametli se společnou péčí

9. listopadu 2016

Stridavka.cz

–

V září 2016 předložila poslankyně Nina Nováková (TOP09) pozměňovací návrh k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění občanský zákoník. Podstatou navrhované změny byla preference společné péče obou rodičů o dítě po rozvodu nebo rozchodu:

§ 907 odst. 1 nově zní:

„Jsou-li oba rodiče způsobilí dítě vychovávat a mají-li o výchovu zájem, soud svěří dítě do společné péče obou rodičů. Je-li to prokazatelně v zájmu dítěte a budou-li tak lépe zajištěny jeho potřeby, může soud svěřit dítě do střídavé péče nebo do péče jen jednoho rodiče. Soud může v mimořádných případech dítě svěřit i do péče jiné osoby než rodiče, je-li to nezbytné v zájmu dítěte.“

Účinnost tohoto bodu navrhuji dnem 1. 1. 2021.

O tomto pozměňovacím návrhu se hlasovalo 26. října 2016. Citujeme ze stenoprotokolu:

Poslanec Radek Vondráček: Děkuji. Dostáváme se k bodu 13 hlasovací procedury. Návrh B paní kolegyně Novákové týkající se společné péče s účinností od 1. 1. 2021.

Předseda PSP Jan Hamáček: Pan ministr? (Negativní.) Výbor? (Nedoporučuje.)

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu?

Hlasování číslo 205. Přihlášeno je 182, pro 25, proti 120. Tento návrh nebyl přijat. Další prosím.

Zde jsou pak jmenovité výsledky hlasování dle jednotlivých poslaneckých klubů:

Ano: 25 Ne: 120 Zdržel se: 37 Nepřihlášen: 4 Omluven: 14
ČSSD
(Ne: 37, Zdržel se: 8, Omluven: 5)
František Adámek Pavel Antonín Jiří Běhounek Marie Benešová Jan Birke
Vlasta Bohdalová Robin Böhnisch Karel Černý Richard Dolejš Jaroslav Foldyna
Vlastimil Gabrhel Jan Hamáček Pavel Havíř Pavel Holík Stanislav Huml
Milan Chovanec Jan Chvojka Igor Jakubčík Vítězslav Jandák Zuzana Kailová
Václav Klučka Petr Kořenek Jiří Koskuba Jaroslav Krákora Jan Mládek
Josef Novotný Pavlína Nytrová Jiří Petrů Lukáš Pleticha Pavel Ploc
Adam Rykala Antonín Seďa Roman Sklenák Bohuslav Sobotka Miroslava Strnadlová
Štěpán Stupčuk Zdeněk Syblík Ladislav Šincl Jeroným Tejc Lubomír Toufar
Milan Urban Dana Váhalová Roman Váňa Ladislav Velebný Václav Votava
Markéta Wernerová Lubomír Zaorálek Jaroslav Zavadil Jiří Zemánek Václav Zemek
ANO
(Ano: 2, Ne: 40, Zdržel se: 3, Omluven: 2)
Andrej Babiš Miloš Babiš Margita Balaštíková Martina Berdychová Stanislav Berkovec
Richard Brabec Milan Brázdil Pavel Čihák Ivana Dobešová Jaroslav Faltýnek
Matěj Fichtner Josef Hájek Jiří Holeček Bohuslav Chalupa Miloslav Janulík
David Kasal Martin Kolovratník Martin Komárek Josef Kott Roman Kubíček
Jana Lorencová Radka Maxová Igor Nykl Ladislav Okleštěk Jana Pastuchová
Stanislav Pfléger Ivan Pilný Pavel Plzák Jaroslava Pokorná
Jermanová
Roman Procházka
Karel Rais Miloslava Rutová Jan Sedláček Martin Sedlář Bronislav Schwarz
Zdeněk Soukup Martin Stropnický Zuzana Šánová Pavel Šrámek Karel Tureček
Helena Válková Pavel Volčík Jan Volný Radek Vondráček Vlastimil Vozka
Rostislav Vyzula Jiří Zlatuška
KSČM
(Ne: 26, Nepřihlášen: 1, Zdržel se: 3, Omluven: 3)
Vojtěch Adam Hana Aulická
Jírovcová
Zuzka Bebarová
Rujbrová
Jaroslav Borka Alexander Černý
René Číp Jiří Dolejš Vojtěch Filip Miroslav Grebeníček Stanislav Grospič
Milada Halíková Gabriela Hubáčková Jan Klán Vladimír Koníček Pavel Kováčik
Leo Luzar Stanislav Mackovík Soňa Marková Květa Matušovská Josef Nekl
Alena Nohavová Zdeněk Ondráček Miroslav Opálka Marie Pěnčíková Ivo Pojezný
Marta Semelová Václav Snopek Josef Šenfeld Karel Šidlo Jiří Valenta
Josef Vondrášek Miloslava Vostrá Josef Zahradníček
TOP09-S
(Ano: 22, Zdržel se: 1, Omluven: 2)
Markéta Adamová Zdeněk Bezecný Jan Farský Petr Gazdík Leoš Heger
Václav Horáček Jitka Chalánková Miroslav Kalousek Daniel Korte Rom Kostřica
Jiří Koubek Věra Kovářová Michal Kučera Helena Langšádlová František Laudát
Jaroslav Lobkowicz Nina Nováková Herbert Pavera Gabriela Pecková Martin Plíšek
Anna Putnová Karel Schwarzenberg Jiří Skalický František Vácha Marek Ženíšek
ODS
(Nepřihlášen: 3, Zdržel se: 12, Omluven: 1)
Ivan Adamec Marek Benda Petr Bendl Adolf Beznoska Pavel Blažek
Jana Černochová Petr Fiala Jana Fischerová Radim Holeček Simeon Karamazov
Miroslava Němcová Martin Novotný Zbyněk Stanjura Bohuslav Svoboda Vladislav Vilímec
Jan Zahradník
KDU-ČSL
(Ano: 1, Ne: 9, Zdržel se: 4)
Jan Bartošek Pavel Bělobrádek Ondřej Benešík Ivan Gabal Pavla Golasowská
Daniel Herman Ludvík Hovorka Jiří Junek Marian Jurečka Vít Kaňkovský
Jaroslav Klaška Petr Kudela Jiří Mihola Josef Uhlík
Úsvit
(Ne: 7)
Augustin
Karel Andrle Sylor
Marek Černoch Olga Havlová Jana Hnyková David Kádner
Martin Lank Jiří Štětina
Nezařazení
(Ne: 1, Zdržel se: 6, Omluven: 1)
Petr Adam Radim Fiala Karel Fiedler Jaroslav Holík Tomio Okamura
Karel Pražák Milan Šarapatka Kristýna Zelienková
...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

Podpora dětských skupin: MPSV pomůže obcím při budování nových kapacit, vyhlásilo další dotační výzvu

MPSV – Ministerstvo práce a sociálních věcí vyhlásilo další výzvu v rámci Národního plánu ...

Ústavně právní výbor Poslanecké sněmovny na setkání s ombudsmanem a jeho zástupcem v Brně diskutoval o plánech na zřízení dětského ombudsmana…

Veřejný ochránce práv – Stanislav Křeček a Vít Alexander Schorm se ve středu setkali se č ...

MPSV opět podpoří vznik dětských skupin, na novou výzvu je z fondů EU vyčleněno 300 milionů korun

MPSV – Ministerstvo práce a sociálních věcí vyhlásilo novou výzvu, která je určena na pod ...

Tohle musí Ursula Leyenová vědět

Aliance pro rodinu – Pravidelně vás teď informujeme o nepřímém útoku Evropské komise na 1 ...

12 Responses to “Jak poslanci zametli se společnou péčí”

  1. Odpovědět
    platn. od 2021
    9. 11. 2016 at 10:17

    ??? jsem blbej já nebo všichni tady okolo mě???
    další levárna na desátou, vši v kožichu…

  2. Odpovědět
    Tomáš J.
    9. 11. 2016 at 13:33

    Buďme rádi, že toto neprošlo. Na 5 let by byly zablokovány jakékoliv změny, režim by říkal, vyčkejme, jak se projeví chystaná změna. Po pěti letech by se začaly děti svěřovat do společné výchovy a protože by se většina rodičů nedohodla, čas strávený s oběma z nich by se určoval opět postaru. Měli bychom na papíru jiné slovo a stejný výsledek. Tudy cesta nevedla a ani nevěřím, že by to TOP 09 myslela upřímně. V banánovce pomůže jen jasně definovaná střídavka od-do, v kolik a kde.

  3. Odpovědět
    ForU
    9. 11. 2016 at 17:15

    základem by mělo být automatické PO umožňující každému kolik péče chce až do 1/2 času. Pak si prokazujte neschopnost druhého třeba 10 let.
    Optimální PO:
    matka je povinna umožnit péči otci od sudého pondělí od 8:00 do lichého pondělí do 8:00 hodin, otec je povinen umožnit péči matce od lichého pondělí od 8:00 hodin do sudého pondělí do 8:00 hodin. Není to střídavá péče, neboť není uložena povinnost pečovat, ale povinnost péči druhému umožnit.

  4. Odpovědět
    tomas
    9. 11. 2016 at 17:37

    přesně! jasně ze zákona povinnost okamžité PO na střídavou péči,
    protože soudí podvodnice a lemply, a pak at si tedy vydělávají a bádají s tím advokátním dobytkem jak dlouho chtějí. To už my chlapi těm šmejdum zaplatíme, za své děti. Ano za své děti tomu Dobytku i zaplatíme…Jsem rád,že mluvím jako Trump, politická korektnost skončila.-))))) Dobytek,tak se vyjádřil na adresu právníků:-)

  5. Odpovědět
    Tomasi
    9. 11. 2016 at 18:49

    to právě není střídavá péče. Povinnost umožnit druhému půl péče je jen ochrana práva druhého, nikoliv uložení povinnosti. Střídavá péče ukládá povinnost, níže uvedené PO nikoliv. Druhý rodič nemusí tu půlku využít, v podstatě se to nastaví automaticky podle možností a zájmu. Jde jen o to, aby si jeden z rodičů neusurpoval více práv, než mu ze zákona náleží, do dokončení dokazování a rozhodnutí soudů. Je s podivem, že tento princip ten “dobytek” nechápe. Zajištění práv do prokázání nutnosti omezení práv. Nic víc to neznamená.

  6. Odpovědět
    tomas
    9. 11. 2016 at 21:14

    ano máš pravdu… jen nedávej ten DOBYTEK do uvozovek, tím to jaksi omlouváš, nebo vyjadřuješ i nesouhlas asi…neboj se to říci naplno kamaráde:-)

  7. Odpovědět
    stykač
    10. 11. 2016 at 15:26

    Na dobytek opatrovnického průmyslu platí jediné. Sebrat jim opatrovnickou agendu a stanovit to jasným zákonem (výživné a preference SP). Nad tak jasnou věcí není potřeba politické korektnosti, neboť kdokoliv tvrdí něco jiného je fašista.
    Stát hrozně rád prostřednictvím úředníků (OSPOD) a soudů(popř. finančních úřadů a rozpočtu, tj. vlády) přerozděluje, reguluje a rozhoduje o kde čem, nejraději o financích i dětech. Tím vzniká prostor pro korupci (konkrétně voličkám parazitkám). Čím méně má stát pravomocí rozhodovat, tím méně toho posere a tím méně škodí. To je základní pravidlo pravicové politiky. Všimněte si hlasování a nikdy nic nečekejte, že provedou socialistiké a komunistické strany, či strany jakýchsi odpadlíků nebo převlečenců za střed či pravici, když se chovají jako komouši.
    Jedině nová politická strana … bohužel … ne tento dobytek.

    • Odpovědět
      tonda gorosak
      3. 2. 2019 at 13:44

      Pane Stykač plne s Vami souhlasim neni potreba zadny OSPOD, NEZISKOVKY KTRE JEN LIKVIDUJI RODINY ROZKRADAJI FINANCE NA JINNE POTREBY.

  8. Odpovědět
    tulen
    10. 11. 2016 at 17:02

    Porad zapominate na jedno a to je podpora SP ve spolecnosti. Nez stihne dostatecne narust (a ona vyrazne roste, ale je stale mala – schvalne, udelejte si anketicku ve svem sirsim okoli). Bez vule vetsiny spolecnosti neni volitelna nova strana se SP v program, neni pruchozi zmena zakonu … Takze zkouset, ukazovat, vysvetlovat ….ono to prijde. Jen myslim ze 2021 byl termin jeste moc optimisticky.

  9. Odpovědět
    Tomáš Holek
    11. 11. 2016 at 10:24

    Moc děkuji za tyto informace. Je smutné jaká banda hňupů je naše poslanecká sněm0ovna. Je alarmující, že mimo TOP-09 a KDU-ČSL se nenašel jediný slušný poslanec. TOP-09 a KDU-ČSL jsou pro mne nevolitelné strany z jiný důvodů, tak koho sakra volit ? Odmítám volit strany, které hlasují proti společné a střídavé péči.

  10. Odpovědět
    stykač
    11. 11. 2016 at 11:22

    … ano, je to právě o společenském klima, které je formováno především našimi provaginálními medii. Tedy po dobrém a mírným pokrokem se SP nedočkáme nikdy. Jak dlouho je SP v zákoně a jak pokročilo její uvedení do praxe …?

  11. Odpovědět
    Jaroslav brňák
    3. 2. 2019 at 13:30

    DOBRY DEN.
    Souhlasim s NAZOREM ZE DETI DIKY OSPODU,SAMOSOUDKYNIM A NEZISKOVKAM PEXESO ZBRASLAV nemaji pravo na zivot jak jejch deti-jde jim jen o dobre placene koryto bez prace a zivot deti je nezajima.V teto zemi je lepsi si poridit zvire ktere ma podle zakona pravo na zivot ale s detmi se jedna jak kusem dreva,kamene diky nasim poslancum.Je me 73 let ridic TIR a kdybych nepracoval tak vnuci musi spachat sebevrazdu protoze tyto pracovnice techto uradu ,ktere berou plat za niceni rodin je poslou do decaku FASISTICKEHO KONCENTRAKU, VIM O CEM PISU MOJE VNUCKA TAM BYLA 5 MESICU,RADOBY ORGANIZACI OSPOD

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018
  • Prořezávání mléčných zubů

    24. března 2023

    Rakušan počítá s těhotnými muži!

    23. března 2023

    Podpora dětských skupin: MPSV pomůže obcím při bud ...

    22. března 2023

    Feminacismus u nás

    21. března 2023

Kalendář příspěvků

Březen 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Úno    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Lubomír Balvín: Rakušan počítá s těhotnými muži!
  • Tomas: Rakušan počítá s těhotnými muži!
  • Tomáš Jadlovský: Rakušan počítá s těhotnými muži!
  • Lubomír Balvín: Feminacismus u nás
  • Anonym: Feminacismus u nás

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (373)
  • Odborné články (331)
  • Vaše zkušenosti (207)
  • Fungování institucí (176)
  • Zahraniční zkušenosti (127)
  • Zákony, judikáty, vzory (146)
  • Výchova dětí (309)
  • Akce a aktivity (165)
  • Starší nezařazené (1 380)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu