• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůKdo má pravdu?
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Kdo má pravdu?

20. října 2016

PhDr. Jana Šilhavá

Jakmile použijeme větu: „Ty musíš mít vždycky pravdu!“ zastavujeme tím veškerou diskusi i možnost vzájemného porozumění. Denis Sonet, kněz diecéze Troyse ve Francii, který se léta věnuje manželskému poradenství, upozorňuje na skryté důvody.

„Trápí nás pocit, že nejsme bráni v úvahu, že nás ten druhý podceňuje. Jsme přesvědčeni, že můžeme říkat cokoli, ale nikdy se na nás nedbá, že se nám odpírá právo myslet tak, jak myslíme, a cítit tak, jak cítíme.“ Ale i ten, komu je výtka adresována, je uváděn v pochybnost: „Není v tom, co tvrdí, trocha pravdy? Nedospíváme příliš rychle k myšlence, že zjevně přehání? Mohlo by to být v tomto případě způsobeno komplexem nadřazenosti, nebo reálnou pochybností o schopnosti úsudku toho druhého, nedostatkem uznání pro toho druhého?“

  • Podle Soneta je k ničemu, zbytečné a neúčinné hledat, kdo nemá a kdo má pravdu. Diskuze tak může být zcela marná. Protože oba manželé jsou zároveň soudci i souzení, jen těžko budou objektivní. Důležité je pokusit se líp pochopit, jak to ve vztahu chodí a odrazit se s humorem od začarovaných kruhů, které se ve vztahu uhnízdily. „Čím míň mě posloucháš, tím víc na tebe útočím!“ Je zbytečné pátrat po tom, kdo začal – to je chování dětí, které se hádají a pak se ohrazují.
  • Druhým požadavkem komunikace je opustit na okamžik své ego, abychom se pokusili vžít do problémů toho druhého. Je každopádně zdravé vyjít z předpokladu, že druhý, jemuž to přece myslí, pohlížel na věci z jiné stránky, která nám unikla a již bychom měli poznat.

Říkat, že máme pravdu, znamená poněkud rychle pravdu prosazovat. Říkat, že druhý má vždycky pravdu, znamená trochu rychle prosazovat, že druhý je přesvědčen, že má pravdu, a to paradoxně znamená, že my si myslíme, že ji máme také.

Zvážíme-li to, dobře poznáme, že celou pravdu nemá nikdo. Reálná situace je natolik komplexní, že z ní můžeme uchopit jen určité díly. Kdo může dnes přesně určit, jak v pluralitním světě vychovávat děti? Jeden řekne, že je potřeba přísnost, a druhý, že máme být spíš chápaví. Kdo to vidí správně? Pravděpodobně oba dva!

Brýle subjektivity

Všichni máme na nose brýle své subjektivity. Mají různé zabarvení podle toho, jakou jsme prošli výchovou, jaký je náš životní příběh, jaká je naše povaha. A pokud jsou mezi námi rozdíly, příčiny nehledejme ve zjevných chybách úsudku toho druhého, ale spíš ve skutečnosti, že se na věc nedíváme stejným způsobem, že právě nesdílíme stejná hlediska. Představme si manželský pár, který je nahoře na Petřínské rozhledně a dívá se na Prahu. On se dívá na západ, ona na východ. Ona říká: „Je krásná ta Vltava, nemyslíš?“ A on: „Kde vidíš jakou Vltavu, odtud není vidět.“

Místo, aby jeden popíral vizi toho druhého, je moudřejší pokusit se – v mezích možností podívat se na svět a na problémy očima svého protějšku. Rozdílnost tak přestane být podnětem ke konfliktu, ale začne být obohacením a tříbením našeho úsudku. Osvědčuje se to v manželském vztahu, ale i ve vztahu rodičovském. Je krušné slyšet dítě, jak prohlašuje: „S tátou se nedá diskutovat. Má vždycky pravdu!“

Podle knihy Denise Soneta „Miláčku, netrap mě…“ připravila Jana Šilhavá, napsáno pro týdeník Naše rodina 2013/7

Sdílejte!

Související články

Připravujeme nový web - výzva pro programátory

Výživné

Jak si s mrňousky usnadnit život

ADHD – lež na objednávku

10 Responses to “Kdo má pravdu?”

  1. Odpovědět
    Josefe
    20. 10. 2016 at 17:15

    Blahopřeji, napište článek na střídavku, jak se vám to podařilo, jako inspiraci pro další otce.

  2. Odpovědět
    Antonie
    21. 10. 2016 at 7:49

    také blahopřeji – je to úžasné. Jak dlouho to trvalo, stále to tlačíme před sebou. Jde i o to výživné s ohledem na neúměrnou fikci.

  3. Odpovědět
    ForU
    21. 10. 2016 at 9:01

    Včera jsem měl krásný soud – o výživu. Když měl otec vysoký příjem, vyměřovalo se mu ze skutečného, překračujícího výrazně možnosti a schopnosti podle tabulek MPSV. Když o práci přišel, vyměřili mu z fikce. U matky vyměřili z reálného příjmu, aniž přihlédli k fikci dle tabulek příjmů, která byla o třetinu vyšší než vykazovaný příjem. Při střídavé péči.
    Otci doporučeno, aby si rozpouštěl úspory na stáří, u matky je přípustné, aby si z výživného hradila hypotéku a tím si jmění zvyšovala. Princip, že splátkami hypotéky se zvyšuje hodnota jmění, soudkyně vůbec nebyla schopna pochopit.

  4. Odpovědět
    stykač
    21. 10. 2016 at 12:55

    ForU: naprosto typický feminacismus vysvětlující oč tu přesně běží. Ta svině to chápe moc dobře, tak blbej není nikdo, ani opatrovnická lůza. Přesně jak stále tvrdím, cesta ke SP vede přes zákon o výživném a jasně stanovených pravidel, vyřeší to drtivou většinu sporů. Na fiktivní příjem jsem viděl judikát ÚS.

  5. Odpovědět
    Antonie
    21. 10. 2016 at 18:23

    K fikci: Otci vyměřili fikci z oboru, ve kterém je nezaměstnatelný – vymysleli mu manažerský plat. Fikce je to největší zlo.

  6. Odpovědět
    Antonie
    22. 10. 2016 at 0:04

    Vymýšlet někomu příjem? Určovat kolik si má vydělávat. Proč nenutí matku ani jejího přítele, ale jenom otce, aby je živil? Je to celé divné.

  7. Odpovědět
    to Antonie:
    22. 10. 2016 at 8:48

    Příživnictví přece, ne? Moje ex při střídavce a návrhu na změnu výživného tak, že bude vyměřeno oběma rodičům stejně, se do soudkyně pustila: Jako otec tady tím návrhem chce, abych já živila jeho a celou jeho rodinu… Soudkyně pokývala moudře hlavou. Ponechávám stranou, že matka od otce dostala z jeho výdělku zcela nové auto a příspěvek skoro jeden a půl miliónu na pořízení svého vlastního bydlení, dosud inkasovala na výživném při vyrovnané péči dalšího téměř půl miliónu. Ale ona má pocit, že by živila otce a celou jeho rodinu, kdyby se měla finančně postarat sama o sebe a děti v polovině času. Je to v těch dámách tak nějak hluboce zakořeněné, že chlap je tu od toho, aby je sponzoroval. A když to nedělá, když jim nedává vlastně její peníze, které sice vydělal on, ale které zvykovým právem jsou její, tak vlastně ona živí jeho. Dá to práci tohle uvažování pochopit.

  8. Odpovědět
    Antonie
    24. 10. 2016 at 8:29

    … ale to je strašný. Když si představím, že matku a jejího přítele živím i já. Otec je v dělnické profesi – udělali z něho manažera. Ať mu dají práci, aby je všechny uživil a platil jejich dluhy.

  9. Odpovědět
    Antonie
    24. 10. 2016 at 14:49

    A proto tolik chlapů končí jako bezdomovci atd. …. ono to vypadá, jak to mají ženy v životě těžké. Daleko ohroženější jsou muži. Uvědomují si to. Celá řada mužů nechce mít děti.

  10. Odpovědět
    stykač
    24. 10. 2016 at 14:51

    jak jsem psal, vyměření z fikce je protiústavní, jediná možnost je obrátit se na odvolací soud s citací nálezu nebo znovu na ÚS. Jinak v tuto chvíli není možné s těmi feminacistickými šmejdkami jednat.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Jak se vyrovnat s poruchou pozornosti?

    20. června 2025

    Už začátkem prázdnin začne dětský ombudsman pracov ...

    19. června 2025

    Pohlaví přidělena Evropským soudem a změny v české ...

    18. června 2025

    Ústavní soud: Nepečujícímu rodiči svědčí povinnost ...

    17. června 2025

Kalendář příspěvků

Červen 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« Kvě    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Linda: Zabily novofeministické požadavky muže?
  • Linda: Zabily novofeministické požadavky muže?
  • Linda: Ústavní soud: Nepečujícímu rodiči svědčí povinnost styku s dítětem
  • Linda: Ústavní soud: Nepečujícímu rodiči svědčí povinnost styku s dítětem
  • Petr Vodička: Žblebt roku 2017: Josef Smrž

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (189)
  • Fungování institucí (227)
  • Odborné články (393)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 194)
  • Úvahy a komentáře (510)
  • Vaše zkušenosti (268)
  • Výchova dětí (414)
  • Zahraniční zkušenosti (168)
  • Zákony, judikáty, vzory (171)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu