• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůKontakt s dítětem pomocí IT
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Kontakt s dítětem pomocí IT

18. března 2013

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.

V minulém týdnu vydal Nejvyšší soud ČR ROZHODNUTÍ, které upravuje možnost styku dítěte s rodičem i pomocí moderních komunikačních prostředků:

„V odůvodněných případech lze nahradit osobní styk rodiče s dítětem jiným způsobem, např. prostřednictvím výpočetní techniky, tzv. elektronickou poštou, internetovou komunikací (Skype, Facebook apod.), nebo telefonicky.“

Nejvyšší soud ČR k tomu uvádí, že „ačkoliv upřednostňuje osobní styk rodiče s dítětem, může být v odůvodněných případech tento osobní styk nahrazen stykem nepřímým, a to třeba i pomocí elektronických prostředků, jako je mobilní telefon, elektronická pošta, komunikace přes Skype, Facebook či jiné sociální sítě. Cílem je zabezpečit udržení rodinných vazeb dítěte s rodičem, který nemá dítě ve své péči. V praxi půjde o případy, kdy osobní styk není možný, např. pro značnou geografickou vzdálenost, pro nemoc, pro výkon trestu odnětí svobody etc. V těchto a podobných případech by soudy měly zvažovat nepřímý styk namísto osobního styku, nebo vedle něj.“

Jak už to v opatrovnických věcech bývá, důležité bude, zda si obecné SOUDY nebudou vykládat toto stanovisko dle svého. Nemělo by docházet k tomu, aby osobní styk a péče byly nahrazovány neosobním kontaktem. Tento by měl sloužit pouze jako doplněk osobního kontaktu, případně jako jeho náhražka, ale opravdu jen tehdy, kdy osobní styk skutečně není možný. Jak trefně poznamenává jeden diskutující na internetu: „Otce a matku potřebuje dítě fyzicky… tímhle se nic neřeší.“

Zásadní je zachovávat dětem péči obou rodičů. Pak není obvykle třeba ani nijak zvlášť upravovat další formy komunikace. Mělo by se též hovořit o péči o dítě, nikoliv o styku s ním. Tento pojem přetrvávající v zákoně z dob totality není ve spojitosti s dětmi zrovna nejšťastnější… Změna terminologie by mohla navodit i změnu praxe, která je tím nejdůležitějším. Tedy aby děti mohly mít v co největší míře to, co je normální – péči svých rodičů, ne pouze styk s nimi.

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

2 Responses to “Kontakt s dítětem pomocí IT”

  1. Odpovědět
    Tomáš Holek
    18. 3. 2013 at 19:28

    Absolutní souhlas – je třeba používat správnou terminologii – je třeba mluvit o péči o děti a ne o kontaktu či styku. Pokud některý rodič o dítě pečovat nechce, tak at má stanoven styk. Pokud však rodič o dítě pečovat chce, musí mu být toho umožněno ve stejné míře jako druhému rodiči.

  2. Odpovědět
    Unie otců
    18. 3. 2013 at 22:35

    Mluvčí soudu říká toto: “V praxi půjde o případy, kdy se dítě s rodičem nemůže scházet, třeba kvůli značné vzdálenosti mezi nimi, kvůli nemoci, nebo kvůli tomu, že je rodič ve vězení. V těchto a podobných případech by soudy měly zvažovat nepřímý styk namísto osobního styku, nebo vedle něj.”

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Aktuální otázka

    24. února 2022

    Strany se vyhýbají jasným odpovědím

    5. října 2021
  • Jaký druh sportu vybrat pro dítě

    12. srpna 2022

    Jsou duhové průvody a LGBT aktivismus úplná pitomo ...

    11. srpna 2022

    Den pro rodinu 10.9.2022

    10. srpna 2022

    Redefinice manželství se opírá o vadné studie

    9. srpna 2022

Kalendář příspěvků

Srpen 2022
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Čvc    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Lubomír Balvín: Jsou duhové průvody a LGBT aktivismus úplná pitomost?
  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • ja ka: Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manželství. Proč? Naopak vede otevřenou kampaň proti ústavní definici manželství muže a ženy i proti nám
  • Tomáš Jadlovský: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (311)
  • Odborné články (315)
  • Vaše zkušenosti (198)
  • Fungování institucí (160)
  • Zahraniční zkušenosti (121)
  • Zákony, judikáty, vzory (133)
  • Výchova dětí (278)
  • Akce a aktivity (151)
  • Starší nezařazené (1 402)
  • Ostatní (6)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu