Keno Online

  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůMatka nepředávala dceru, dostala podmínku
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Matka nepředávala dceru, dostala podmínku

20. prosince 2021

Petr Kozelka

–

Rodič, který má dítě v péči, jej nemá pouze šatit, živit a starat se o to, aby chodilo včas spát, ale musí ho také vést k respektování povinností, jež má vůči druhému rodiči. Tak odůvodnil brněnský městský soud verdikt nad matkou, která dlouhodobě nepředávala dceru jejímu otci.

Trest půl roku vězení s podmíněným odkladem na dva roky by podle soudu měl matku přivést k rozumu.

Případ z Brna je raritní v tom, že se státní zastupitelství rozhodlo matku, v minulosti už několikrát napomínanou opatrovnickým soudem pokutou, posadit na lavici obžalovaných za maření úředního rozhodnutí.

„Bez vážného důvodu pod malichernými záminkami a bez nabídky jiných dnů styku nepředávala dceru otci. Činila neustálé kroky, aby zmařila setkávání,“ stálo v obžalobě.

Matka se podle rozsudku, který má Právo k dispozici, hájila tím, že když dceru nepředávala, jednala tím v jejím zájmu.

Přání dítěte není rozkazem

„Obhajoba obžalované je postavena na tom, že se v podstatě řídí přáními své dcery, která se navíc i ve světle rozhodnutí Ústavního soudu může od dvanácti let již vyjádřit k tomu, se kterým z rodičů se chce stýkat,“ stojí v rozsudku.

Otec před soudem upozornil na to, že matka pětkrát za poslední roky změnila bydliště a sama mu prý řekla, že udělá všechno pro to, aby dceru už nikdy neviděl. Dceři prý nepředává ani dárky od něj a do zaměstnání na něj píše stížnosti.

Soudce Michal Kabelík při hodnocení případu upozornil, že dcera v souladu s matkou tvrdí, jak její otec nebýval doma, přitom měl ale současně matku napadat a také prý měl přivést do jiného stavu svou známou.

Realita však byla podle soudu taková, že to byla naopak matka, kdo udržoval vztah s jiným mužem, či dokonce muži, těžko si lze podle něj také představit situaci, kdy otec není doma a přitom matku doma soustavně napadá.

„Je možno souhlasit přirozeně s tím, že dítě jisté rozumové vyspělosti se může vyjádřit k tomu, se kterým z rodičů se chce stýkat. Přání nezletilé lze považovat za vodítko při hledání nejlepšího zájmu, ale nelze přání převzít mechanicky. Také důvody odmítání styku dcery s otcem ze strany obžalované jsou chimérické, přesněji řečeno účelové,“ zdůraznil Kabelík.

Soud v rozsudku popsal klasickou situaci, kterou běžně používají rozhádaní rodiče, když nechtějí předat dítě – vytáhnou lékařskou zprávu o nachlazení. Nepředání dcery z tohoto důvodu na Vánoce bylo přitom jedním z vícero žalovaných skutků.

„Z lékařské zprávy vyplývá, že dítě má načervenalé hrdlo, jsou doporučené pastilky, zábaly a dostatek tekutin, bez kolektivu, minimálně týden doma a kapky na kašel. Bezpochyby takovéto péči jako matka by mohl snadno dostát i její otec,“ měl jasno soudce.

Verdikt je pravomocný

„Nelze se smířit s tím, že rodič dítěte nevyužije svého výchovného působení a nevede dceru, se kterou je v podstatě celé roky doma, k tomu, aby respektovala povinnosti, které sama má, vůči otci dítěte, který se nikoli jen shodou okolností jmenuje stejně jako dcera. Analogickou situaci je možno připodobnit tomu, že rodič nezletilého je často i trestně odpovědný za chování dítěte, které způsobí různorodé neplechy,“ vysvětlil Kabelík.

Podle verdiktu se trestní soud svým rozhodnutím snaží přispět k nápravě vztahu mezi otcem a dcerou, který soustavně matka už osm let narušuje.

„Snad bude postih dostatečný k tomu, aby si obžalovaná uvědomila nesprávnost svého počínání, vyvarovala se jej do budoucna, a to nejen kvůli možnému dalšímu postihu, ale zejména ve prospěch své dcery, která ještě příliš následkům svého chování nerozumí, jakož i potřebě vycházet dobře s oběma rodiči po zbytek svého i jejich života,“ doufal Kabelík.

Verdikt je pravomocný, odvolání matky před několika dny smetl ze stolu Krajský soud v Brně.

 

Převzato z Novinky.cz

Sdílejte!

Související články

Otec na útěku – slovem i písmem 3.

Mgr. Tomáš Jadlovský, Ph.D. – Ukázka z knihy, str. 153 – 157, video pod textem: &nb ...

Všechny děti opustila, dvouletého syna trápila hlady a žízní. Soud ji chtěl napravit pouhou podmínkou

Petr Kozelka – Krkavčí matka by bylo snad až příliš lichotivé označení pro ženu z Prostěj ...

Otec na útěku – slovem i písmem 2.

Mgr. Tomáš Jadlovský, Ph.D. – Ukázka z knihy, str. 109 – 114, video pod textem: &nb ...

Otec na útěku – slovem i písmem 1.

Mgr. Tomáš Jadlovský, Ph.D. – Pro ty z vás, kdo se nemohli zúčastnit autorského čtení kni ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    17. července 2025

    Je tzv. domácí násilí mezi rodiči kontraindikací s ...

    16. července 2025

    Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    15. července 2025

    Ústavní soud: Existenci souvislosti mezi řádným p ...

    14. července 2025

Kalendář příspěvků

Červenec 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
« Čvn    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Petr Petr: Ústavní soud: Střídavá péče může být rozložena asymetricky
  • ForU: Ústavní soud: Zákon umožňuje upravit vzájemné vztahy tak, aby citová vazba zůstala u každého zachována
  • Jan Fiala: Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 4.
  • Tomas: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně
  • Jan Fiala: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (189)
  • Fungování institucí (229)
  • Odborné články (402)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 194)
  • Úvahy a komentáře (512)
  • Vaše zkušenosti (268)
  • Výchova dětí (417)
  • Zahraniční zkušenosti (169)
  • Zákony, judikáty, vzory (173)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu