• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůNa partnery pro rande je třeba zavést kvóty!
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Na partnery pro rande je třeba zavést kvóty!

29. dubna 2021

Mgr. Tomáš Zdechovský

–

Kanadští výzkumníci přišli před třemi lety s šokujícím zjištěním, které zcela nepochopitelně vzbudilo jen malý ohlas. Podle výsledků jejich studie by si totiž jen 12 % lidí vybralo na rande transmuže nebo transženu.

Rande s transosobou odmítli takřka všichni dotázaní (cis)heterosexuálové. Pouze 1,8 % těchto mužů a 3,3 % žen by šlo na rande s transosobou. Dokonce ani většina neheterosexuálů nebyla něčemu takovému příliš nakloněná: Pouze 11,5 % gayů a 29 % žen lesbické orientace bylo „transinkluzivních“ ve svých preferencích pro rande. Relativně nejvstřícnější k potenciálním transpartnerům byli bisexuální, queer a nebinární účastníci výzkumu, kteří spadali do jedné z uvedených skupiny. Nicméně i mezi nimi by si téměř polovina (48 %) nevybrala transmuže či transženu.

Znevýhodněných skupin je více

Bohužel nemáme k dispozici dostatek údajů o tom, jak je to v jiných zemích. Pokud ale bylo zjištěno tak alarmující číslo v kanadské společnosti, která je obecně považovaná za jednu z nejvíce přijímajících a nejtolerantnějších k LGBT+ komunitě, lze předpokládat, že všude jinde (včetně Česka) to bude už jenom horší a mezi (cis)heterosexuály budou takto diskriminační postoje zastávat prakticky všichni.

Zdá se, že předsudky jsou v lidech zakořeněné více, než si mnozí myslí, a to je samozřejmě třeba změnit. Zvláště když se dokonce ani v Kanadě, která se ráda prezentuje jako maják pokroku v oblasti diverzity, nepodařilo mezi lidmi vymýtit tak předsudečné a diskriminační chování. Být na místě premiéra Justina Trudeaua, uvažoval bych už dávno o rezignaci.

Co tedy s tím?

V první řadě si musíme konečně přiznat, že diskriminace lidí v oblasti navazování vztahů představuje problém a je třeba s ním začít něco dělat. Vedle toho si musíme uvědomit, že problém jedné skupiny transosob je jen pomyslnou špičkou ledovce. Znevýhodněných skupin by se na seznamkách našlo daleko více, což je dáno diskriminačním přístupem mnoha lidí.

Například je známo, že se mezi muži najdou takoví, kteří preferují jenom štíhlé nebo jenom modrooké či pouze blondýnky. A co je ještě horší, někteří z nich mají natolik vyhraněný vkus, že si vybírají pouze štíhlé modrooké blondýnky. Jak k tomu přijdou ostatní lidé, kteří svoji odlišnou genderovou identitou, ale třeba i svým vzhledem, vlastnostmi či zájmy nevyhovují preferencím většiny?

Myslím si, že za takové situace je na místě vážně uvažovat o zavedení kvót na rande nejen pro transosoby, ale i další znevýhodněné skupiny (např. příliš hubení či naopak „málo hubení“, příliš vysocí, lidé velmi malého vzrůstu, prostovlasí…), aby se nikdo se necítil diskriminovaný. Na seznamovacích aplikacích jako jsou Tinder, Badoo, Bumble nebo Pure si dovedu představit stanovení limitů pro možnosti kontaktování lidi či zobrazování profilů dle určitých kritérií.

Jinými slovy, pro uživatele by se měl stanovit určitý povinný minimální podíl zobrazených či kontaktovaných profilů patřících lidem ze znevýhodněných skupin, aby se zamezilo diskriminujícímu chování. Možných způsobů by se určitě dalo najít více a je třeba o nich dále diskutovat. Dvě věci jsou ale jasné: Diskriminace musí skončit a kvóty na rande jsou v tomto případě nejspíše nevyhnutelné!

 

Převzato z blogu Tomáše Zdechovského

Střídavka

O autorovi

Související články

Neviditelná ztráta

Stridavka.cz – Diskuse o rodinném právu, péči o děti a opatrovnických sporech se nejčastě ...

Co má ten blb proti umělému oplodnění?

JUDr. Jakub Kříž , Ph.D. – Ideologické není klást otázky a vznášet pochybnosti, ale tváři ...

Jak je to s omlouváním dětí z výuky

Aliance pro rodinu, z.s. – Máme za sebou i druhé kolo senátních voleb a moc nás těší např ...

Haagská úmluva: kdo podá návrh o péči dřív, drží fórum

Řezníček & Co. – Haagská úmluva zakazuje dvojí řízení o péči o dítě. Nejvyšší soud po ...

Kritické zhodnocení navrhovaných změn v zákoně o zvláštních řízeních soudních (ZŘS)

Stridavka.cz – Zatímco chystané změny v občanském zákoníku se dotýkají hmotného práva (ja ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Neviditelná ztráta

    4 listopadu, 2026

    Proč dřívější partnerské násilí automaticky neomez ...

    3 listopadu, 2026

    Polský Sejm přijal dva potratové zákony

    2 listopadu, 2026

    Před patnácti lety zneužil dceru své přítelkyně, p ...

    30 října, 2026

    Je to katastrofa, popsala Lela předávání dětí Karl ...

    29 října, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Listopad 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« Říj    

Nejnovější komentáře

  • ForU: Rodičovská dohoda po novele: co v ní nesmí chybět, aby ji soud schválil napoprvé
  • Josef: Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu skončilo exekucí dítěte
  • Petr: Co má ten blb proti umělému oplodnění?
  • Ben Holý: Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu skončilo exekucí dítěte
  • Vojtěch Flegr: Jak se rychle zbavit rýmy
  • Patrik Šnorchl: Nechci se rozvádět, manžel mě vyžene z domu, stěžovala si žena Ústavnímu soudu. Marně
  • Torpédo Háma: Vláda schválila změny rodinného práva. Bezpečí dítěte musí být při rozhodování soudů na prvním místě

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (217)
  • Fungování institucí (254)
  • Odborné články (474)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (614)
  • Vaše zkušenosti (300)
  • Výchova dětí (478)
  • Zahraniční zkušenosti (179)
  • Zákony, judikáty, vzory (215)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců