Bc. Petr Zoubek
–
Máme s bývalou partnerkou dvě děti, šestliletou Nelinku a osmiletého Tomáška.
V průběhu našeho vztahu a od narození dětí jsme žili a děti vyrůstaly v mém rodinném domě. Po několika letech to mezi mnou a partnerkou začalo skřípat, tak jsme se dohodli, že půjdeme od sebe, že jí najdeme bydlení v těsné blízkosti, abychom se mohli pohodlně střídat o děti, aby se dětem nemusely měnit kroužky, školka apod.
K tomu bohužel nedošlo a jednoho dne jsem přijel domu z práce a děti byly pryč, včetně jejich věcí a spousty mých věcí.
Přišlo mi nemorální hlásit vše na policii, takže jsem tak neučinil. Kontaktoval jsem matku dětí, ale bez úspěchu. Po týdnu mi přišel e-mail, že jsou přestěhování 100 km daleko, že mají změněný trvalý pobyt a vše ostatní.
Poté jsem to začal řešit právní cestou, předběžným opatřením apod. Výsledkem bylo po půl roce soudní řízení, kde jsem chtěl děti do péče, případně střídavou péči, ale nebylo mně vyhověno. Matka u soudu sama řekla, že jsem dobrý táta a že se o děti dokáži postarat. Důvodem bylo pouze to, že by dětem neprospěla zase další změna a že už se tam aklimatizovaly.
Po dalším roce začal Tomášek chodit do školy, tak styk upravila na víkend jednou za 14 dní a všechny prázdniny na půl. Po celou dobu si děti řádně přebírám, jezdím pro ně v pátek a v neděli je vracím, po celý čas se jim věnuji. Matka mi neumožní žádný jiný kontakt, ať už dny navíc či telefonický kontakt. Cítím v tomhle velikou kŕivdu a nespravedlnost. S dětmi máme hezký vztah a samy říkají, že jsme spolu málo.
Další samostatnou kapitolou jsou alimenty.
Po celou dobu řádně platím a včas platím alimenty, nad rámec vše kupuji (oblečení, sport. pomůcky apod.). S dětmi jezdím na hory, na běžky, na dovolenou, na pravidelnou „Apaluchu“.
Matka koncem loňského zažádala o navýšení alimentů z 6 tisíc na 12 tisíc a zpětně ten rozdíl doplatit. Proběhl okresní soud, kde jsme navrhli navýšení z 6 tisíc na 8 tisíc s tím, že matka si bude pro děti v neděli jezdit. Toto okresní soud potvrdil a matka se proti tomu odvolala ke krajskému soudu. Ten proběhl letos v říjnu, kde rozhodl, že matce potvrdil těch 12 tisíc i zpětně. U mě si finanční situace výrazně změnila. Pracoval jsem jako real. makléř, ale jsem od září evidován na úřadu práce a jako OSVČ mám od začátku roku 2022 příjem nula. V únoru jsem byl nucený prodat zahradu, kdy jsem obdržel částku 550 tisíc. Touto částkou krajský soud zdůvodňuje ono navýšení. Vzhledem k mým nákladům (hypotéka apod.) již nemám žádné finance, přesto jsem povinen platit.
Ještě na mě mezitím matka podala exekuci za neplacení alimentů. Šlo o ten námi navržený rozdíl 2 tisíce, kdy se ona odvolala, takže jsme to brali jako nepravomocné a to navýšení jsem neposílal. Jakmile mě exekutor vyzval k zaplacení, hned jsem vše uhradil (dodnes řeší soud, zdali jsem pochybil, nebo byla exekuce neoprávněná). Každopádně se nestalo, že by mě na to matka upozornila, či snad vyzvala k zaplacení.
Můj pohled: Mám dvě úžasné děti, ty jsem od malička vychovával, staral se. To dělám dodnes, a přesto je vidím pět dní v měsíci (když nepočítám prázdniny). Stále slýchám, jak se podmínky pro otce ohledně styku a péče zlepšují, jak má mít otec stejná práva jako matka, ale nic takového se neděje.
Nejhorší je, jak ten čas letí a to nejhezčí období nám utíká mezi prsty, když je nemohu pořádně něco učit a vychovávat.
Je na to vše nějaká pomoc? Případně na koho se obrátit…
7. 12. 2022 at 15:01
Casty a smutny pribeh.
Nejdriv vam „sebereme“ deti (sice jste dobry tata, ale …. ).
Pak se podivame na to, zda byste matce za to ze s detmi byt nemuzete, ackoli byste chtel, nemel platit vic.
Coze, vy jim kupujete xx yy zz nad ramec vyzivneho? No vida, ze mate volne prostredky .. to by jim treba matka taky chtela kupovat, ale nemuze … je treba zvysit, a zpetne … o tri roky pozdeji – coze, vy jim takrka nic nekupujete nad ramec? No to jste tedy tatinek, je treba zvysit, zpetne … Takze zahy fakt nemate z ceho, deti jasne vidi ze tatka nekupuje, nedava takove darky jako mamka, mamka obcas utrousi to je ale skrt … devastace vztahu pokracuje vesele dal.
Jak se tomu branit? V tehle situaci uz nijak. Dnes je o tom nastesti uz dostatek infa, situace se sp se i mirne lepsi … Ve zkratce – je potreba postupovat razantne hned od pocatku, a dat najevo, ze o vyvazenou peci rodic stoji, a odmita se ji za jakoukoli cenu vzdat.
7. 12. 2022 at 15:01
Jako další rodič jste poznal naprostou zvůli a svévoli české justice. Prozradíte soud, senát a jména soudkyň krajského soudu?
Spoléhejte hlavně na sebe, vlastní odhodlání. Máte-li nadále zájem o větší podíl na výchově dětí, podejte nový návrh k soudu a na střídavou péči.
Poučte se z vlastních chyb. Neměl jste nevzdělaného advokáta? Pokud ano, uvedete jméno a cenu jeho zpackaných služeb?
Kdy jste poprvé objevil tento web? Od kdy jste zde začal čerpat informace pro vlastní poučení? Neočekávejte správnou činnost OSPOD. O nějaká práva dětí jim jde naprosto formalisticky a jsou schopni dávat návrhy i proti jejich zájmům a právům.
7. 12. 2022 at 22:30
Někdy ani sebelepší advokát nepomůže a naopak, i špatný advokát může dojít ke vhodné úpravě. Odpovědnost je převážně na soudu. Takže by bylo fajn, kdyby se zde objevila ta jména. Ale pořád máme jednostranný popis případu, to je potřeba také brát v úvahu.
7. 12. 2022 at 19:04
Bohužel běžný případ. Končí to zpravidla úplným zavržením otce na „přání“ dětí. Ale je to vaše rozhodnutí, zda o děti chcete ještě zabojovat a jak. A k tomu si najít zástupce (zdejší advokátní poradny, Liberi, Unie otců), který skutečně bude s vámi táhnout za jeden provaz. Záruka úspěchu to ale není.
17. 12. 2022 at 9:23
Byl jste anebo jste členem organizací, které neovládají proti-rodinní, proti-otcovští a protidětští feministi a LGBTIQisti? To jsou organizace, které organizovaně navrhují obránu světa před degenerací a genocídiou rodin , otcovství, mateřství,muže, ženy, dětí?
Zamyslete se nad učením mnohých v historii lidsva, že sám voják v poli, který se začne bránit až potom, když je jeho armáda rozprášena, nemá šanci zvítězit.
Nebraňte se tím, že se snažíte prosit vítězný degenerativní a genocídní režim a slibovat mu, že ho nechcete změnit. Jen když vám dá „drobty“ ze svého konzumu dětí, pseudo-výživného …
To a víc Vám radí učitel – evolucionista Ing. L. Balvín, dle vzoru Sokrata, Konfúcie, Platóna, Ježíše, Husa, Komeského, Štúra a dalších.
19. 12. 2022 at 18:57
Pan Zoubek se podělil o vlastní zkušenost, ovšem pak už nedokáže, nechce ani odpovědět. Kéž bude důsledně postupovat kvůli zájmu dítěte a jeho práv v této věci a uspěje.
3. 1. 2023 at 22:48
Pane Zoubku, je to těžká situace. Vzniká relativně nenápadně. Posléze stojíte proti celému systému, který v podstatě matku v jejím konání – odloučení dítěte od Vás – bude podporovat až do poslední možnosti, pokud jim jí necháte (opatrovnické soudy, OSPODy, znalci/kyně, příp. i femin. uskupení, lstivé advokátky, atd). Matku s tímto podlým jednáním berte jen jako prostředek (užitečného idiota) pro celý opatrovnický systém, bez které by hyeny v něm nemohly obhájit svojí perverzní existenci. Je to banda, která rozumí jen jedinému – a to síle. Sílu je třeba rozumět především jako odhodlanost a houževnatost, zejm: 1) podávat stále nové návrhy k op. soudu, příp. se odvolávat k vyšší instanci; 2) podávat opakované stížnosti nadřízeným odborům OSPODu na konkrétní pracovnici a odvolávat se proti flagrantním výsledkům prošetření její nekompetenci, zejm dle § 5 Zákona č. 359/1999 o soc-právní ochraně dětí by měl OSPOD postupovat takto: „předním hlediskem SPO je zájem a blaho dítěte, ochrana rodičovství a rodiny a vzájemné právo rodičů a dětí na rodičovskou výchovu a péči“ – zde lze téměř s jistotou konstatovat, že návrh či souhlas OSPODu se setrvalým stavem, kdy matka je podporována systémem ve výlučné péči, nesplňuje požadavek zákona; 3) příp. medializovat případ v lokálním tisku, zmiňovat jména úředníků a tím je velmi znervozňovat – mají ve skutečnosti strach; 4) nikomu z uvedených hyen nikdy nevěřit – jejich úlisnost a bezcharakternost nezná mezí. 5) staňte se de-facto advokátem a s advokátem se raďte, studujte judikaturu dostupnou na internetu, využívejte všech dostupných způsobů k akci, nepolevujte. 6) vytvořte si finanční rezervu a časovou flexibilitu, začněte podnikat, nezůstávejte v zaměstnání, je-li to trochu možné. To jsou cca základní postoje a přístupy. Pokud nabydete dojmu, že jednání matky je poškozující, neváhejte využít své zákonné možnosti podat trestní oznámení. Bude předvolávána k výslechům. Vy také, ale to dáte. Nakonec Vám nezbyde nic jiného, než situaci začít řešit po svém, tzn. přestěhováním dětí k sobě a přehlášením do školy u sebe, nejlépe s nástupem od září. O změně školy totiž rozhoduje ředitel/ka nové školy: „Podle ustanovení §49odst. r, § 165odst.zpísm.e)a § 83 odst. r zákona č.561/2004 Sb.,o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání ( školský zákon ) a v souladu se zákonem č. 5oo/2oo4 Sb.,
správní řád v platném znění-přijímá ředitel nové školy“. Tato informace není příliš v povědomí veřejnosti. Záležitost se pak částečně přenese i do působnosti soudního řádu správního, tzn. i k jinému soudu, než je opatrovnický a vše se posune do jistého chaosu, který vytvoříte. To Vám musí vyhovovat, jelikož úředníci a op. soudkyně jsou zde mimo pevnou zem pod nohama, nejsou si pak jisti svými kompetencemi. Pokud si nehodláte vzít delší zahraniční dovolenou s dětmi, pak je to jediný způsob, který Vás může dovést zpět ke svým odtrženým dětem ve Vaší domovině. V podstatě nemáte co ztratit, ale můžete jen získat. Buďte opatrný, ve střehu a držte se v rámci zákonných norem. Dokážete to.
4. 1. 2023 at 6:49
To přehlášení na novou školu je potřeba udělat dobře, i tak hrozí zásah opatrovnického soudu a navrácení dětí do původní školy. Navíc dost ředitelů už je proškolených a vyžadují souhlas obou rodičů. Domoci se změny školy soudně je velmi obtížné.
3. 1. 2023 at 23:11
Dobrý den pane Zoubek, od října 2020 jsem si procházel podobným peklem jako vy. Mám tři děti a jejich matka (VŠ s pedagogickým vzděláním) si z nich udělala hůl na mě a také živnostenský lis,t neboť mám relativně vysoké příjmy.
OS ji vyhověl v 100%, ale já vytrval, došel až ke KS a dopadlo to střídavkou. Z vlastní zkušenosti Vám mohu poradit jen, neplaťte drahé právníky, jednejte sám.
Nevzdávejte to, neustále urgujte OSPOD, ať vám pomáhá jednat s matkou, posílejte k soudu dotazy / návrhy, žádejte střídavou péči alespoň nerovnoměrnou, posílejte matce neustále návrhy kdy a jak se chcete s dětmi vidět mimo rozsudek. Musíte vytrvat… Já došel tak daleko, že jsem poslal stížnost na Ministerstvo spr,, psal předsedovi OS apod. Je třeba neustále poukazovat na NÁLEZ USTAVNÍHO SOUDU, sp. zn. I. ÚS 3065/21 ze dne 3. května 2022. Celá má zkušenost mě motivovala k založení http://www.iotecjerodic.cz , kde se nám snad v tomto roce podaří vytvořit web, který bude otcům jako vy pomáhat toto obtížné životní období překonat. Přeji hodně sil a trpělivosti, budete je potřebovat! David
4. 1. 2023 at 15:22
Pane Zoubku,
soucítím. Procházel jsem podobným scénářem. I když jsem měl dobrou soudkyni a i odvolací senát (vše byly starší dámy), které pochopily….trvalo to přes rok..a já jsem přišel o rok plnohodnotného soužití s dětmi, měl jsem je pouze půjčené.
Vidím to tak, že lékem je procesní aktivita – apelovat na průtahy, žádat o blízké nařízení jednání, odkazovat na judikaturu ÚS. Okamžitě návrh na snížení výživného. Prokazovat, prokazovat,…soudům se pak hůře vysvětluje absurdní rozhodnutí.
Nikdy nepřistupujte na jakoukoliv asymetrii, v žádném případě rozšířený styk a podobné kraviny. Střídavá….50/50
Dokud jste neměl určenou péči, klidně vyzvedněte děti sám…musíte bojovat o prostor. Děti nejsou majetkem matky a i ony to musí vědět. S časem to může být jen horší. Matka také nemůže bez souhlasu otce změnit trvalé bydliště dětí…Chová se delikventně a můžete navrhnout znalecký posudek vč. přesných návrhů, jak má být vyšetřena….Nedělejte nic, co není reciproční. Jinak z Vás bude služebnictvo, které navíc málo platí….
Delikvenci trestejte voláním policie. Velkorysost na dluh rovná se blbost. Nemůžete být velkorysý k zlodějům. Ne je základní kámen komunikace s bývalkou. Źádné vysvětlování a dohady. S narcistkou nic nevyjednáte.
Zásadně všude navrhujte předběžnou vykonatelnost…. soudy o děti by měly být vždy vyřešeny do 6 měsíců.