Stridavka.cz
–
Advokáti by v opatrovnických sporech neměli jen pomáhat rodičům, kteří si je najali, ale měli by dbát i zájmu dítěte. Jedním z nejdůležitějších práv dítěte je přitom právo na péči obou rodičů.
Podívali jsme se proto, jak dnes advokáti na svých webových stránkách píší o střídavé péči. Těmito stanovisky bezesporu ovlivňují své klienty, kteří se v opatrovnické problematice sami většinou vůbec nevyznají. Občas je to čtení neradostné, někdy až komické.
Například JUDr. Ing. Martin Janoušek píše:
„Střídavá péče: Dítě tráví střídavě srovnatelný čas u obou rodičů. Vhodná jen při dobré komunikaci mezi rodiči a stabilitě podmínek.“
Už více než desetiletá judikatura Ústavního soudu, která hovoří o něčem jiném, se zřejmě zatím k panu Janouškovi nedonesla.
Svá vlastní kritéria pro schválení střídavé péče si vymýšlí i advokátní kancelář AZ LEGAL:
„Existují základní kritéria, která rozhodnou o tom, zda střídavá péče bude či nebude schválena, a to společná komunikace obou rodičů ohledně výchovy, zachování podobných výchovných postupů, vzájemná tolerance a respekt obou rodičů a v neposlední řadě i vzájemná snaha rodičů o zachování školní a předškolní docházky v jednom místě bydliště.“
Mgr. Jan Laštovka z advokátní kanceláře Cink a partneři to pro změnu hraje na obě strany:
„Jsme připraveni zastoupit vás při řízení o svěření dítěte do péče za účelem jeho svěření do střídavé péče i v řízení, kdy se nevhodné střídavé péči potřebujete aktivně bránit.“
Naproti tomu například Mgr. David Uruba velmi podrobně a relativně nezaujatě rozebírá mnoho aspektů fungování střídavé péče. A to včetně různých modelů střídání nebo určování výživného u nás i v jiných zemích. Dobrou praktickou radou jsou třeba také doporučené komunikační nástroje:
- Sdílené kalendáře: Google Kalendář nebo specializované aplikace pro sledování harmonogramů
- Aplikace pro rodiče: Platformy jako Our Family Wizard, Coparently nebo 2Houses pro plánování, sdílení informací a komunikaci
- Strukturovaná písemná komunikace: E-maily nebo zprávy pro dokumentaci a snížení emočního náboje
Našli jsme i řadu dalších advokátních stránek, které se více nebo méně dobře zabývají střídavou péčí. Můžeme vždy hodnotit pouze to, jak působí na veřejnost, jak kvalitní informace o střídavé péči podávají. Nemůžeme se vyjádřit ke konkrétní práci těchto advokátů, protože je nijak blíže neznáme. Lze však předpokládat, že jejich přístup bude odpovídat tomu, co uvádějí na svých webových stránkách.
Co však můžeme hodnotit, je práce advokátů zapojených do Právních poraden Střídavky. Známe je a víme, že všichni mají nemalé zkušenosti s opatrovnickou problematikou. Zároveň ctí důležitou zásadu, že dítě potřebuje oba rodiče. Nemůžeme s jistotou říci, že nikde nenajdete lepší advokáty, ale jejich volba rozhodně není špatným řešením.
31. 5. 2025 at 16:11
Pozor na zákon č. 85/1996 Sb., § 52d (1): Přestupku se dopustí ten, kdo
a) v rozporu s § 2 odst. 3 nabídne poskytnutí právní služby, ačkoli není osobou oprávněnou k jejich poskytování podle § 2 odst. 1, …
§ 2 (3): Nabídnutí nebo poskytování právních služeb osobou, která není oprávněna k jejich poskytování podle odstavce 1 nebo 2, se zakazuje …
Lze to snadno vyložit i tak, že neadvokát nesmí nabízet služby advokátů.