• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůNeunesl soud o jedinou dceru, raději skočil pod vl ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Neunesl soud o jedinou dceru, raději skočil pod vlak

6. listopadu 2018

Petr Kozelka

–

Prohraný boj o jedinou dceru, kterou poslední dva roky nemohl vůbec vídat, se rozhodl vyřešit jednou provždy jedenačtyřicetiletý muž z Olomoucka. Poté, co ho nevyslyšel soud ani žádná z dalších oslovených institucí, vykročil vstříc jedoucímu vlaku.

Na chladnou únorovou noc, kdy se zničehonic se strašným pocitem probudila, asi až do konce života nezapomene mužova přítelkyně, s níž Právo hovořilo. Lůžko vedle ní bylo prázdné, na věšáku nebyla bunda a přítel nebral telefon.

Jak později od policie zjistila, v tu chvíli její přítel zemřel pod koly vlaku. O tragédii se rozhodla promluvit proto, aby si soudy a úřady uvědomily, že mají v rukou lidské osudy, že za spisovými značkami jsou skuteční lidé.

Táhlo se to 12 let

Začátek celého příběhu se přitom začal psát už před dvanácti lety, kdy se rozpadl tehdejší mužův vztah. Měl z něho dvě dcery, ale jak zjistil, mladší holčička nebyla jeho, přesto na ni musel platit celou dobu výživné. Děti mohl vídat jednou za dva týdny, ale v komunikaci mezi rodiči byly komplikace, které vyvrcholily před třemi lety.

Soud dokonce vyzval matku, aby plnila předchozí dohodu a děti předávala, neboť styky s otcem se konaly stále sporadičtěji s tím, že děti jsou nemocné, mají jiný program nebo že otce vidět nechtějí.

„Nikdo mu nepomohl“

Matka na to reagovala tím, že dala návrh na zákaz styku, což ale soud zamítl a přistoupil k vypracování znaleckého posudku. Závažný stav zjistila znalkyně u starší dcery.

„Má tendenci vinit otce za současné onkologické onemocnění matky, neboť se domnívá, že matka onemocněla, protože byla ve stresu. Má tendenci otce kvůli tomu zavrhovat. Není informována o tom, že otec neví, že má matka onkologické onemocnění,“ zjistila znalkyně s tím, že děti nejsou ke styku se svým otcem motivovány, a jak by setkávání zvládaly, je ovlivněno tím, jak bude otec matkou a jejími příbuznými prezentován.

Nakonec jen vyšší alimenty

Soud nakonec loni v květnu rozhodl, že žádný styk dětí s otcem neurčí, a pouze rozhodl o zvýšení výživného. „Byl z toho zdrcený. Starší děvče bylo jeho jediným dítětem. Nedokázal pochopit, proč se mu to děje. Naposledy ji viděl před dvěma lety při jejích narozeninách. Na všech institucích, na které se obrátil, jen pokývali hlavou, udělaly se zápisy, ale nikdo mu nedokázal pomoct,“ popsala Právu mužova přítelkyně.

Proti verdiktu soudu sice otec ještě podal odvolání, ale po prvním jednání u krajského soudu v tichosti své odvolání stáhl. O pár týdnů později si sáhl na život, přitom měl podle přítelkyně skvělý vztah s jejími dcerami i s celou rodinou.

„Začal večer potmě chodit na dlouhé procházky, v noci nemohl spát. Zpětně vidím, že se choval divně, ale nikdo netušil, na co se chystá,“ vzpomínala přítelkyně. Osudnou noc letos v únoru se muž beze slova vytratil z domu.

„Musel ujít asi dvacet kilometrů a šel po kolejích směrem k obci, kde bydlí jeho dcera. Vlak ho srazil okolo druhé v noci. Ve stejnou chvíli jsem se probudila. Nebral mi telefon, netušila jsem, co se děje. Byla jsem úplně zoufalá. Ráno přišla policie a oznámila mi, co se stalo,“ řekla žena.

„Policistům jsem říkala, že to přece nemůže být on, že by přece nešel pěšky v noci a zimě tak daleko. Ale bohužel to tak bylo. Nedokázal prostě zvládnout, že byl takto odstřižen od svého jediného dítěte,“ dodala žena.

 

Převzato z Novinky.cz

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

Chtěl vnučku jen pro sebe, intrikoval proti dceři

Petr Kozelka – Rozvrácené rodinné vztahy a teprve sedmiletá dívka zavřená pět měsíců v kr ...

Expřítelkyně „tak trochu lhala“ a zničila mu život. Očištěný muž teď žádá dva miliony

Petr Kozelka – Na 329 dnů skončil ve vazbě muž, kterého jeho přítelkyně na konci vyhrocen ...

Dala si půl litru rumu a bodla manžela do srdce. Dostala 12 let

Petr Kozelka – Po jedné z mnoha hádek předloni na konci prosince bodla devětatřicetiletá ...

Nejhezčí období nám utíká mezi prsty

Bc. Petr Zoubek – Máme s bývalou partnerkou dvě děti, šestliletou Nelinku a osmiletého To ...

Jedna reakce na “Neunesl soud o jedinou dceru, raději skočil pod vlak”

  1. Odpovědět
    Jiří Zouhar
    8. 11. 2018 at 15:22

    Rozvody slouží k okrádání. Nejvíc jsou okrádány děti a otcové, někdy i matky. Neexistuje rovnoprávnost a bohužel ani spravedlnost. Otcům je záměrně znemožňován styk s dětmi aby je nemohli vychovávat. Dcera byla svěřena soudem do péče prolhané alkoholičce. Mě byl znemožňována výchova mých dcer, nemohl jsem se s nimi stýkat ani podle soudního rozhodnutí. Stát mě okradl o vše, co jsem ze svého vložil do manželství. Samozřejmě jsem byl okraden i o byt a stejně tak byly okradeny i moje dcery. Jedna dcera přišla o dům, druhá o byt. Tento stát diskriminuje a okrádá děti s rozvedených rodin stejně tak i jejich otce

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018
  • Jak jsme zabránili rozdělení teenagerů a jak si ve ...

    30. března 2023

    Rozvodem to nekončí

    29. března 2023

    Hodnoťte soudce: Mgr. Radmila VLADYKOVÁ

    28. března 2023

    Ústavní soud: Z každého rozhodnutí, které má dopad ...

    27. března 2023

Kalendář příspěvků

Duben 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
« Bře    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Jirka Sirkal: Nenecháme se zastrašit
  • Střídavka: Rozvodem to nekončí
  • Jan Ryska: Hodnoťte soudce: Mgr. Radmila VLADYKOVÁ
  • Jan Ryska: Hodnoťte soudce: Mgr. Radmila VLADYKOVÁ
  • Anonym: Rozvodem to nekončí

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (373)
  • Odborné články (331)
  • Vaše zkušenosti (208)
  • Fungování institucí (177)
  • Zahraniční zkušenosti (128)
  • Zákony, judikáty, vzory (147)
  • Výchova dětí (309)
  • Akce a aktivity (166)
  • Starší nezařazené (1 379)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu