• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
Domů§ 890 občanského zákoníku
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

§ 890 občanského zákoníku

5. června 2017

Prava-deti.cz

Rodiče jsou povinni si vzájemně sdělit vše podstatné, co se týká dítěte a jeho zájmů.

Komentář

Zdánlivě naprosto jednoznačná formulace, která vypadá tak, že se snad nedá ani vyložit jinak. Omyl, často je vykládána zcela jinak, než jak ji zákonodárce zapsal do zákona.

Zákon vychází z logiky, že rodiče mají právo na informace o svých dětech. Rodiče mají rodičovskou odpovědnost vycházející mj. i z § 858 občanského zákoníku. Poskytovat informace druhému rodiči bezesporu patří mezi rodičovské odpovědnosti. To samozřejmě platí i po rozvodu manželství, jelikož faktické rodičovství se rozvodem neukončuje. Potud je vše jednoznačné, alespoň v teoretické, tj. právně fiktivní rovině.

Jak je to v praxi

Problém nastává v okamžiku, kdy je dítě svěřeno do výlučné péče pouze jednoho z rodičů (v drtivé většině případů do péče matky). Druhého rodiče (převážně otce) soudce pouze oprávní brát si dítě tak čtyři dny za měsíc za účelem tzv. styku (kdo v této souvislosti přišel na termín „styk“, by zasloužil…). Tím soudce fakticky degraduje druhého rodiče po pozice podřadného a méněcenného rodiče. Oficiálně to každý soudce popře, ale již ta formulace o oprávněnosti styku otce s dítětem, je více než výmluvná a nenechá nikoho na pochybách, že rodiče si prostě nejsou rovni. Odstavený otec je oprávněn pouze k omezenému styku. Rodič, kterému dítě bylo přiděleno (většinou matka) to logicky musí pochopit jako nadřazenou roli. Proč by nadrodič měl informovat méněcenného rodiče? To bleskne hlavou většině soudem určených nadrodičů. Velice často to takto berou i soudy a OSPODy. Naplno to ale říci nemohou, tak většinou používají kouzelnou formulku „otcové mají právo zjišťovat si informace sami“. Tím sdělují, že druhý rodič je diskriminován, ale nesdělí to otevřeně.

Co proti tomu dělat

Musíte trvat na poskytování informací od toho rodiče, kterému bylo dítě přiděleno. OSPODy i soudy na vás budou možná koukat jako na vrahy, ale vytrvejte. Dítě má právo na péči obou rodičů a není možné pečovat o dítě bez informací o něm. Nenechte se obelstít podvodným tvrzením OSPODů a soudů, že když můžete pátrat po informacích, tak druhý rodič není povinen vám tyto informace předávat. Rodič povinen je a musíte ho donutit tuto povinnost plnit. Pokud nebudete trvat na rovnosti mezi oběma rodiči, pak se nesmíte divit tomu, že s vámi budou (soud, OSPOD, matka…) jednat, jako s méněcenným rodičem i méněcenným člověkem.

Převzato z webu PRAVA-DETI.CZ

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

Ústavní soud: Z každého rozhodnutí, které má dopad na dítě, musí plynout, že rozhodující orgán vzal jeho nejlepší zájem v potaz

Stridavka.cz – II. ÚS 2027/17 Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústa ...

Ústavní soud: Nárok neprovdané matce nelze přiznat (ani zpětně), pokud jej uplatní po dvou letech po porodu

Stridavka.cz – III. ÚS 1133/21 Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozh ...

Ústavní soud: Z hlediska vnímání rodinné situace není nepodstatné, zda je péče upravena jako výlučná či střídavá

Stridavka.cz – I. ÚS 3350/22 Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústav ...

Nejvyšší soud: Dohoda o úpravě poměrů dítěte a smlouva o vypořádání majetkových vztahů jsou vzájemně nepodmíněné

Stridavka.cz – 21 Cdo 783/2022 Česká republika USNESENÍ Nejvyššího soudu Nejvyšší soud Če ...

3 Responses to “§ 890 občanského zákoníku”

  1. Odpovědět
    ForU
    5. 6. 2017 at 15:40

    Problém dělá slovo “podstatné”. Co je podstatné? Že dítě má rýmu? Že mu matka koupila boty za 100 Kč nebo a 1000 Kč, že dítě dostalo ve škole trojku, že změnila dítěti ušního lékaře? § 877 zase používá slovo “významné”. Jaký v tom vidí zákonodárce rozdíl? Je podstatné vždy významné? Je významné vždy podstatné. Takže je to jen další prostor pro zcela odlišné výklady.

  2. Odpovědět
    tulen
    5. 6. 2017 at 23:29

    Tohle (trvat a uredne vyzadovat sdelovani) za uplne stastne nepovazuju. Ze dvou duvodu – kdyz si stezuju ze matka nesdeluje a nekomunikuje, urady + soud zpravidla delaji zaver: “rodice nekomunikuji, sp neni mozna”. A zadruhe – ji to dela radost, ze se rozciluju a k nicemu to stejne nevede. Rozumny rodic co se s tim setka to proste ignoruje, informace si vymenuje s ditetem a zjistuje ve skole, doktor, atd .. sam. A sam matce podstatne veci napise.Kazdy ma hranici “podstatneho” jinde. Zatimco jeden se muze zblaznit, ze nevi, zedite melo kliste, druhy … Tam je dobre se zamyslet, jestli to nesdeleni je naschval, nebo jen jine vnimani podstatneho.

  3. Odpovědět
    stykac
    6. 6. 2017 at 22:45

    jedine reseni je absolutni zruseni vyzivneho na deti, ktere nemaji vztah k rodicum nebo uzakoneni vyzivneho obema rodicum. tenhle feminacisticky slendrian musi skoncit. kde nebudou penize nebude motivace.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018
  • Rozvodem to nekončí

    29. března 2023

    Hodnoťte soudce: Mgr. Radmila VLADYKOVÁ

    28. března 2023

    Ústavní soud: Z každého rozhodnutí, které má dopad ...

    27. března 2023

    Prořezávání mléčných zubů

    24. března 2023

Kalendář příspěvků

Březen 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Úno    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Lubomír Balvín: Rakušan počítá s těhotnými muži!
  • Tomas: Rakušan počítá s těhotnými muži!
  • Tomáš Jadlovský: Rakušan počítá s těhotnými muži!
  • Lubomír Balvín: Feminacismus u nás
  • Anonym: Feminacismus u nás

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (373)
  • Odborné články (331)
  • Vaše zkušenosti (208)
  • Fungování institucí (177)
  • Zahraniční zkušenosti (127)
  • Zákony, judikáty, vzory (147)
  • Výchova dětí (309)
  • Akce a aktivity (166)
  • Starší nezařazené (1 379)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu