DAVIA

–

Evropané jsou stále více znepokojeni přehnanou aktivitou svých vlád, jak dokazuje nedávný protest belgických farmářů v Bruselu. Rozhněvaly je plány, které nespravedlivě cílí na zemědělský sektor, aby snižoval emise dusíku (1). Obdobně jsou lidé v celé Evropě znepokojeni tím, jak Evropská unie nadále prosazuje Istanbulskou úmluvu.

Úmluva hrozí nárůstem totalitního vládnutí, a to z pěti důvodů: odmítnutí vědy, potlačení debaty, rozsáhlé porušování lidských práv, orwellovské překrucování a nedostatek politické odpovědnosti.

1. Odmítnutí vědy

V Anglii byla nedávno odsouzena Sheree Spencerová ke čtyřem letům vězení za dlouholeté bití, kopání, fackování a kousání svého manžela (2). Četné výzkumné studie provedené v celé Evropě skutečně ukazují, že oběťmi domácího násilí jsou stejně pravděpodobně muži i ženy (3).

Obhájci Istanbulské úmluvy ale tato vědecká zjištění popírají.

2. Potlačení debaty

V mnoha zemích byla veřejná a politická debata o přijímané úmluvě zmařena. „Občané většiny členských států si vůbec neuvědomují, že se to děje za jejich zády,“ říká jeden z pozorovatelů. „Ani v Irsku, ani v Anglii to nebylo předloženo občanům; žádní experti nevysvětlovali dopady, žádní právníci nebyli požádáni, aby předpovídali následky do budoucna.“ (4)

Tato taktika připomíná bývalý Sovětský svaz.

3. Porušování lidských práv

Článek 23 Evropské charty základních práv jednoznačně potvrzuje, že „rovnost žen a mužů musí být zajištěna ve všech oblastech.“ (5) Naproti tomu Istanbulská úmluva ignoruje rozšířený problém domácího zneužívání mužů a 56krát opakuje pojem „násilí na ženách“, zatímco „násilí na mužích“ není zmíněno ani jednou (6).

4. Orwellovské překrucování

Istanbulská úmluva nepochopitelně trvá na tom, že diskriminační opatření vůči mužům nelze považovat za diskriminaci. Článek 4 úmluvy uvádí: „Zvláštní opatření, která jsou nezbytná k prevenci a ochraně žen před násilím založeným na pohlaví, nebudou považována za diskriminaci podle podmínek této úmluvy.“

Takové orwellovské výroky jsou charakteristické pro totalitní režimy.

5. Nedostatek odpovědnosti

Orgán GREVIO, který dohlíží na provádění úmluvy, „přijme svůj vlastní jednací řád“ (článek 66). A žádný z postupů GREVIO nebo jeho zpráv nevyžaduje schválení Evropskou unií. Totalitní skupiny nenávidí veřejnou či politickou odpovědnost.

Centrum pro rodinu a lidská práva nedávno poznamenalo, že z feministických skupin „je obvykle cítit závan fašismu“ (7). Vyzvalo poslance Evropského parlamentu a zákonodárce členských států, aby se ozvali proti pochodu totalitní ideologie napříč Evropou.

Domestic Abuse and Violence International Alliance – DAVIA – se skládá ze 74 členských organizací z 29 zemí Afriky, Asie, Austrálie, Evropy, Latinské Ameriky a Severní Ameriky. DAVIA se snaží zajistit, aby řešení domácího násilí a zneužívání bylo vědecky podložené, podporovalo rodinu a zahrnovalo obě pohlaví.

Citace:

1. https://www.france24.com/en/live-news/20230303-tractors-block-brussels-roads-in-farmer-protest
2. https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/violent-mum-who-abused-her-26329824
3. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hf1zRYHNDJjvunWWeoOl33VTVmPADtijzMniAmxBPRE/edit#gid=0
4. https://www.saveservices.org/2022/12/istanbul-convention-gender-and-state-silence/
5. https://commission.europa.eu/aid-development-cooperation-fundamental-rights/your-rights-eu/eu-charter-fundamental-rights_en
6. https://endtodv.org/coalitions/davia/campaigns/ic/
7. https://c-fam.org/friday_fax/c-fam-addresses-general-assembly-president/

Přeložil Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.