• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůPodmínky střídavé péče
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Podmínky střídavé péče

27. července 2023

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.

–

Webový magazín Proženy.cz mi položil několik otázek ke střídavce. Do článku se nakonec dostala jen malá část odpovědí, bohužel i spolu s mnoha zkreslenými informacemi z jiných zdrojů. Zde jsou proto mé odpovědi v úplné podobě:

 

Kdy mluvíme o střídavé péči – asi nemusí být 50:50, nebo ano?

Nemusí být přesně 50:50, rozsah péče obou rodičů by ale měl být podobný. Rozdělit péči lze přitom zcela individuálně, podle potřeb dítěte i možností rodičů.

Třeba u velmi malých dětí jsou vhodnější jen několikadenní intervaly střídání. Poměrně vyváženě lze řešit i větší vzdálenost mezi rodiči a zachovat při tom dětem jednu školu: většinu školních dní u jednoho rodiče, zbylé školní dny (třeba pátky) domácí výuka u druhého rodiče, většinu dní volna (včetně prázdninových) u druhého rodiče.

Kdo o tom rozhoduje – rodiče, soud, dítě?

Pokud rodiče nebyli manželé, mohou uzavřít dohodu o rozdělení péče i bez soudu. Jestliže se nedohodnou nebo byli manželé, musí rozhodovat soud. Ten by měl ovšem také preferovat dohodu rodičů a v mnoha případech se tak už naštěstí děje.

Dítě o rozdělení péče nerozhoduje, k jeho názoru by se ale mělo přihlížet, a to tím více, čím je dítě starší.

Za jakých podmínek může být střídavka realizována (bydliště rodičů, věk dítěte apod.)?

Střídavka by měla být základním modelem péče o dítě po rozchodu a – jak jsme si ukázali – dá se individuálně přizpůsobit různým okolnostem. Měli bychom proto přehodit uvažování o ní a neptat se pořád, zda vůbec může být realizovaná. Měli bychom se pouze ujistit, že neexistují nějaké mimořádné okolnosti, které by jí bránily.

To jsou v zásadě stejné důvody, pro které by dítě bylo odňato i z úplné rodiny. Tedy že rodič není vůbec schopen nebo nechce se o dítě starat, případně jeho péče ohrožuje dítě na zdraví nebo životě.

Je ale při tom potřeba být obezřetný k účelovým falešný obviněním, která mají za cíl odstavit rodiče od dítěte.

Na čem se musí rodiče shodnout a co může rozhodovat každý sám za sebe?

Zákon jasně říká, že rodičovskou odpovědnost vykonávají rodiče ve vzájemné shodě. Bez ohledu na formu péče – tedy ani při výlučné péči jednoho nesmí být druhý rodič nijak odstaven od rozhodování o dítěti.

V případě neshody mezi rodiči o významných záležitostech rozhoduje soud. Za takové záležitosti se považují zejména závažnější léčebné zákroky, určení místa bydliště (tedy případné stěhování dítěte) a volba vzdělání.

U méně významných věcí by se rodiče ideálně měli domluvit, co může řešit každý sám. A nezapomínat při tom na zákonnou informační povinnost vůči druhému rodiči. Ta platí opět bez ohledu na formu péče.

Jaké jsou podle vás výhody střídavky a jaké nevýhody, a to jak pro rodiče, tak pro dítě?

Rodiče jsou těmi nejbližšími lidmi na světě, které děti mají. Proto je zachování jejich péče pro dítě to nejdůležitější. Ale také pro milujícího rodiče, který ztratil partnera, je nepředstavitelné ztratit i dítě.

Střídavá péče přitom nemá žádné významné nevýhody. Někdy se jí účelově přisuzují problémy, za které sama nemůže, protože jsou způsobené už samotným rozchodem rodičů.

Například jsou-li mezi rodiči konflikty, budou i při výlučné péči jen jednoho z nich (možná i horší, pokud se tento rodič snaží druhého od dítěte odstavit a ten se pochopitelně brání). Nebo musí-li dítě cestovat mezi rodiči na větší vzdálenost, cestovalo by stejně i při tzv. styku (návštěvách), jen by si u druhého rodiče pořádně nezvyklo a už by zase muselo pryč…

Jaké nejčastější problémy se v rámci střídavé péče řeší a s kým? Např. rozdílná výchova, rozdílné finanční možnosti, nová rodina, partner…

Při střídavé péči se řeší v zásadě stejné problémy jako při výlučné péči jen jednoho rodiče. Jsou to vesměs ty, které jste jmenovali – rozdílné postoje k výchově, spory o výši výživného, nesoulad s novým partnerem rodiče apod.

Ze zákona mají oba rodiče odpovědnost za dítě stále stejnou. Primárně by si tyto věci měli vyřešit spolu, pomoci jim v tom může OSPOD (tzv. sociálka) nebo rodinná poradna. Se zásadními problémy je možno obrátit se k soudu.

Sdílejte!

Související články

Pohlaví přidělena Evropským soudem a změny v českém školství

Aliance pro rodinu, z.s. – Minulý týden v Senátu probíhala rozsáhlá debata nad tématem po ...

Aperio: Sólo rodičům chybí opora. Hodina: Řešením je prevence

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – Před několika dny mi přišla tisková zpráva spolku Aperio. P ...

Otevřený dopis senátorům ve věci „rozvodové“ novely občanského zákoníku

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – Vážená paní senátorko, vážený pane senátore, Poslanecká sně ...

Sněmovna schválila rozvodovou novelu občanského zákoníku

Stridavka.cz – Poslanecká sněmovna včera schválila novelu občanského zákoníku, která má v ...

3 Responses to “Podmínky střídavé péče”

  1. Odpovědět
    Fanda
    28. 7. 2023 at 21:22

    „..musí rozhodovat soud. Ten by měl ovšem také preferovat dohodu rodičů..“ No nevím, my jsme dohodu měli. Fungovala v době soudu již 5 let. Žádný spor nebyl. Ve shodě jsme byli já, matka, děti i OSPOD, přesto jistá soudkyně soudu pro Prahu 8 dohodu zcela rozbořila a vymyslela nesmysl, který nevyhovuje vůbec nikomu a to jen proto, aby si soudkyně vytvořila precedens pro svůj vlastní případ, kdy ona sama byla v rozvodovém řízení. Od soudu nelze očekávat žádné rozumné rozhodnutí, natož aby bylo v zájmu dítěte.

    • Odpovědět
      Aleš Hodina
      28. 7. 2023 at 21:51

      Osobně jsem také bohužel zažil případ, kdy soudkyně Vavřichová zbořila vzájemnou dohodu rodičů, protože jí tam jedna věc přišla „nestandardní“. Oddálila tím uzavření celého sporu o půl roku.

  2. Odpovědět
    Lubomír Balvín
    29. 7. 2023 at 7:01

    Vážení priatelia aj nepriatelia normálnych ľudí a evolúcie! Únia mužov Slovenska, Klub žien a matiek pri ÚMS už viac ako 40 rokov vyhodnocuje justíciu a ďalšie organizácie degenerantov, ktoré pred cca 110rokmi začali kradnúť mužom, cirkvi a Najvyššiemu manželstvá, rodiny, manželky, deti.

    V rozpore s prirodzenými vedeckými a prírodnými zákonmi vytvorili umelé svoje vlastné degeneratívne zákony, podľa ktorých sa stávajú evolučné vzťahy muža a ženy stále viac nefunkčné. S následkami, že každú generáciu klesá IQ v priemere o 7 bodov.

    Blbneme podobne ako Rimania v starovekej Rímskej civilizácii začali blbnúť po tom, keď o ich manželstvách, rodinách a děťoch začali rozhodovať „ženy“ a ich politickí a justiční pasáci.

    Poučte sa z minulosti. Ak sa nepoučíte z minulosti – nemáte vy ani vaše potomstvo evolučnú budúcnosť.

    S pozdravom

    Ing. L. Balvín – Čechoslovák, predseda a zakladateľ Hnutia za ukončenie degenerácie a obnovenie evolúcie človeka.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Už začátkem prázdnin začne dětský ombudsman pracov ...

    19. června 2025

    Pohlaví přidělena Evropským soudem a změny v české ...

    18. června 2025

    Ústavní soud: Nepečujícímu rodiči svědčí povinnost ...

    17. června 2025

    Opatrovnický systém v ČR: současná praxe – n ...

    16. června 2025

Kalendář příspěvků

Červen 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« Kvě    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Linda: Zabily novofeministické požadavky muže?
  • Linda: Zabily novofeministické požadavky muže?
  • Linda: Ústavní soud: Nepečujícímu rodiči svědčí povinnost styku s dítětem
  • Linda: Ústavní soud: Nepečujícímu rodiči svědčí povinnost styku s dítětem
  • Petr Vodička: Žblebt roku 2017: Josef Smrž

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (189)
  • Fungování institucí (227)
  • Odborné články (393)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 194)
  • Úvahy a komentáře (510)
  • Vaše zkušenosti (268)
  • Výchova dětí (413)
  • Zahraniční zkušenosti (168)
  • Zákony, judikáty, vzory (171)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu