Stridavka.cz

–

Zeptali jsme se – tak jako před každými prezidentskými volbami – kandidátů na jejich postoje k otázkám týkajícím se rodiny. Bohužel na ně odpověděli pouze dva kandidáti a z volebního štábu třetího (Petra Pavla) napsali jen tolik, že nestíhají a máme si najít jeho názory na webu. Tam jsme ale našli odpověď jen na jedinou z našich otázek (a to ještě negativní).

Při vyhodnocení odpovědí jsme vycházeli z toho, že stát by měl chránit rodinu a základní práva rodičů a dětí (právo na život, vzájemné právo na péči, apod.), ale přitom nezasahovat do rodinných vztahů více, než je nezbytné. Správná odpověď na každou otázku proto je podle nás ANO, špatná NE. Negativně hodnotíme i to, pokud kandidát na naši otázku vůbec neodpověděl.

Z tohoto hodnocení vyšel nejlépe kandidát, který v tuto chvíli není mezi favority – Karel Diviš. Kromě nejvyššího počtu kladných odpovědí měl jako jediný i snahu se každou otázkou podrobněji zabývat v rámci komentářů (které kandidáti mohli, ale nemuseli k odpovědím připsat). Příjemně překvapil také tím, že by nechtěl po rozvedených rodičích platit na výživném více, než kolik děti skutečně potřebují (zvláště když rodiče, kteří žijí spolu, k žádným nadměrným platbám nikdo nenutí).

Pokud se tedy Karel Diviš bude dál angažovat v politice, mohl by být v otázkách podpory rodiny přínosem. Snad částečně i Tomáš Zima. O ostatních prezidentských kandidátech to bohužel říci nemůžeme.