• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůProč otcové potřebují usilovat o střídavou péči ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Proč otcové potřebují usilovat o střídavou péči

17. prosince 2014

Matt O’Connor

Dostávám 2 otázky nejméně 5krát každý týden od chvíle, kdy jsem v roce 2001 založil Fathers4Justice. Znám dobrého právníka? Odpověď je stále ne. Měl bych žádat o střídavou péči? Sakra, ano!

Při každém jednání musíte žádat maximum. Vždy můžete snížit své požadavky, ale nikdy je nejde dodatečně navýšit. A čím více otců bude žádat střídavou péči, tím více idea rovnosti a spravedlnosti zakoření v systému.

Idea, která mohla znít absurdně v roce 2001, se stává novou normou.

Vidíme to už i ve Westminsteru. Na schůzích v tomto týdnu další poslanci pomalu konvertovali k myšlence, že střídavá péče je zodpovědné rodičovství, vytvářející lepší výsledky pro naše děti, naše rodiny a naši zemi. V době, kdy narůstají těžkosti, je třeba, aby se naši otcové věnovali svým dětem – střídavá výchova pozvedne děti z chudoby.

Takže zatímco my bojujeme na všech frontách, potřebujeme, abyste rozšířili evangelium střídavé výchovy na každý soud, který navštěvujete. Potřebujeme armádu Maminek a Tatínků složenou z hlasatelů střídavé výchovy, přesvědčujících přátele, kolegy, poslance, kněze a kohokoliv dalšího, s kým můžete mluvit!

Jeden můj přítel kdysi utratil obrovské jmění za známé advokáty ve snaze dosáhnout styk s dětmi. Řekli mu, že střídavou výchovu by nikdy nezískal. Poté, co jim dal padáka, navštívil jsem s ním jednou rodinný soud a vyšli jsme s rozhodnutím o střídavé výchově.

Můj vzkaz je jednoduchý. Když nežádáte, nedostanete.

Převzato z webu Fathers4Justice, přeložil Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

10 Responses to “Proč otcové potřebují usilovat o střídavou péči”

  1. Odpovědět
    prašivý taťka
    18. 12. 2014 at 19:29

    Čtenářka Renata nám opakovaně vychrstla do našich obličejů smradlavou špínu demagogie, kterou známe už nazpaměť od opatrovnických soudkyň.
    Matky samozřejmě se svých výhodných pozic následkem rozvodů nikdy nevzdají, takže s výlučnou výchovou otci namísto střídavé výchovy nikdy souhlasit nebudou.
    Situaci ve svůj prospěch zvrátí jdnoduše tím, že přestanou s otcem dítěte komunikovat, za což je jim “odměnou” výlučná výchova dítěte.
    Už vůbec jim jejich otřesné sobectví nedovoluje přemýšlet, proč se proti bytostným zájmům svých dětí vůbec rozvádějí.

  2. Odpovědět
    Renata
    19. 12. 2014 at 9:26

    prašivý taťka:…. vůbec jste nepochopil co jsem v článku napsala, ale vůbec. Osobně nesouhlasím s tím, aby matky otcům děti nedávaly. Jako dítě jsme si něco podobného prožila a naopak dítě je obou a proto by se rodiče měli na všem domluvit a chovat se v zájmu dítěte. To ale neznamená, že musím souhlasit se střídavou péčí. Opakuji že si nemyslím, že je dobrá pro dítě. A za tím si stojím a klidně si plivejte na to, že je to sobecké. Sobecký je váš postoj, protože jste nejspíš naštvaný na vaši ex, ale ani na moment jste se nezamyslel, co by vaše dítě podstupovalo, jak by se cítilo a jaký život by žilo. Já děti svému ex dávám nejen tak jak máme uvedeno soudem,ale kdykolisi řekne, žemá program, dovolenou, akci. Domluvíme se a proč bych o to děti ochuzovala. Ale střídavou péči, bych nechtěla, ne kvůli sobě, já bych měla dny volna :), ale to jaký život by vedly děti. Možná by stačilo naučit se spolu komunikovat a nebýt sobci (chápu, že někdy to nejde). Děti jsou vás obou, ale proto se nemusí stěhovat a balitz místa na místo.

  3. Odpovědět
    Střídavka
    19. 12. 2014 at 9:31

    Děti se při střídavé péči “stěhují a balí z místa na místo” úplně stejně jako při styku. Nebo snad při styku nejsou děti u otce? Navíc při střídavé péči mají děti obvykle vše potřebné v obou svých domovech, takže nepotřebují prakticky nic balit a “stěhování” už je zcela nadnesený pojem. Z města na víkendovou chalupu a naopak se lidé také nestěhují, ale přejíždějí.

  4. Odpovědět
    prašivý taťka
    19. 12. 2014 at 10:54

    Vážená Renato, ti inteligentnější samozřejmě vědí, že ty nejpádnější důvody svého postoje přece lidé nesdělují. Tak je tomu i ve Vašem případě.
    Střídavou výchovou nebo, nedej bože !!!, výlučnou tatínkovou výchovou byste přišla o všechny materiální a psychologické výhody, které jsou s výlučnou výchovou spojené, zejména o výživné a o monopolní vliv na dítě. Když Vám jde o principy, vracíte např. tatínkovi alikvotní část výživného za víkendy a za prázdniny či dokonce za dny, kdy mu dítě nad rámec opatr. rozsudku milostivě “půjčíte” ?
    O tom stěhování jednou za 14 dnů podává přesvědčivou argumentaci Střídavka pode mnou. Nebo se na víkendy k tatínkovi dítě snad nestěhuje, ale on si “půjčuje” pouze maketu svého dítěte ?
    Jak vidno, paní Renato, ukázala jste bezděčně, že Vaše důvody jsou chabé, nevěrohodné a čistě zástupné. Tak jak je u všech rozených egoistů typické.

  5. Odpovědět
    Michal24
    19. 12. 2014 at 19:52

    Paní Renato, rozumný rodič ví, že v převážné většině případů je v nejlepším zájmu právě střídavá péče (SP). Přesto na takovém striktním řešení netrvá – pokud druhý rodič odmítá SP, mohou se domluvit na tom, že dítě bude ve výlučné péči toho rodiče, který preferuje SP. Toto je přeci více než dostatečná vstřícnost a tolerance ze strany rodiče; pokud přesto nedojde k dohodě, je to kvůli tomu, že ten druhý rodič dohodě brání a je naprosto sobecký a amorální.

  6. Odpovědět
    Michal24
    19. 12. 2014 at 19:58

    Paní Renato, rozumný rodič ví, že v převážné většině případů je v nejlepším zájmu právě střídavá péče (SP). Přesto na takovém striktním řešení netrvá – pokud druhý rodič odmítá SP, mohou se domluvit na tom, že dítě bude ve výlučné péči toho rodiče, který preferuje SP. Toto je přeci více než dostatečná vstřícnost a tolerance ze strany rodiče; pokud přesto nedojde k dohodě, je to kvůli tomu, že ten druhý rodič dohodě brání a je naprosto sobecký a amorální.

  7. Odpovědět
    stykač
    19. 12. 2014 at 23:04

    Renata = typická reprezentativní česká matka, potřebuje vlastnit dítě jako kus hadru, aby měla pocit dobré matky a také aby měla bezpracny příjem. Pak milostivě půjčí otci maketu dítěte, aby při styku nemuselo balit batuzek. Nikdy se mentálně nepřenese přes to, že by dítě mohlo mít dva rovnoprávné rodiče a proto ani nebude s otcem dítěte komunikovat, když nebude po jejím. Dítě je ji ve skutečnosti totálně zadele,když bude potrebovat volno, kde by ztrácela výzivne dítěte, sbali mu batuzek a soupne ho klidně k rodičům, teticce, nebo zrovna aktuálnímu mrdakovi…

  8. Odpovědět
    Střídavka
    19. 12. 2014 at 23:12

    Podobně se projevuje i bývalá ministryně s gaučem v pracovně aneb Daniela Kovářová jako noční můra: http://danielakovarova.blog.idnes.cz/c/439686/Stridava-pece-jako-nocni-mura.html

  9. Odpovědět
    prašivý taťka
    20. 12. 2014 at 10:00

    “Maminka Renatka” už zřejmě reagovat nebude. Nemá čím. Zájem dítěte je pro ni až na posledním místě, o tom podává množství důkazů, na prvních místech jsou její vlastní ega. Jako stěžejní důkaz nade všemi vyčnívá, že nebyla schopna ani ochotna udržet svému dítěti funkční rodinu.

    Noční můra Kovářová toho nablila už také plno kýblů, jak na její emocionálně zmatené články člověk na internetu pořád naráží.

  10. Odpovědět
    stykač
    20. 12. 2014 at 22:23

    Kolářová mě velmi zklamala i urazila. Nevidí si na špičku nosu, když v podstatě tvrdí, že neexistuje normální otec. Jak hluboko musela klesnout. Fakt ubohé.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018
  • Prořezávání mléčných zubů

    24. března 2023

    Rakušan počítá s těhotnými muži!

    23. března 2023

    Podpora dětských skupin: MPSV pomůže obcím při bud ...

    22. března 2023

    Feminacismus u nás

    21. března 2023

Kalendář příspěvků

Březen 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Úno    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Lubomír Balvín: Rakušan počítá s těhotnými muži!
  • Tomas: Rakušan počítá s těhotnými muži!
  • Tomáš Jadlovský: Rakušan počítá s těhotnými muži!
  • Lubomír Balvín: Feminacismus u nás
  • Anonym: Feminacismus u nás

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (373)
  • Odborné články (331)
  • Vaše zkušenosti (207)
  • Fungování institucí (176)
  • Zahraniční zkušenosti (127)
  • Zákony, judikáty, vzory (146)
  • Výchova dětí (309)
  • Akce a aktivity (165)
  • Starší nezařazené (1 380)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu