• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůproFem opět vystrkuje růžky
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

proFem opět vystrkuje růžky

1. října 2019
Jitka Poláková, ředitelka proFem, o.p.s.

Stridavka.cz

–

Nechvalně známá feminacistická organizace proFem nedávno vydala tiskovou zprávu, která vesměs kritizuje balíček plánovaných rodinně-právních opatření Ministerstva spravedlnosti ČR (MSp). A je to vskutku výživné čtení nejen o výživném.

Hned v úvodu se dočteme nářky o tom, jak chystaná novela „představuje velmi závažný zásah do kompetence soudů.“ Dosavadní nadvláda soudů, kdy rozvádějící se rodiče museli vždy k soudu a ten obvykle děti svěřil do výlučné péče matky, zřejmě tomuto spolku naprosto vyhovovala. Teď, když rodičům bude stačit zajít s dohodou o péči k notáři, dřív než se mezi nimi rozhoří ostrý spor, v takových případech soudkyně ani sociální pracovnice nebudou mít příležitost postavit se jen za jednu stranu…

proFem kritizuje i růst soudních poplatků, který má podle MSp zabránit nárůstu dalších sporů. Zde proFem vytahuje svou oblíbenou mantru obětí domácího násilí: „Navrhovatelka tak bude za svou odvahu vymanit sebe i své děti z patologického prostředí „odměněna“ povinností uhradit 7 000 Kč za rozvodový soudní poplatek.“ Pomiňme, že zde automaticky do role oběti násilí staví ženu, když hovoří pouze o „navrhovatelce“. Mnohem podstatnější je, že většina obvinění z „domácího násilí“ je vymyšlená a skončí dříve, než se vůbec dostane k trestnímu soudu. Za této situace tu jde spíše o typicky feministickou ochranu rozvoduchtivých žen, které chtějí získat děti pouze do své péče (takzvaně „vymanit je z patologického prostředí“), proto si i vymýšlejí domácí násilí a nechtějí být při tom ještě zatěžovány nějakými soudními poplatky.

proFem kritizuje i snahu MSp o povinné absolvování edukačních setkání rodičů s odborníky a vytvoření rodičovského plánu: „Nelze proto vyloučit, že ve svém důsledku budou tuto agendu vykonávat již nyní personálně nedostatečně obsazené a vybavené OSPOD, což jistě k efektivnímu procesu a dosažení předpokládaných výsledků nijak nepřispěje.“ No, možná to nebude úplně ideální, ale lepší nějaká snaha o spolupráci rodičů než žádná. Nebo než jednostranná „edukace“ maminky naopak k co největší nespolupráci, což je oblíbená činnost feminacistických spolků.

proFem ovšem i návrh MSp v něčem podpořil, když „vítá změny exekučního řádu a insolvenčního zákona, ale i možnost postoupení pohledávky na výživném na třetí subjekt.“ Vítá tedy možnost kšeftování s pohledávkami, vzniklými často svévolně a neúměrně stanoveným výživným na základě nějakých teoretických, nikoliv reálných příjmů…

Celý text tiskové zprávy proFem si můžete přečíst zde.

Máte své osobní zkušenosti s činností proFem a podobných spolků? Napište nám na e-mail info@stridavka.cz.

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

Žblebt roku 2020: Jana Bernášková

Tomáš Herout – „Střídavá péče je v tomto směru podle mého názoru nesmysl. Možná je to spr ...

Naděje pro diskriminované tatínky při rozvodu existuje

Mgr. Tomáš Zdechovský – V Česku dochází k diskriminaci otců při rozvodu – opakovaně to ko ...

Umožní v Nizozemí vraždit postižené děti?!

Mgr. Tomáš Zdechovský – Na argumentu šikmou plochou je nejhorší to, že je většinou pravda ...

Vnitrostátní únosy dětí

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – Pozdrav účastníkům dnes odpoledne pořádaného Pochodu za ukr ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Poradna: Změna trvalého pobytu

    24. října 2012
  • Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3 ...

    14. ledna 2021

    Ústavní soud: Nelze dovodit žádné obecné právo stá ...

    13. ledna 2021

    Žblebt roku 2020: Jana Bernášková

    12. ledna 2021

    Svatba patří mezi zátěžové životní události ...

    11. ledna 2021

Kalendář příspěvků

Leden 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Pro    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Lumír Balvín: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)
  • Tomáš Jadlovský: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)
  • Daniel Sedlák: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)
  • Jiří Doležel: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)
  • Seňora Maggi: Ústavní soud: Nelze dovodit žádné obecné právo stát se osvojitelem

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (222)
  • Odborné články (243)
  • Vaše zkušenosti (163)
  • Fungování institucí (126)
  • Zahraniční zkušenosti (87)
  • Zákony, judikáty, vzory (102)
  • Výchova dětí (202)
  • Akce a aktivity (113)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (3)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu