• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůproFem opět vystrkuje růžky
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

proFem opět vystrkuje růžky

1. října 2019
Jitka Poláková, ředitelka proFem, o.p.s.

Stridavka.cz

–

Nechvalně známá feminacistická organizace proFem nedávno vydala tiskovou zprávu, která vesměs kritizuje balíček plánovaných rodinně-právních opatření Ministerstva spravedlnosti ČR (MSp). A je to vskutku výživné čtení nejen o výživném.

Hned v úvodu se dočteme nářky o tom, jak chystaná novela „představuje velmi závažný zásah do kompetence soudů.“ Dosavadní nadvláda soudů, kdy rozvádějící se rodiče museli vždy k soudu a ten obvykle děti svěřil do výlučné péče matky, zřejmě tomuto spolku naprosto vyhovovala. Teď, když rodičům bude stačit zajít s dohodou o péči k notáři, dřív než se mezi nimi rozhoří ostrý spor, v takových případech soudkyně ani sociální pracovnice nebudou mít příležitost postavit se jen za jednu stranu…

proFem kritizuje i růst soudních poplatků, který má podle MSp zabránit nárůstu dalších sporů. Zde proFem vytahuje svou oblíbenou mantru obětí domácího násilí: „Navrhovatelka tak bude za svou odvahu vymanit sebe i své děti z patologického prostředí „odměněna“ povinností uhradit 7 000 Kč za rozvodový soudní poplatek.“ Pomiňme, že zde automaticky do role oběti násilí staví ženu, když hovoří pouze o „navrhovatelce“. Mnohem podstatnější je, že většina obvinění z „domácího násilí“ je vymyšlená a skončí dříve, než se vůbec dostane k trestnímu soudu. Za této situace tu jde spíše o typicky feministickou ochranu rozvoduchtivých žen, které chtějí získat děti pouze do své péče (takzvaně „vymanit je z patologického prostředí“), proto si i vymýšlejí domácí násilí a nechtějí být při tom ještě zatěžovány nějakými soudními poplatky.

proFem kritizuje i snahu MSp o povinné absolvování edukačních setkání rodičů s odborníky a vytvoření rodičovského plánu: „Nelze proto vyloučit, že ve svém důsledku budou tuto agendu vykonávat již nyní personálně nedostatečně obsazené a vybavené OSPOD, což jistě k efektivnímu procesu a dosažení předpokládaných výsledků nijak nepřispěje.“ No, možná to nebude úplně ideální, ale lepší nějaká snaha o spolupráci rodičů než žádná. Nebo než jednostranná „edukace“ maminky naopak k co největší nespolupráci, což je oblíbená činnost feminacistických spolků.

proFem ovšem i návrh MSp v něčem podpořil, když „vítá změny exekučního řádu a insolvenčního zákona, ale i možnost postoupení pohledávky na výživném na třetí subjekt.“ Vítá tedy možnost kšeftování s pohledávkami, vzniklými často svévolně a neúměrně stanoveným výživným na základě nějakých teoretických, nikoliv reálných příjmů…

Celý text tiskové zprávy proFem si můžete přečíst zde.

Máte své osobní zkušenosti s činností proFem a podobných spolků? Napište nám na e-mail info@stridavka.cz.

Sdílejte!

Související články

Pohlaví přidělena Evropským soudem a změny v českém školství

Aliance pro rodinu, z.s. – Minulý týden v Senátu probíhala rozsáhlá debata nad tématem po ...

Aperio: Sólo rodičům chybí opora. Hodina: Řešením je prevence

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – Před několika dny mi přišla tisková zpráva spolku Aperio. P ...

Otevřený dopis senátorům ve věci „rozvodové“ novely občanského zákoníku

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – Vážená paní senátorko, vážený pane senátore, Poslanecká sně ...

Sněmovna schválila rozvodovou novelu občanského zákoníku

Stridavka.cz – Poslanecká sněmovna včera schválila novelu občanského zákoníku, která má v ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Jak se vyrovnat s poruchou pozornosti?

    20. června 2025

    Už začátkem prázdnin začne dětský ombudsman pracov ...

    19. června 2025

    Pohlaví přidělena Evropským soudem a změny v české ...

    18. června 2025

    Ústavní soud: Nepečujícímu rodiči svědčí povinnost ...

    17. června 2025

Kalendář příspěvků

Červen 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« Kvě    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Linda: Zabily novofeministické požadavky muže?
  • Linda: Zabily novofeministické požadavky muže?
  • Linda: Ústavní soud: Nepečujícímu rodiči svědčí povinnost styku s dítětem
  • Linda: Ústavní soud: Nepečujícímu rodiči svědčí povinnost styku s dítětem
  • Petr Vodička: Žblebt roku 2017: Josef Smrž

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (189)
  • Fungování institucí (227)
  • Odborné články (393)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 194)
  • Úvahy a komentáře (510)
  • Vaše zkušenosti (268)
  • Výchova dětí (414)
  • Zahraniční zkušenosti (168)
  • Zákony, judikáty, vzory (171)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu