Spravedlnost dětem, o.s.
Hoře z vašeho bývalého manželství jistě nikdo nedocení, ani kdybyste to dlouze a líčivě chtěla převyprávět. Ale přiznejte, že někdy byly doby, kdy pro vás váš bývalý byl perfektním manželem a správným tátou. Možná pak přišlo něco, nepohodli jste se, každý to řešil po svém… ale co děti?
Přemýšlela jste, určitě, jak asi vašemu dítěti, na které si teď děláte bezvýhradné právo, bez toho jeho táty je? Musí vás napadat, že jste prostě podlehla síle vaší msty a nutkavosti řešit své osobní zájmy, ať už jsou jakékoliv. Tyto záležitosti, které rozhodně nepatří do mateřských citů, vám odsunuly stranou to nejdůležitější, co ve vás to dítě má. Vzpomeňte si, jak jste si přála, aby táta byl u dítěte doma každý den, kdy jste si myslela, že táta ke zdravému vývoji dítěte prostě patří. Každé mámě jde o to, vychovat co nejzdravější dítě, fyzicky i psychicky. Co se najednou stalo, že jste bez jakékoli konzultace s odborníky usoudila, že dítě už toho tátu nepotřebuje (vaši osobní potřebu osoby otce dítěte si s tím, prosím, nezaměňujte)? To dítě nemusí být k vám natolik otevřené, ba dokonce svoje strádání ani nedokáže odůvodnit, či identifikovat, aby vám bylo schopno svou potřebu být také s otcem vyjádřit. A jestli jste skutečně taková, že se vlastním závěrem uspokojíte, pak se u vás mateřský cit snad ani obnovit nedá. To dítě ve svém otci bude jednou provždy otce vidět – to je chemie a té svou výchovou nezabráníte. Jsou známy případy, kdy otec byl prokazatelně alkoholik, či děti skutečně bil, a ty – dnes již dospělé děti – přesto uvádějí, že tátu milují.
Předejděte tomu hořkému zklamání, kdy dítě samo pozná pravdu a obrátí se k vám zády. Byla by to pro vás větší prohra, než když teď změníte vaše rozhodnutí potrestat bývalého a nedávat mu děti. Udělejte to chytře tak, aby to vypadalo, že to je díky vaší kulturnosti a porozumění dětské duše, že vychováváte dítě k lásce k otci (i když vy ho nemůžete vystát). Věřte, dítě jednou pozná povahu obou rodičů a bude vděčné za to, co jste pro něj udělala. Bude si vážit toho, že jste jej nemanipulovala na svou stranu proti druhému, ale že jste mu nechala prostor pro vytvoření vlastního názoru, a přitom jste mu zajistila právo vyrůstat v blízkosti obou jeho rodičů, dokud si ten názor nevytvoří.
Vývoj dětí vyrůstajících v jinak bezvadných podmínkách, ale bez otce, je trvale poznamenán. Je to patrné z podrobných psychologicko-sociologických výzkumů. Napadlo vás někdy, že nepříjemná prodavačka, arogantní úřednice, sprostý řidič a neurotický ředitel může být právě oním výsledkem špatného psychického vývoje v dětství a v pubertě? Lidé, nešťastní a neúspěšní v osobním i pracovním životě jsou doopravdy z rodin, kde nefungovala rovnováha základního lidského vztahu dítě – matka, dítě – otec. Člověk ve své malosti si neuvědomuje, kam až může dojít jeho výchova. Vaše výchova může být jinak perfektní, ale tohle má pro dítě přinejmenším stejný význam jako naučit se mluvit a pozdravit.
Chtěla byste se snad postarat o to, že jednou takovým nevyrovnaným člověkem bude vámi vychovaný syn nebo dcera? Je skutečně vaše zloba natolik všemocná, že jste ochotná pomstít se i vlastnímu dítěti? Člověk labilní a nerozhodný, či výbušný, který se neumí vždy ovládat, je ve své podstatě uvnitř osobnosti strašně sužovaný. On bude celoživotně trpět za svou povahu, kterou on sám již dokáže jen těžko ovlivnit. Jeho „vychovatel“ udělal chybu – nedokázal dohlédnout na budoucnost, zamyslet se a docenit nepostradatelnou rovnováhu vztahů dítěte s oběma rodiči v době, kdy se jeho osobnost formuje. A vězte, ten člověk – tedy otec – je pak opravdu ve výhodě. On neponese žádnou zodpovědnost za nešťastnou povahu tohoto dítěte. On se bude snažit několik dlouhých let o to, aby vás přesvědčil, že není správné dítěti vzít tátu, ale pak se prostě jen stáhne a bude žít svůj život. Počká, až se vám budou vracet plody vaší zloby, a bude pozorovat, jak vám to „vaše vlastní“ dítě vyčítá. Měla celá ta vaše hra úspěch? Bylo to v zájmu vašeho dítěte?
Samozřejmě od takhle vnitřně ztracené osobnosti, jakou bude vaše dítě, není nikdy daleko ke drogám, alkoholismu, různým sektám, posedlostem či vyhýbání se práci a sebevzdělávání. Statistika toto opět velmi potvrzuje. Jsem si jist, mámo, že stokrát raději bys pak raději podporovala dobrý vztah otce s dítětem, než by ses měla dívat na to, jak je syn či dcera k ničemu, třeba závislý na drogách. Já vím, vy říkáte, že vaše dítě je tomuhle úplně vzdálené, na to nemá ani pomyšlení. Pokud vám dítě neříká, že se mu po tátovi někdy zasteskne, že ho třeba někdy z ničeho nic napadne, co asi dělá, tak vězte, že jste vytvořila mezi vámi a vaším dítětem propast nekomunikace o určitých věcech. Ta propast se časem rozšíří i na jiné okruhy věcí a vy se tak dozvíte některé skutečnosti, až když je příliš pozdě. Pak se to prostě spravit nedá, ani kdybyste svou chybu přiznala. To dítě bude kvůli vašemu, kdysi tak odůvodněnému postoji celoživotně strádat. Mámy, pochopme to včas a buďme pro ty naše děti opravdovými mámami a nepleťme do toho náš vztah k chlapům. Děti jsou z toho smutné.
Převzato ze stránek sdružení Spravedlnost dětem
13. 2. 2012 at 12:06
Jak jsem psala – nic jste nepochopil. Jedete jak kolovrátek:)
13. 2. 2012 at 12:08
ad máma – ale pochopil, pouze vy nechcete pochopit, že tento váš argument je stále brán jako berná mince pro to, aby střídavky nemohla být dána jako základní startovní čára…prostě to nechcete pochopit, protože v nějakém vašem případě, kde jsou patologičtí rodiče prostě střídavka nefunguje a tak proto musí být omezeni další děti, kde by fungovat mohla…já váš názor chápu až moc dobře, protože přesně tento zastávají některé naše političky odpůrkyně!!! kde na jejich případu či známé plošně potírají tuto možnou základní startovací čáru…tak zkuste pochopit aspoň tuto základní = elemetární věc o co vlastně jde…díky….obávám se, ale že to nebude možné pochopit…pokud se budu mýlit tak hurááá
13. 2. 2012 at 12:12
mámo – možná to pochopíte takto….automobil, také ročně je X dopravních nehod a X mrtvých a proč se používá dál? Já bych ho zakázal…nebo letadla…ročně spadne X letadel a stejně se létá dál…já bych tedy zrušil letadla….lodě…podívejte s ejaká katastrofa se ted stala…zakažme lodě….atd…zkuste zapřemýšlet…už i babička to pronesla…neexistuje člověk ten, aby se zavděčil lidem všem…stejně tak neexistuje metoda jedna, aby fungovala na vše…a u nás funguje výhradně jedna jediná a to výhradní….čísla a doba mluví sama za sebe…!!! čím dříve se cokoli přijme tím lépe….to je jako kdybysme dnes čekali, kdy přijemem automobilovou dopravu, leteckou lodní a chodili pěšky a nosili zboží v rukou…jak by to asi vypadalo???
13. 2. 2012 at 15:45
máma – ano né vždy je střídavá péče přínosem a proto ji musíme zakázat všem ostatním, co kdyby i zde nebyla přínosem..ano nic jsem nepochopil jedu jako kolovrátek, jenom nevím, kdo tu je silnější kolovrátek, přez čich nevůli v této společnosti je střídavá péče tak blokována a sabotována, hlavně budeme záviděť všem venku co jim funguje po česku a sami pro to neuděláme vůbec nic…jistě kolovrátek


13. 2. 2012 at 16:58
kolovrátku, dle čeho soudíte, že jsem odpůrce střídavé péče?
Jsem odpůrce střídavé péče, která je na úkor dětí. Bohužel nejde o jeden případ kde střídavka nefunguje. Znám jednu rodinu kde funguje bez problémů a to mi přijde holt málo
13. 2. 2012 at 17:01
Mámo, domníváte se, že jiná forma péče by v těch případech fungovala lépe? A z čeho tak soudíte?
13. 2. 2012 at 20:54
mámo tak jak zní české statistiky
, já znám více rodičů, kde funguje střídavka a není to pouze jedna rodina
kolika dětem mámo tímto postojem hodláte vzít šanci v lepší život? Ano jistě výhradní péče je vždy na prvním místě a lepší viďte…
…kolik dalších forem znáte a přicházejí v úvahu??? Když už mluvíte opakovaně o tom kolovrátku
…není ta výhradní péče mnoholetý kolorit a kolovrátek? Jakou jinou formu navrhnete a uzákoníte? Se střídavou péčí přišli komunisté v roce 1998, dnes máte rok 2012…s vaší statistikou prosím jak hojně je tedy u nás používána, aby byly závěry o její nevhodnosti tak relevantní??? Až se střídavá péče dostane nad 10% pak se dá o nějakých výsledcích vůbec diskutovat…nemyslíte
14. 2. 2012 at 11:42
mámo – pravý otec se dcery nikdy nevzdal a vysoudil střídavou péči. Tuto však matka odmítá a snaží se jí všemožnými kroky bránit !!! A O TOM TO CELE JE, tak si ten kolovrátek opakujte, když už jste s ním sama vyrukovala, díky.
14. 2. 2012 at 11:51
Vyprdněte se už na tu mámu… :-)myslím, že když nic jiného, určitě o tom ted alespon trochu bude přemýšlet.. ale bohužel na tomto příkladu vidíme, jak nesnadné budepřesvědčit všechny ostatníMAMY v celé republice:-(Zdravím všechny Jitka
14. 2. 2012 at 15:06
Jitko máte naprostou pravdu a díky Vám a Vám podobným
. No jo jde o tyto samotné mámy viďte o jejich ego, né o tom co chtějí a na co mají právo děti, ale tyto mámy…a to se stále poukazuje na ego mužů
…ono je to fifty fifty, ale to by musela fungovat nějaká sebekritika
, mějte pěkný den.