Vlasta Hurtová
Bruneta a blondýna. Na první pohled každá úplně jiná. Profesionální rebelka a světová modelka z Havířova. Není snad nikdo, kdo by je neznal a mnozí obdivují jejich krásu. Ve skutečnosti mají společného mnohem víc, než by se mohlo zdát. Obě si zvolily profesi modelky, život ve světlech lamp a záblescích fotoaparátů. Díky tomu můžeme do detailů znát ladné křivky jejich těl. A také mnoho z jejich soukromí. Taková je cena popularity.
Asi málokomu také unikla informace, že obě se v nedávné době staly maminkami. A mateřství jim sluší, jejich synkové se mají k světu. Takže teď patří i oni mezi nejsledovanější. Někdy mě napadá, že takto slavní lidé by se po narození dětí mohli vytratit někam do ústraní a tam se v klidu věnovat jejich výchově. Říkám si, jestli je to dobře, že dnešní VIP už nevolí, zda mít děti, nebo kariéru, že jedou nadoraz, že musí mít všechno, nebo nic.
Myslím, že málokterou obyčejnou mámu by lákaly tyto představy: na konci šestinedělí muset být fit pro focení kalendáře a v necelých třech měsících dítě odstavit a poté se otužovat na sněhu někde v Tatrách nahoře bez. Být stále pod dohledem médií určitého druhu, vždy ve střehu, vždy krásná a schopná odpovídat na všemožné dotěrné dotazy… Přemýšleli jste někdy o tom, jak funguje symbióza bulváru a hvězdy? Proč někteří slavní a důležití nejsou v těchto médiích moc vidět a jiní naopak?
Možná teď trochu odbočuji, ale napadá mě ještě, že na svůj blog si může každý napsat, téměř co chce. Když ale poskytujete nějaký rozhovor, nemáte dnes nikde záruku, že noviny otisknou přesně to, co jste řekli. Tak to bohužel je. Jen málokdo se bude bránit, popřípadě soudit. Spíš většina z našich hvězdiček bude vděčná za jakoukoliv pozornost. Jestli se o nich šíří smyšlenky, nevadí, hlavně, že jsou vidět, že zazní jejich jméno…
Věřím, že právě v tomto může pro nás být například bulvár i přínosem, že může fungovat jako jakýsi lakmusový papírek k rozeznání určitých hodnot a kvalit. Jestli mi ale něco hodně vadí, pak je to stírání rozdílu mezi seriózními médii a bulvárem. Když si koupím určité noviny, ráda bych předem věděla, jestli tomu, co budu číst, lze věřit, nebo jestli je to „jedna paní povídala“.
Ale zpět k našim kráskám. Jejich chlapečkům bych kromě většího soukromí přála především, aby na ně jejich mámy měly dostatek času, aby o ně mohly s láskou pečovat a v neposlední řadě aby je mohli vychovávat i jejich vlastní otcové. Protože jestli v našem světě obyčejných lidí se rozvádí téměř každé druhé manželství, mezi slavnými jsou nerozvedení jako bílé vrány. (Má potom vůbec cenu se vdávat, Agáto?)
A věděli jste, že oba malí chlapci nejsou pro své táty prvorozenými, že mají ne o moc starší nevlastní sourozence z předchozích vztahů otců? Že tyto sexymámy jsou zároveň i macechami? Já se přiznám, že jsem to netušila. Proč se jich ale nikdo z novinářů neptá, jak chtějí v této náročné rodinné situaci dobře obstát? Mě by to celkem zajímalo, určitě víc, než něčí velikost podprsenky. Jak zajistí, aby ti malí nevyrůstali jako jedináčkové, když jimi nejsou? Nebojí se, že budou své vlastní děti protěžovat? Nechají je vyrůstat společně (nebo alespoň v dostatečném kontaktu) se všemi sourozenci?
Určité dobré možnosti v tomto směru poskytuje například střídavá výchova. Obě modelky se ale v anketě právě jednoho z bulvárních plátků vyjádřily dost odmítavým způsobem ke střídavé péči. Dostaly se pak díky tomu také do nominace na Žblebt roku (více ZDE). Ale já si pořád nejsem jista, jestli to vůbec mohly myslet vážně. Nebo jestli to skutečně řekly tak, jak to bylo nakonec uveřejněno. Navíc celá ta anketa vyšla vloni 1. dubna. Nemohlo se jednat spíš o nějaký aprílový žert? Ono totiž stačí pár větiček či slůvek v textu vynechat a hned vše vyzní naprosto jinak. Možná, že tehdy odpovídaly spíš takto (tučně vyznačená část textu je fiktivní):
Žblebt č. 4: Agáta Hanychová: Občas si ho brát
„Určitě nejsem pro střídavou péči mezi otcem a matkou, když je dítě malé, neměl by se muž nechávat s dítětem bez dozoru. Střídání uznávám pouze mezi matkou a babičkou. Kdo nemá babičku, může si k vystřídání zaplatit chůvu. Od pěti let už bych nebyla proti, kdyby si dítě občas otec bral, třeba jednou za 14 dní nebo na víkend.“
Žblebt č. 8: Simona Krainová: Hovadina a věc
„Střídavá péče je hovadina. Dítě není věc a nemělo by se s ním takhle zacházet. Je to risk pro dítě a velká nezodpovědnost rodičů. Podobně jako třeba dát dítěti do rukou na hraní klíčky od auta, vystoupit z vozu, zavřít dveře a nechat jej uvnitř bez dozoru… „ (viz článek SYN KRAINOVÉ: UVĚZNĚN V AUTĚ! ZASAHOVALA I POLICIE)
Převzato z HURTOVA.BLOG.IDNES.CZ
8. 2. 2012 at 10:59
prostě tyto mentálně přihlouplé pro muže chodící okouzlující vnady pouze svými řečmi vystihují svojí vlastní podstatu osobnosti, pokud se u nich o nějaké osobnosti dá vůbec hovořit po takovýchto projevech vs. vlastních činech
10. 2. 2012 at 16:30
Agáta Hanychová se tvrdě opřela do Ivety Bartošové: Už tu feťačku konečně někdo zastřelte
Tak už by mohly a navzájem tyto úžasné mámy, ctnost sama vzor těm ostatním českým….a bude klid … to budou panečku dětičky češi těšte se