• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůStanovisko Etické komise ČMPS k práci Jeronýma Kli ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Stanovisko Etické komise ČMPS k práci Jeronýma Klimeše

1. srpna 2013

Kryštof Tesař

V článku „ZMRTVÝCHVSTÁNÍ BOBLIGA Z EDELSTADTU“ se měli čtenáři možnost seznámit s prací svérázného psychologa Jeronýma Klimeše. Autor článku se mj. ve věci Klimešova pamfletu obrátil na Etickou komisi Českomoravské psychologické společnosti, stavovského orgánu psychologů České republiky.

Etická komise poskytla možnost vyjádření i panu Klimešovi, který, jaký div, není členem stavovského sdružení. A pan Klimeš, opět jaký div, odmítl věc projednat. Proč nehájí své hlouposti? Možná se musí spíše věnovat bulvárním věštbám v kauze Džambulka, se kterými má jistě plné ruce práce. A aktéry kauzy velmi dobře doplňuje, dalo by se říci lépe, než kdokoli jiný.

Etická komise se vyjádřila rezervovaně, což je pochopitelné, nicméně přesto jasně. Její stanovisko naleznete ZDE. Podstatné je, že i Etické komisi ČMPS se na první pohled jeví některé (kulantní výraz pro mnohé) formulace pana Klimeše jako přinejmenším sporné. Nemusím jistě překládat, že toto, byť decentní vyjádření, Klimešovské závěry staví do jasného světla.

Etická komise rovněž vyslovila i naprostým laikům zřejmou skutečnost, popřenou právě jen panem Klimešem, že pokud nedojde k vyšetření dané osoby, nelze se o ní odborně vyjadřovat. Není třeba více dovozovat, že pan Klimeš si s odborností svých věšteb hlavu neláme.

Nu, jedeme dál, nevystupujte za jízdy, třeba někdy do té stanice s názvem Spravedlnost dojedeme…

O autorovi

Související články

Děti nikdy nechodily do školy, stát si toho nevšiml. Dětský ombudsman zjistil, kde selhal systém

Dětský ombudsman – Nepřišly k zápisu, nikdy neusedly do školní lavice. Dvě dětí žijící s ...

Nová právní příručka pro rodiče

Aliance pro rodinu, z. s. – S blížícím se koncem prázdnin a začátkem nového školního roku ...

Dětský ombudsman poprvé pomáhá dítěti přímo u soudu

Ochránce práv dětí – Když máš pocit, že tě dospělí neposlouchají, můžeš požádat o pomoc. ...

Ignorovaná revoluce: Když Cochemský model narazil na nezájem české justice

Stridavka.cz – Dnes je pojem Cochemská praxe v opatrovnickém soudnictví často skloňovaným ...

Česko by mělo přijmout směrnice, podle kterých může ombudsman efektivněji bránit lidi před nespravedlivým zacházením

Veřejný ochránce práv – Do pátku 12. června bylo možné posílat připomínky k novele, která ...

2 komentářů k článku “Stanovisko Etické komise ČMPS k práci Jeronýma Klimeše”

  1. Odpovědět
    onan
    1. 8. 2013 at 8:19

    k stanovisku CMPS:co je to řádná psychodiagnostická metoda? sem se zasmál:-) Komise se snaží odborně šarlatánsky vysvětlit odborné šarlatánské praktiky jednoho věštce, který navíc není ve spolku dalších čáryfuků. Co mají ny mysli? čučení do kaňek, kreslení stupidního stromu, dotazníky kde se lže a oni to považují za pravdu, srovnávání barevných pastelek, nebo promítání dětského porna tomu neštastníkovi a čučení zda se mu nepostaví? Prasata a podvodníci jsou to všichni! Slušný člověk se živý slušnou a poctivou prací. Je to všechno jedena pakáž.

  2. Odpovědět
    komora
    1. 8. 2013 at 10:40

    Ta českomoravská VĚŠTECKÁ společnost by měla být rozpuštěna a postavena mimo zákon.
    V tomto blbustátě si každej trouba zakládá všemožný komory nebospolečnosti a to jen proto, aby kryly prasárny jejich jednotlivců. Už se nemůžu dočkat až bude založena českomoravská komora vrahů a za vraždu spáchanou registrováným vrahem si budete moci stěžovat komoře. To by mě zajímalo jak by ta stížnost dopadla.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Neviditelná ztráta

    4 listopadu, 2026

    Proč dřívější partnerské násilí automaticky neomez ...

    3 listopadu, 2026

    Polský Sejm přijal dva potratové zákony

    2 listopadu, 2026

    Před patnácti lety zneužil dceru své přítelkyně, p ...

    30 října, 2026

    Je to katastrofa, popsala Lela předávání dětí Karl ...

    29 října, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Listopad 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« Říj    

Nejnovější komentáře

  • Ornella Koktová: Je to katastrofa, popsala Lela předávání dětí Karlosovi. Spí prý pět hodin denně a hledá nové bydlení
  • Petr Veselý: Sebevražedná civilizace
  • Aleš Háma: Kdo bojuje za muslimy a homosexuály?
  • ForU: Rodičovská dohoda po novele: co v ní nesmí chybět, aby ji soud schválil napoprvé
  • Josef: Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu skončilo exekucí dítěte
  • Petr: Co má ten blb proti umělému oplodnění?
  • Ben Holý: Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu skončilo exekucí dítěte

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (217)
  • Fungování institucí (254)
  • Odborné články (474)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (614)
  • Vaše zkušenosti (300)
  • Výchova dětí (478)
  • Zahraniční zkušenosti (179)
  • Zákony, judikáty, vzory (215)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců