Stridavka.cz

–

Předmětem tohoto podání je trestní oznámení pro podezření ze spáchání trestného činu pomluvy podle § 184 odst. 2 trestního zákoníku. Podezřelým je redaktor deníku Blesk Hynek Zdeněk, působící v regionu Brna, bližší údaje o něm nejsou oznamovateli známy.

Podezřelý napsal řadu článků o případu dívky, kterou Krajský soud v Brně odebral z péče matky a dočasně umístil do Krizového centra pro děti a dospívající. Dívka byla s účinností od 1.7.2020 svěřena do péče otce a pokud byla u matky, opakovaně nedocházelo k jejímu kontaktu s otcem.

Veškeré články podezřelého o tomto případu jsou značně tendenční, kdy jednoznačně píše ve prospěch matky, přebírá nepodložené informace od ní a očerňuje otce. Textem, v němž zřejmě překročil nejen hranice novinářské etiky, ale i trestního práva, je článek „Šokující verdikt: Soud poslal Alexii (11) na Vánoce do ústavu! A svěřil ji tátovi, kterého se bojí!“, publikovaný v internetové verzi deníku Blesk dne 27. listopadu 2019.

Jeden z podnadpisů článku zní „Začalo to napadením matky“. Toto tvrzení vzbuzuje dojem, že otec v minulosti napadl matku – jak však ze samotného textu článku vyplývá, matka jej z toho sice obvinila a otec byl vyšetřován, dokonce vazebně, poté však veškeré jeho stíhání bylo zastaveno. Tato skutečnost je tedy podezřelému prokazatelně známa, přesto veřejně tvrdí, že k napadení došlo.

Podezřelý dále tvrdí, že „otec dívky J. (39) měl na svou bývalou manželku zaútočit. K napadení podle zprávy policie a lékařů došlo na Štědrý den roku 2012.“

Text těchto dvou zpráv nebyl zveřejněn. Je však jen velmi těžko představitelné, že by policie tvrdila, že opravdu došlo k napadení – za situace, kdy trestní stíhání bylo zastaveno. Je možné, že o napadení hovořila matka ve svém podání, které učinila na policii. To však rozhodně nelze možné vydávat za zprávu policie o tom, že k napadení došlo.

Stejně tak lékař může ve své zprávě uvádět zjištěné zdravotní skutečnosti a jejich možné příčiny, ale jen těžko může tvrdit, že někdo skutečně pacienta napadl (a už vůbec ne kdo). Je pravdou, že lékaři někdy uvádějí do zprávy i tvrzení pacienta o původu vzniku zdravotních problémů. Ani toto však není možné vydávat za zprávu lékařů o tom, že k napadení došlo.

Tvrzení uvedená podezřelým v článku jsou tak zřejmě nepravdivá. Současně svým charakterem jsou zjevně způsobilá značnou měrou ohrozit vážnost otce dívky u spoluobčanů. To je zřejmé i z diskuse pod článkem, kdy řada diskutujících vnímá otce – pod vlivem informací z článku – negativně.

Oznamovatel žádá o vyrozumění o přijatých opatřeních v této věci.

Trestní oznámení bylo podáno 10. ledna 2020 a bylo postoupeno příslušnému státnímu zastupitelství.