• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůVláda hledá úspory. Adikia jí v tom ráda pomůže ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Vláda hledá úspory. Adikia jí v tom ráda pomůže

19. ledna 2022

Luboš Meszner

–

Vážený pane premiére,

Vaše vláda stojí před nelehkým, ale zcela nezbytným hledáním úspor ve státním rozpočtu. Dozajista máte celou řadu odborníků, kteří se tím zabývají, přesto si Vám dovolujeme nabídnout několik námětů na snížení státního rozpočtu o několik miliard.

Zrušte celosvětově raritní trestný čin zanedbání povinné výživy

Podle Mezinárodní úmluvy o lidských právech, ke které se Česká republika připojila, je věznění pro dluh nepřípustné. Tento trestný čin je často zneužíván k právní šikaně plátce výživného, kdy je trestáno i částečné plnění výživného, ačkoliv částečně plnění výživného není v Trestním zákoníku zakotveno jako trestný čin. Náklady na uvěznění jednoho pro společnost nijak nebezpečného neplatiče výživného činí 34 000 Kč měsíčně, přičemž potřebné dítě nedostane ani jednu korunu. Od státu je takový přístup k potřebným dětem hluboce asociální a z ekonomického hlediska zjevný nesmysl. I kdyby se tím zhoršila platební morálka plátců výživného, lze tak z nákladů na uvěznění jednoho neplatiče výživného uspokojit více jak 8 potřebných dětí průměrným výživným 4000 Kč. Každý rok je za tento trestný čin pravomocně odsouzeno asi 4500 občanů (odložené případy nejsou evidovány). Úspora tedy spočívá v nákladech státu na stíhání a odsouzení neplatičů výživného uvolněním ze služebního poměru stovek policistů, kriminalistů, státních zástupců, soudních úředníků, soudců a ve snížení provozních nákladů Police ČR, státních zastupitelství a soudů.

Zrušte zákon o náhradním výživném

Podle předkladatelů toho zákona činí roční náklady státu na vymáhání výživného státem 800 miliónů Kč. Ve skutečnosti se tedy jedná o další sociální dávku, kterou lze sanovat právě úsporami z nákladů za věznění neplatičů výživného. Stát navíc na místo pomoci potřebným dětem zcela zvráceně zavléká rodiče do trestních a exekučních řízení, která zhoršují již tak vypjaté vztahy mezi rozvedenými rodiči, na což doplácejí především děti. Kromě toho úspora spočívá v uvolnění zaměstnanců Úřadů práce z pracovního poměru, o které byly za tímto účelem navýšeny jejich počty a ve snížení provozních nákladů Úřadů práce.

Zrušte dotace pro neziskové organizace, které se zabývají vymáháním výživného

V České republice je celá řada neziskových organizací, které se zabývají vymáháním výživného. Ve skutečnosti se však jedná o odporné lidské hyeny, které jen parazitují na neštěstí dětí, kdy k podání návrhu na výkon rozhodnutí (na vymožení dlužného výživného) není absolutně zapotřebí jakéhokoliv prostředníka, protože takový návrh velice rád a zdarma sepíše každý exekutor.

Zrušte všechna ustanovení Občanského zákoníku a dalších zákonů, podle kterých rozhodují soudci o výživném

Soudci každý rok vedou asi 30 000 řízení o úpravě výživného pro nezletilé děti. Jedná se o naprostou ignoraci čl. 4 Listiny základních práv a svobod, podle kterého musí být všechny povinnosti ukládány na základě zákona, v jeho mezích a musí platit pro všechny podobné případy stejně, kdy Česká republika nemá zákon o výživném. Obdobně ani jiné zákonné povinnosti (daně, zdravotní a sociální pojištění) nejsou občanům ukládány na základě rozhodnutí soudců či státních úředníků, ale jsou jasně dány zákonem. Navzdory čl. 4 Listiny základních práv a svobod je tak vyživovací povinnost vyměřována čistě jen podle momentální nálady soudců nebo podle naprosto nezávazného metodického pokynu Ministerstva spravedlnosti na určování výživného, což není ani podzákonná norma (vyhláška). Ze strany státu jde o brutální zásah do rodinných vztahů u vybrané skupiny občanů (rozvedení rodiče), kdy je jim navzdory svobodné volbě povolání určováno, jaké zaměstnání mají vykonávat či jakého příjmu musejí dosahovat, kolika zájmových kroužků se musejí děti účastnit, jak drahé oblečení musí dětem kupovat apod., přičemž je zde jiná skupina rodičů, kteří nechávají svoje děti žít v bídě, protože nikde nepracují a nikdo jim neurčuje vyživovací povinnost a ještě dostávají od státu štědré sociální dávky. Pochopitelně nelze očekávat, že se rodiče vždy domluví na výživném. To lze ale řešit přijetím naprosto triviálního zákona o několika větách, který by stanovil nezbytné výživné na úrovni státem stanoveného životního minima dětí (pro každého z rodičů polovinu), aniž by se rodiče museli výživného domáhat soudní cestou. Úspora tedy spočívá v uvolnění několika set soudních úředníků a soudců ze služebného poměru a ve snížení provozních nákladů soudů.

Na dokreslení předchozích námětů na snížení deficitu státního rozpočtu uvádíme, že má Česká republika asi 3400 soudců, což je více jak Japonsko se 100 milióny obyvatel.

Důsledně zpětně vymáhejte náhrady škod za nesprávná soudní rozhodnutí

Ministerstvo spravedlnosti každý rok vyplácí řádově stovky miliónů korun jako náhrady za nesprávný úřední postup soudců. Už před řadou let bylo Nejvyšším kontrolním úřadem zjištěno, že zde dochází k hrubé nehospodárnosti, kdy Ministerstvo spravedlnosti tyto škody zpětně po soudcích nevymáhá, přesto tento stav přetrvává do současnosti.

Proveďte důslednou revizi vyplácení sociálních dávek samoživitelkám (samoživitelům)

Předně nutno říct, že označení některých osob za samoživitele je do značné míry zavádějící. Za samoživitele může být považována pouze osoba, která je samostatně výdělečné činná (OSVČ), nebo to může to být osoba, která žije zcela sama v domácnosti, ale rozhodně tak nelze označovat svobodné nebo rozvedené matky, protože na výživu dítěte přispívá i otec.

Stát na místo podpory úplných rodin naprosto zvráceně sociálními dávkami podporuje neúplné a rozvrácené rodiny, přitom je všeobecně známo, že drtivá většina takto podporovaných osob žije normálním partnerským životem a sociální dávky zneužívá. Taková podpora navíc vede k lehkovážnosti v manželských vztazích, kdy se rozvádí každé druhé manželství. Stát by měl rozvádějícím se rodičům dát jasně najevo, že rozdělením na dvě samostatné domácnosti se jim zdvojnásobí životní náklady a sebe i svoje dítě tím uvrhnou do chudoby, což u zcela svéprávných osob nelze sanovat přiznáním sociálních dávek ze státního rozpočtu.

Realizací uvedených návrhů lze vyřešit ostudný přístup soudců a státních zástupců ke zmrazení platů ústavních činitelů a případný odchod policistů, kteří se odmítají očkovat. Realizací uvedených námětů by došlo nejen k úspoře několika miliard ve státním rozpočtu, ale navíc k nápravě právního prostředí, zlepšení mezilidských vztahů a uvolnění lidských zdrojů do zemědělství, stavebnictví či průmyslu, kde je nedostatek pracovních sil.

 

Převzato z webu Adikia.cz

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

Feminacismus u nás

Stridavka.cz – Řekněme si úvodem, co je to vlastně ten feminacismus. Slovník Wiktionary ř ...

Jirsa: Bavme se o tom, jestli by tomu nepomohlo jiné znění zákona

Stridavka.cz – Ve středu 8. března se v Brně kromě vyhlášení výsledků Žblebtu roku 2022 k ...

Otec na útěku – recenze knihy

Le Haaro – Na Slovensku (i v Česku – pozn. překl.) je od loňska dostupná kniha Tomáše Jad ...

Mimina rozdala 300 “vylepšených” rodných listů ministra Rakušana. Vzkaz zněl jasně: Děti potřebují mámu i tátu.

Aliance pro rodinu – Ve středu 1. března proběhl v brzkých ranních hodinách před Minister ...

Jedna reakce na “Vláda hledá úspory. Adikia jí v tom ráda pomůže”

  1. Odpovědět
    svobodný občan
    21. 1. 2022 at 10:29

    Děkuji za naprosto přesnou analýzu a geniální konstruktivní návrh. Bohužel to jde proti zájmu tolika parazitických skupin a psychopatických jedinců, že to premiér Fiala i s Blažkem nepoužijí. Ovšem každý z postižených rodičů, otců a i týraných prarodičů nemusí pasivně mlčet a jenom v soukromí naříkat. Vždyť jsou to snad statisíce občanů, možná i voličů? Jsou vůbec ochotni a schopni bránit neústupně aspoň vlastní děti, svobodu a práva?

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018
  • Podpora dětských skupin: MPSV pomůže obcím při bud ...

    22. března 2023

    Feminacismus u nás

    21. března 2023

    Ústavně právní výbor Poslanecké sněmovny na setkán ...

    20. března 2023

    Výuka psaní může být zábavou

    17. března 2023

Kalendář příspěvků

Březen 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Úno    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Anonym: Feminacismus u nás
  • Tomáš Jadlovský: Feminacismus u nás
  • Anonym: Feminacismus u nás
  • Kamil Lhoták: Feminacismus u nás
  • Martina Divimse: Ochráníme naše děti před degradací a degenerací

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (372)
  • Odborné články (331)
  • Vaše zkušenosti (207)
  • Fungování institucí (176)
  • Zahraniční zkušenosti (127)
  • Zákony, judikáty, vzory (146)
  • Výchova dětí (308)
  • Akce a aktivity (165)
  • Starší nezařazené (1 380)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu