• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůVýše výživného: děti 0 – 5 let
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Výše výživného: děti 0 – 5 let

23. února 2022

Stridavka.cz

–

Ministerstvo spravedlnosti před několika lety vypracovalo poměrně obsháhlou Analýzu aktuálních otázek výživného, která zahrnuje řadu statistických dat a dalších informací.

Z analýzy vyplývá, že průměrná výše výživného pro děti ve věku 0 – 5 let činila v případě stanovení povinnosti pouze matce 1380 Kč, pouze otci 2670 Kč a oběma rodičům 2362 Kč. Průměrný podíl určeného výživného na čistém měsíčním příjmu povinného lehce přesahoval 10 %.

Ze statistik se dají zjistit i následující informace:

  • Nejčastější hodnota v celém souboru výživného je 2000 Kč.
  • Přibližně 64 % dětí do 5 let mělo výživné v rozmezí 1000 – 3000 Kč.
  • Z krajních hodnot lze vyčíst, že přibližně 10 % dětí do 5 let má výživné ve výši 700 Kč a méně, a jen 1 % dětí do 5 let má výživné ve výši 200 Kč a méně. Naopak u vyššího výživného lze uvést, že jen 10 % dětí do 5 let má výživné v částce 4500 Kč a více a přibližně jen 1 % dětí do 5 let má výživné ve výši 12 000 Kč a více.
  • Pro zajímavost lze uvést, že čtyři nejvyšší hodnoty výživného jsou 1 000 000 Kč, 80 000 Kč, 70 000 Kč a 70 000 Kč. Čtyři nejmenší jsou pak 100 Kč, 100 Kč, 60 Kč a 5 Kč.

Z analýzy také vyplývá, že v případě soudů v obvodu Městského soudu v Praze bylo určováno nejvyšší výživné (u matky, otce i u obou rodičů), zatímco nejnižší výživné bylo v případě matky určováno na soudech místně příslušných pod KS v Plzni, v případě otce pod KS Ústí nad Labem a v případě obou rodičů pod KS České Budějovice.

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

Redefinice manželství se opírá o vadné studie

Aliance pro rodinu – Redefinice manželství je významný zásah do fungování rodinného práva ...

Strategie při uplatňování nároku na náhradní výživné

Výzkumný ústav práce a sociálních věcí – Základní podmínkou pro nárok na dávku náhradní v ...

Střídavá péče jako postulát, ze kterého není úniku?

Mgr. Adéla Bučková – Ústavní soud vydal dne 3.5.2022 nález sp.zn. I. ÚS 3065/21 (dále jen ...

Na kávu s ombudsmanem, 69. díl: Přítomnost u porodu a její úhrada

Veřejný ochránce práv – Dnešní podcast je druhým dílem v tématu porodnictví, kterému jsme ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Aktuální otázka

    24. února 2022

    Strany se vyhýbají jasným odpovědím

    5. října 2021
  • Střídavá péče jako zbraň

    17. srpna 2022

    Ústavní soud: Odpovědnost soudu nalézt řešení vyva ...

    16. srpna 2022

    Nevyvážené vysílání České televize o stejnopohlavn ...

    15. srpna 2022

    Jaký druh sportu vybrat pro dítě

    12. srpna 2022

Kalendář příspěvků

Srpen 2022
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Čvc    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Daniel Sedlák: Ústavní soud: Odpovědnost soudu nalézt řešení vyvažující pokud možno rovnocenně práva rodičů
  • Anonym: Ústavní soud: Odpovědnost soudu nalézt řešení vyvažující pokud možno rovnocenně práva rodičů
  • Daniel Sedlák: Ústavní soud: Odpovědnost soudu nalézt řešení vyvažující pokud možno rovnocenně práva rodičů
  • Anonym: Ústavní soud: Odpovědnost soudu nalézt řešení vyvažující pokud možno rovnocenně práva rodičů
  • Lubomír Balvín: Jsou duhové průvody a LGBT aktivismus úplná pitomost?

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (312)
  • Odborné články (315)
  • Vaše zkušenosti (198)
  • Fungování institucí (161)
  • Zahraniční zkušenosti (121)
  • Zákony, judikáty, vzory (134)
  • Výchova dětí (278)
  • Akce a aktivity (151)
  • Starší nezařazené (1 402)
  • Ostatní (6)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu