• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůV anketě Žblebt roku v roce 2021 opět zvítězili ús ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

V anketě Žblebt roku v roce 2021 opět zvítězili ústavní soudci

22. února 2022
Ústavní soudci Lichovník, Jirsa a Sládeček

Stridavka.cz

–

V anketě o nejhloupější výrok na téma rozvodu a porozvodové péče o děti obdržel za rok 2021 nejvíc hlasů žblebt trojice ústavních soudců: Tomáše Lichovníka, Jaromíra Jirsy a Vladimíra Sládečka. Dva z nich – Lichovník a Sládeček – „bodovali“ v této tradiční anketě webového portálu Střídavka už v roce 2015.

Na druhém a třetím místě ankety se umístili psycholožka Kamila Holásková a advokát Karel Půš.

Ústavní soudce vynesl na vrchol výrok obsažený v jednom z jejich usnesení. V něm uznávají schopnost rodičů dohodnout se na rozdělení péče mezi nimi, pokud bude dítě absolvovat školní docházku jen u jednoho z nich – o něco dále pak ale tito soudci tvrdí, že rodiče nejsou schopni se dohodnout prakticky na ničem:

„Oba rodiče sice souhlasili s úpravou tzv. školního a neškolního rodiče, nicméně… rodiče nejsou schopni se dohodnout prakticky na ničem.“

Jejich usnesení obsahuje i další nepravdy a logické nesmysly. Jeden z hlasujících v diskusi napsal:

„Ústavní soud je hlavní viník bezpráví v opatrovnickém souzení. Místo aby krajským soudům házel na hlavu vše, co má znaky nikoliv nezbytného zásahu do povinností a práv rodičů, alibisticky se schovává za klauzuli, že přece Ústavní soud zasahuje jen v naprosto nezbytných případech. Čl. 8 Evropské úmluvy na hlavu postavený.“

K předání ceny pro vítěze ankety jsou ústavní soudci pozváni na dnešní den v Brně. Jako cenu mohou získat zdraví prospěšnou Tuřanskou zelnou šťávu, obsahující celou řadu vitamínů, ve velkém množství však má projímavé účinky. Protože zjevně potřebují jisté pročištění těla i ducha, budou muset vypít celou láhev “na ex”. Uvidíme, zda budou mít dostatek odvahy a nadhledu a přijdou.

 

V této anketě můžete hlasovat pro největší žblebt do soboty 20. února 2022. Každý má pouze jeden hlas. Připomínáme, že podrobnější komentáře k jednotlivým výrokům publikujeme po týdnu vždy v úterý (zde je jejich přehled).

 

 

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

Ústavní definice manželství jako svazku muže a ženy ve Sněmovně

Aliance pro rodinu – 27.7. byl do sněmovních tisků načten návrh na vydání ústavního zákon ...

Stížnost na generálního ředitele ČT

Aliance pro rodinu – Rada České televize Kavčí hory 140 70, Praha V Praze dne 11. 7. 2022 ...

Hledáme protagonisty pro dokumentární film ,,DÍTĚ JAKO ZBRAŇ’’

Nora Štrbová – Koho hledáme? Procházíte si nepříjemným rozvodem, ve kterém se z vašich dě ...

Unie otců oslaví Den otců

Unie otců – otcové za práva dětí, z.s. – Zveme vás na vyhlídkovou 2hodinovou plavbo ...

2 Responses to “V anketě Žblebt roku v roce 2021 opět zvítězili ústavní soudci”

  1. Odpovědět
    Anonym
    22. 2. 2022 at 13:00

    Neškodilo by dát do Ústavy, že rodina je nezávislý samosprávný celek, do něhož lze zvenčí zasahovat pouze je-li to nezbytně nutné, v zákonem určených případech a zákonem definovaným způsobem, a to i ze strany soudní moci.

    • Odpovědět
      Daniel Sedlák
      22. 2. 2022 at 13:12

      čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, dále čl. 3 odst. 2 Úmluvy o právech dítěte.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Aktuální otázka

    24. února 2022

    Strany se vyhýbají jasným odpovědím

    5. října 2021
  • Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá? ...

    5. srpna 2022

    Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manž ...

    4. srpna 2022

    Hodina: Každý v sobě máme něco z tatínka a něco z ...

    3. srpna 2022

    Radím, radíš, radíme…

    2. srpna 2022

Kalendář příspěvků

Srpen 2022
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Čvc    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • kkkk: Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manželství. Proč? Naopak vede otevřenou kampaň proti ústavní definici manželství muže a ženy i proti nám
  • Tomáš Jadlovský: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • Anonym: Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manželství. Proč? Naopak vede otevřenou kampaň proti ústavní definici manželství muže a ženy i proti nám
  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Otec na útěku – ukázka z knihy
  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Hodina: Každý v sobě máme něco z tatínka a něco z maminky

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (310)
  • Odborné články (314)
  • Vaše zkušenosti (197)
  • Fungování institucí (160)
  • Zahraniční zkušenosti (121)
  • Zákony, judikáty, vzory (133)
  • Výchova dětí (277)
  • Akce a aktivity (150)
  • Starší nezařazené (1 402)
  • Ostatní (6)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu