• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůVýsledky ankety Žblebt roku 2016
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Výsledky ankety Žblebt roku 2016

31. března 2017

Stridavka.cz

–

Známe již výsledky šestého ročníku soutěže o nejhloupější výrok známých osob na téma rozvodu a porozvodové péče o děti. Anketu pořádá webový portál Střídavka. Tak jako v předcházejících letech získaly opět největší ohlas výroky soudců.

Soudy jsou tím, kdo určuje porozvodové uspořádání péče o děti v případě sporu rodičů. Svou zásadní roli bohužel stále nezvládají – místo žádoucí dělby péče mezi oba rodiče většinou připravují děti o jednoho z nich. Hlasující v anketě v tomto “ocenili” především roli krajských soudů, které jsou v našem systému konečnou instancí v rozhodování o péči. Třetí místo pak získali soudci Ústavního soudu, který špatné rozhodování krajských soudů ani v rámci mimořádných opravných prostředků v podstatě nijak nekoriguje.

Výsledky ankety:

  1. „Aplikací (institutu střídavé výchovy) ztrácí dítě jednolité domácí zázemí, které naprostá většina dětí z pochopitelných důvodů preferuje před možností souměřitelné péče obou rodičů.“

Soudci Městského soudu v Praze Michal Fridrich, Ivana Placek a Irena Saralievová vcelku oprávněně obsadili svým výrokem pozici největšího žblebtu roku 2016. Děti se totiž ve skutečnosti upínají mnohem víc k rodičům než k nějakým neživým věcem. A pokud jsou s rodiči, změnu prostředí snášejí většinou bez problémů, často i rády. Jen málokteré dítě tak bude preferovat být stále na stejném místě více než to, aby mu zůstali oba rodiče.

2. „Rozsudkem odvolacího soudu … byla provedena úprava styku otce s nezletilým, čímž byla současně naplněna práva nezletilého na styk s otcem.“

Krajští soudci z táborské pobočky Ivana Kosová, Marcela Pechová a Pavel Přibyl evidentně příliš nechápou základní rozdíl mezi právy a povinnostmi. Nelze se proto divit, že obsadili druhé místo v anketě. Jestliže má totiž otec upraven pouhý styk s dítětem, je to jen jeho právo, ale ne povinnost se s dítětem stýkat. Právo dítěte, aby se s ním otec opravdu stýkal (natož aby o něj pečoval) tím tedy vůbec naplněno není.

3. „Není důvod k tomu, aby (děti) byly vytrženy z (výlučné mateřské) péče, v níž dobře prospívají, jen kvůli tomu, že si otec vylepšil své bytové poměry a nezletilý Vojtěch povyrostl.“

Soudci Ústavního soudu Tomáš Lichovník, Pavel Rychetský a Kateřina Šimáčková pro změnu nerespektují Úmluvu o právech dítěte, v níž je zakotveno právo na péči rodičů, pokud je to možné, už od narození. Jestliže tedy otec udělá vše proto, aby mohl o děti také pečovat, měli by jim jeho podíl péče obratem dopřát. Místo toho se tomu urputně brání, což čtenáři ocenili třetím místem.

Přehled všech nominovaných žblebtů a podrobnějších komentářů k nim najdete ZDE.

Na e-mailu INFO@STRIDAVKA.CZ uvítáme již nyní vaše tipy na žblebty roku letošního.

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

Konec obchodu s ženami a dětmi v ČR!

Aliance pro rodinu – Psali jste tolik a takovému množství poslanců a senátorů, že se vyhl ...

Vyhlášení výsledků ankety Žblebt roku 2022

Stridavka.cz – Od 5. ledna do 19. února mohli čtenáři našeho webového portálu svým hlasov ...

Diskuze o současném rozhodování soudů o střídavé péči

Nugis Finem, z.s. – 8. 3. 2023 18:30 – 20:30 Na tuto akci je nezbytná rezervace pře ...

Seminář: Manželství pro všechny a Istanbulská úmluva

Tradiční rodina z. s. – Srdečně Vás zveme na seminář spolku Tradiční rodina z. s., který ...

5 Responses to “Výsledky ankety Žblebt roku 2016”

  1. Odpovědět
    Tomáš Holek
    31. 3. 2017 at 13:40

    Gratuluji soudcům Michalu Fridrichovi, Ivaně Plaček a Ireně Saralievové. Jejich blábol vyhrál zaslouženě. Předpokládám, že ten žblebt ani nezamýšleli vážně, ale stvořili ho právě se záměrem, umístit se v soutěži o Žblebt roku.

  2. Odpovědět
    ForU
    31. 3. 2017 at 22:38

    rovněž jsem toho názoru, že první místo je velmi zasloužené. Takovou koncentraci arogance, předpojatosti a diskriminačního přístupu v kombinaci se svévolí a absolutní nezávislosti na jakýchkoliv zákonech by člověk pohledal. Jsou určitě horší rozhodnutí, ale neviděl jsem horší odůvodnění.

  3. Odpovědět
    Han
    1. 4. 2017 at 8:23

    Vitezny vyrok lze pravem prisoudit blbcum. Pak ma mit profese soudkyne-soudce nejakou prestiz, kdyz rozhoduji jako toaletarky a misto oduvodneni slintaji do rozsudku podobne hovadiny na urovni hercu serialu Ulice. A docela by me zajimalo, jak ti 3 vytecnici a vytecnice s IQ houpaciho kone vedi, co preferuje “naprosta vetsina deti”. Ovsem s tim si oni hlavu nelamou. Oduvodneni v podani ceske juve justice – naslintej cokoli, hlavne, at je to dost dlouhe.

  4. Odpovědět
    stykac
    2. 4. 2017 at 22:27

    navrhuji zmenit cenu … na pobyt v Dachau.

  5. Odpovědět
    jezevec
    12. 4. 2017 at 19:54

    no – a ted ještě hoši, jestli to někoho zajímá.
    myslím tím, jestli to zajímá někoho dál, než úzkou komunitu několika desítek (max jednotek set) otců okradených o děti a sledujících tento server.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018
  • Podpora dětských skupin: MPSV pomůže obcím při bud ...

    22. března 2023

    Feminacismus u nás

    21. března 2023

    Ústavně právní výbor Poslanecké sněmovny na setkán ...

    20. března 2023

    Výuka psaní může být zábavou

    17. března 2023

Kalendář příspěvků

Březen 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Úno    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Anonym: Feminacismus u nás
  • Tomáš Jadlovský: Feminacismus u nás
  • Anonym: Feminacismus u nás
  • Kamil Lhoták: Feminacismus u nás
  • Martina Divimse: Ochráníme naše děti před degradací a degenerací

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (372)
  • Odborné články (331)
  • Vaše zkušenosti (207)
  • Fungování institucí (176)
  • Zahraniční zkušenosti (127)
  • Zákony, judikáty, vzory (146)
  • Výchova dětí (308)
  • Akce a aktivity (165)
  • Starší nezařazené (1 380)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu