• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůVýsledky studií o střídavé péči
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Výsledky studií o střídavé péči

4. března 2020

Stridavka.cz

–

Ve dnech 13. a 14. listopadu 2019 se v Kroměříži uskutečnilo 3. rodinněprávní sympozium Justiční akademie na téma „Střídavá péče“. Ve svých závěrech pak zmiňuje i výsledky posledních zahraničních studií na toto téma:

Jelikož střídavá péče byla v části zemí praktikována již v poslední čtvrtině minulého století, je už možné pracovat s reprezentativními vzorky. V poslední době již jde stále častěji o meta-analýzy či obsáhlé přehledové studie desítek předešlých empirických výzkumů. Z nejnovějších jmenujme tři: Baude, Pearson, Drapeau (2016) (1), Nielsen (2018) (2), Steinbach (2019) (3). Stručně shrnuto, práce uzavírají svůj přehled konstatováními na škále pohybující se od bezvýhradného optimismu (Nielsen 2018) k opatrnému optimismu (Steinbach 2019). Pesimističtější Steinbach konstatuje, že i při skeptickém přístupu k výsledkům můžeme přinejmenším spolehlivě vyvrátit tezi, že by střídavá péče dětem škodila, spíše má v průměru mírně pozitivní výsledky (Steinbach 2019 p. 363). Nejhorší situace nastávají tam, kde se vyskytuje silný konflikt a jeho negativní působení vyrovnává pozitivní přínosy kontaktu s oběma rodiči: u těchto dětí tedy není pozitivní rozdíl ve vztahu k výlučné péči patrný a výsledky jsou srovnatelné s péčí jednoho rodiče. Ostatní děti však v průměru ze střídavé péče významně benefitují. Dále je třeba zdůraznit, že studie opakovaně vyvracejí představu, že hlavní problém střídavé péče by vězel ve střídání domovů. Empirické studie naznačují, že důležitějšími faktory jsou výchovné styly rodičů, jejich schopnost spolupráce a respektu a dále formování rodin vyššího pořadí s novými vztažnými osobami v roli nevlastních rodičů a nevlastních sourozenců. Řešení těchto postupných porozvodových proměn rodiny je pro zdárný vývoj dětí důležitější než jeden domov (a k zmíněným proměnám dochází v jakémkoliv typu uspořádání, takže jde zejména o srovnání odlišného vztahového zázemí, jež umožňuje se na změny adaptovat). Studie samozřejmě pracují s průměrnými trendy sub-populací a nemohou vyloučit individuální rozdíly i extrémy. V globálním pohledu však střídavá péče přináší pozitivní výsledky. Je třeba dodat, že většina současných studií pracuje s kontrolními proměnnými typu status rodiny, míra konfliktu a závažnost průběhu rozvodu. Daří se jim tedy vyloučit selektivní mechanismy, jež vedou k lepším výsledkům střídavé péčedaným samotnými charakteristikami rodin, které ji volí.

(1) Baude, A., Pearson, J., & Drapeau, S. (2016). Child adjustment in joint physical custody versus sole custody: A meta-analytic review. Journal of Divorce & Remarriage, 57, 338–360.

(2) Nielsen, L. (2018). Joint Versus Sole Physical Custody: Children’s Outcomes Independent of Parent–Child Relationships, Income, and Conflict in 60 Studies, Journal of Divorce & Remarriage, 59:4, 247-281

(3) Steinbach, A. (2019). Children’s and Parents’ Well-Being in Joint Physical Custody: A Literature Review. Family Process 58(2):353-369.

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

Jak jsme zabránili rozdělení teenagerů a jak si vedeme u soudů

Rada pre práva dieťaťa – Běžného člověka nenapadne, co všechno dokážou dětem způsobit roz ...

Jak se rozvést bez soudu – 5 způsobů (2. část)

Jenni Jacobsen, LCSW – Pokračování článku popisujícího praxi ve Spojených státech americk ...

Jak se rozvést bez soudu – 5 způsobů (1. část)

Jenni Jacobsen, LCSW – Článek popisuje praxi ve Spojených státech amerických (pozn. red.) ...

Ochráníme naše děti před degradací a degenerací

Vladimir Putin – Ukázka z projevu ve Federálním shromáždění ze dne 21. února 2023:   ...

3 Responses to “Výsledky studií o střídavé péči”

  1. Odpovědět
    tulen2
    4. 3. 2020 at 16:09

    Uzasne, precetl jsem jednim dechem. To je zatim prvni material z tak vysoke urovne soudnictvi, co ma jasnou hlavu a patu, a uplne jasne se vyslovuje pro preferenci SP. Ackoli si stale nechava malinko pootevrena vratka k “kazdy pripad je individualni” – ale uz zbyva jen mala skvirka :-).
    Tohle by mel mit jako povinnou cetbu kazdy zamestnanec ospod, kazdy pracovnik opatrovnickeho soudu a znalec.
    Jsem zvedavy “Sympozium při projednávání problematiky střídavé péče neřešilo dvě významná téma. Jedná se o participační práva nezletilých dětí a otázku zapojení znalců do projednávání a rozhodování věcí péče o děti. V obou případech bude těmto tématům věnováno samostatné sympozium.” na vystupy tohoto, jestli jasne odsoudi jako nesvar naduzivani posudku. A jestli se jasne vyslovi proti posouvani vekove hranice rozhodovani “podle prani deti” (ohebneho), jestli jasne specifikuji nutnost zkoumat duvody takoveho “prani” a meze ovlivnovani pranim rodice.

  2. Odpovědět
    Josef
    11. 3. 2020 at 16:44

    No já z toho tedy nadšený nejsem. Soudci jsou většinou zcela odtrženi od reality. Vydáním rozsudku to pro ně končí, takže bych moc rád věděl, o čem vlastně diskutovali, kde brali informace, kdo jim informace poskytl. V článku jsou všechno informace ze zahraničí. Jenže to u nás nefunguje, oni jsou o 50 let dál a nejsem si zcela jist, že jsou na správné cestě, co se týče standardního modelu rodiny ….

  3. Odpovědět
    B. Sudrichova
    28. 3. 2020 at 1:03

    Kdo neví, jak se vytvářejí vědecké studie: “Naznačí” se, jak má výzkum dopadnout a najde se vhodný adept. Ten si najde “vhodné” zdroje, řádně, poctivě a odborně je vyhodnotí, provede empirický výzkum…
    Žádný výzkum a žádná statistika, kdyby to dělali 2 lidé, nedopadne stejně a někdy dopadne zcela opačně. Stejně jako lékařské výzkumy – výsledek je často zadán předem a pak je třeba k tomu “udělat” odbornou studii… Studovala jsem to. Mám přátele, kteří pracují přímo u zdroje. Až to EU bude potřebovat naopak, odborné studie těchtýž odborníků najednou “dopadnou” naopak…

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018
  • Jak jsme zabránili rozdělení teenagerů a jak si ve ...

    30. března 2023

    Rozvodem to nekončí

    29. března 2023

    Hodnoťte soudce: Mgr. Radmila VLADYKOVÁ

    28. března 2023

    Ústavní soud: Z každého rozhodnutí, které má dopad ...

    27. března 2023

Kalendář příspěvků

Duben 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
« Bře    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Jirka Sirkal: Nenecháme se zastrašit
  • Střídavka: Rozvodem to nekončí
  • Jan Ryska: Hodnoťte soudce: Mgr. Radmila VLADYKOVÁ
  • Jan Ryska: Hodnoťte soudce: Mgr. Radmila VLADYKOVÁ
  • Anonym: Rozvodem to nekončí

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (373)
  • Odborné články (331)
  • Vaše zkušenosti (208)
  • Fungování institucí (177)
  • Zahraniční zkušenosti (128)
  • Zákony, judikáty, vzory (147)
  • Výchova dětí (309)
  • Akce a aktivity (166)
  • Starší nezařazené (1 379)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu