• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůZaveďme kvóty úplně na všechno!
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Zaveďme kvóty úplně na všechno!

15. dubna 2021

Mgr. Tomáš Zdechovský

–

Současná vláda nám neustále předvádí svoji obdivuhodnou schopnost vyhmátnout ty největší problémy, které tíží naši společnost mnohem více než současná pandemie a několikatýdenní lockdown.

Málo se o tom ví, ale nedávno schválila vláda Strategii rovnosti žen a mužů pro následující dekádu, která obsahuje 434 kroků. Radan Šafařík, který dnes řídí Odbor rovnosti žen a mužů při Úřadu vlády ČR a na dokumentu se spolupodílel, prohlásil v rozhovoru pro Deník N, že v české společnosti je třeba konečně tvrdě zapracovat na rovnosti žen a mužů. Ano, nerovné zastoupení představuje opravdu dlouhodobý problém. Co je ve srovnání s tím nějaká epidemie covidu, která má u nás na svědomí téměř 28 tisíc lidských životů?

Bez kvót se nikam neposuneme

Zmíněný dokument obsahuje kromě mnoha dalších věcí i požadavek na zavedení povinných kvót na zastoupení žen na kandidátkách do parlamentu a do vedení firem. Podle slov Radana Šafaříka „bez zavedení kvót na kandidátní listiny nedosáhneme toho, abychom měli v dohledné době výrazně vyšší zastoupení žen v politice. Navrhli jsme tedy opatření spočívající v novele volebních zákonů.“ Já si ale myslím, že tento způsob zavádění kvót je velmi málo ambiciózní.

Dokonce i sám Šafařík připustil, že „nakonec ve strategii je relativně slabé opatření spočívající v předložení variantního návrhu novely volebních zákonů, který by zaváděl kvóty.“ O návrzích řešení se pak má dle jeho slov dále diskutovat. Dále také zmínil, že se má začít i s přípravou variant zavedení kvót do volebních zákonů s tím, že konečné slovo bude mít samozřejmě vláda.

Návrh je málo ambiciózní

Šéf odboru se také nechal slyšet, že „nízké zastoupení žen je natolik vážným a dlouhodobým problémem, že je legitimní zasáhnout do svobody politických stran a bavit se o kvótách.“ Toto navržené řešení ale zcela určitě nemůže vůbec stačit. Návrh totiž vůbec nepočítá s tím, že voliči nebudou smýšlet dostatečně rovnostářsky a pokrokově. Z různých důvodů proto můžou více kroužkovat pro mužské kandidáty, a v konečném důsledku se pak vůbec nikam neposuneme.

Za takové situace by se samozřejmě mělo zasáhnout také do svobody voličů a nařídit jim, aby při preferenčním hlasování museli povinně kroužkovat mužské i ženské kandidáty, a to samozřejmě ve vyrovnaném poměru. Jelikož mají voliči v parlamentních volbách právo udělit až čtyři kroužky, v praxi by to znamenalo, že by bylo možné dát buďto dva kroužky, nebo čtyři. V prvním případě by jeden připadl na ženskou kandidátku a druhý pro mužského kandidáta. V případě čtyři kroužků by samozřejmě dva musely být pro ženy a dva pro muže. Jiná možnost využití preferenčního hlasování by neexistovala.

Jelikož je strategie pro dosažení rovnosti vytyčená v tak dlouhodobé perspektivě, rozhodně by nemělo zůstat jen u parlamentních voleb či vedení firem. Pro dosažení rovnoměrnějšího zastoupení mužů a žen by kvóty měly být zavedeny na co nejvíce pracovištích. Opravdu žádoucí by byly kvóty např. mezi horníky či stavebními dělníky, kde nyní jednoznačně převažují muži a také mezi zdravotními sestrami či kosmetičkami, což jsou naopak profese, které stále zůstávají doménou žen. Ideální by samozřejmě bylo na pracovištích zavést kvóty úplně ve všech profesích.

Jedna věc je tedy jasná. Na Odboru rovnosti žen a mužů při Úřadu vlády ČR by tedy měli ještě na mnoha věcech zapracovat. A hlavně pochopit, že dříve či později bude třeba kvóty zavést úplně všude. Jinak se totiž nikdy nepodaří docílit splnění desetiletého plánu dosažení rovnosti výsledků, která je samozřejmě mnohem důležitější, než jaké má kdo schopnosti.

 

Převzato z blogu Tomáše Zdechovského

Střídavka

O autorovi

Související články

Máte slovo: Otázky k výživnému a rozvodové novele

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – Dnes od 21:30 budu na ČT1 v pořadu Máte slovo diskutovat o ...

Proč má být rovnocenná péče skutečně rovnoměrná?

Stridavka.cz – V diskusích o porozvodovém uspořádání se často řeší, co znamená rovnocenná ...

Výhody rovnocenné péče o děti

Stridavka.cz – Rovnocenná péče (dříve označovaná jako střídavá péče) se v posledních lete ...

Naše schůzka s Taťánou Malou. A kdo je pardubický terorista?

Aliance pro rodinu, z. s. – Minule jsem Vám psala, že se chystáme na schůzku s vládní zmo ...

Jaké to bude letos na Pochodu pro život

Hnutí Pro život ČR, z.s. – „Mám malé dítě a jsem na počátku těhotenství. Moje nejbližší r ...

Jedna reakce na “Zaveďme kvóty úplně na všechno!”

  1. Odpovědět
    Daniel Sedlák
    16. 4. 2021 at 9:40

    Navrhuji zajistit rovnoprávnost v otázce určení rodičovství, tedy sjednotit první domněnku pro obě pohlaví:
    § 776
    (1) Narodí-li se dítě v době od uzavření manželství do uplynutí třístého dne poté, co manželství zaniklo nebo bylo prohlášeno za neplatné, anebo poté, co byla manželka otce prohlášena za nezvěstnou, má se za to, že matkou je manželka otce.
    (2) Narodí-li se dítě otci znovu oženěnému, má se za to, že matkou je manželka pozdější, i když se dítě narodilo před uplynutím třístého dne poté, co předchozí manželství zaniklo nebo bylo prohlášeno za neplatné.
    Současně by biologická matka, která porodila dítě manželovi jiné ženy, neměla aktivní legitimaci k popření mateřství manželky otce.
    Když rovnost, tak rovnost.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Kdy a jak naučit dítě chodit na nočník

    24 dubna, 2026

    Máte slovo: Otázky k výživnému a rozvodové novele ...

    23 dubna, 2026

    Nejvyšší soud: Obviněná sledovala hluboké narušení ...

    22 dubna, 2026

    Máte slovo s Alešem Hodinou

    21 dubna, 2026

    Rozchod a vybrané aspekty porozchodové péče z pohl ...

    20 dubna, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Duben 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
« Bře    

Nejnovější komentáře

  • pozorovatel: Máte slovo: Otázky k výživnému a rozvodové novele
  • Jan Fiala: Máte slovo: Otázky k výživnému a rozvodové novele
  • pozorovatel: Máte slovo: Otázky k výživnému a rozvodové novele
  • pozorovatel: Nejvyšší soud: Obviněná sledovala hluboké narušení vztahu mezi nezletilou dcerou a otcem, tedy obviněná jednala v úmyslu vážně narušit rodinné vztahy
  • Jan Fiala: Máte slovo: Otázky k výživnému a rozvodové novele
  • Tomas: Nejvyšší soud: Obviněná sledovala hluboké narušení vztahu mezi nezletilou dcerou a otcem, tedy obviněná jednala v úmyslu vážně narušit rodinné vztahy
  • Petr: Máte slovo s Alešem Hodinou

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (208)
  • Fungování institucí (247)
  • Odborné články (460)
  • Ostatní (23)
  • Starší nezařazené (1 151)
  • Úvahy a komentáře (566)
  • Vaše zkušenosti (287)
  • Výchova dětí (456)
  • Zahraniční zkušenosti (175)
  • Zákony, judikáty, vzory (195)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců