Tomáš Herout
–
„Střídavá péče je v tomto směru podle mého názoru nesmysl. Možná je to spravedlivé pro rodiče, ale ne pro dítě.“
Autorka tohoto výroku v předchozích větách uvádí, že „na prvním místě je určitě dítě“. Pokud tomu tak je, pak je třeba připomenout několik nesporných faktů.
Dítě se narodí pouze spojením genů muže a ženy. Člověk je živočich společenský a již minimálně tisíce let pečuje a vychovává své potomky v komunitě složené z žen i mužů žijících pohromadě. Dnes je nemyslitelné, aby partnerské vztahy byly jakkoli vynucovány, a je to tak jistě správně. Navzdory svobodné vůli rodičů na rozhodování se o partnerském životě však nesmí trpět výchova dětí, jež jsou naší budoucností. Každé dítě ke svému řádnému vývoji, již tisíce let, potřebuje výchovný vzor nejen žen, ale i mužů.
V dnešní společnosti se často vytrácí vzor prarodičů žijících pod jednou střechou s dětmi. Vytlačením mužů z výchovy dítěte se ještě více zvětšuje deformace jejich výchovy a omezuje se jen na jednostranný vzor. Navíc přetížená matka samoživitelka spěchající z práce k dětem, s nedostatkem času sama na sebe, není nic spravedlivého ani pro matku.
Spravedlivé pro dítě je to, aby zažilo plnohodnotnou péči jak své matky, tak ale také svého otce. Aby dítě svou matku neznalo jen jako vyčerpanou ženu nedělající nic jiného než běhání z práce k plotně a úklidu dětského pokoje. Spravedlivé je, aby si dítě nemyslelo, že tatínek je jen ten hodný pán, který dítě vezme do kina, na zmrzlinu…
Co je nespravedlivého na tom, pokud dítě pozná OBA své rodiče v roli láskyplně pečujících lidí o jeho každodenní záležitosti, a to i v náročných situacích? Co je nespravedlivého na tom, že i otec se dokáže samostatně postarat o dítě? Co je nespravedlivého na tom, že dítě může prožívat v době dětství stejný čas se svou milovanou matkou i milovaným otcem?
Pokud mají rodiče mezi sebou neshody, neměli by si je oni dva vyřešit mezi sebou a nežádat děti, aby nesly důsledky nedospělého chování svých rodičů?
V této anketě můžete až do neděle 21. února hlasovat pro výše uvedený, nebo jakýkoliv jiný nominovaný žblebt (zde je jejich přehled). Komentáře k jednotlivým žblebtům publikujeme postupně po týdnu vždy v úterý.
Nahrávání ...
12. 1. 2021 at 9:57
V článku se mi líbí propagace mnohých dobrých myšlenek, které by mohly navrátit ČR, SR a EU, USA s cesty degenerace na cestu evoluce.
Dovolím si ale upozornit na převzatí terminológie a ideológií nepřátel manželství, rodin, otcovství, dětí: Degenerativní je nazvat manželství partnerstvím, Nazývat někoho samoživitelkou, která se odmítá živit sama je také dúkaz, že blbnem. Správný název je samice nebo svobodná matka.
Prosim vás, nepodsouvejme do svých textu vědecky nesmyslné a degenerativní myšlenky, že žena = muž. Anebo dokonce dnešní nepřátelskou degenerativní prax, že žena je víc než muž.
Závěr článku válí vše zlé na rodiče. Ale rodiče po tisíce let neméli mezi sebou žádné neshody, které by vedli k všeobecnému hloupnutí potomkú. Neshody začaly mezi rodiči až potom, když se změnil přírodo-vědecký stát na stát “právní”, který udělal z muže a ženy proti-přírodních partnerov, ktorí sa pochopitelně mezi sebou nikdy nedohodnou. Potŕebují Organizaci degenerantu-podvodníku, která by mezi nimi rozhodovala…
Doufám, že v době duševního, morálnhoí a rerpoudkčního mrzačení dětí, národa a civilizace Vás potéší alespoň moja Českoslovenčina v Západními degeneranty rozvedeném Českoslovesku na dva lehce ovládatelné “partnery”.