Stridavka.cz

–

Příspěvek uživatele „HIPO“ publikovaný v našem diskusním fóru:

Chci se podělit o svou zkušenost, jak funguje soudnictví.

Výchozí stav:
Děti v péči matky, styk s otcem dohodou.
Téměř dva roky fungoval styk s otcem 10nocí v měsíci (od věku dětí 2 a 5).
Podal jsem návrh na střídavou péči, tj. změna z 10 na 14dnů, změna poměrů: děti začaly chodit do ZŠ a MŠ, matce skončila mateřská.
Návrh jsem podal necelý rok od toho, co soud schválil dohodu o péči.
Děti se mnou žijí ve spol. domácnosti s dalšími 2dětmi podobného věku, které má moje partnerka ve stříd. péči.

OSPOD:
Matka navrhuje omezení styku na 1x za 14 dnů. OSPOD matku informuje, že to nemůže, že by to znamenalo sníženou rodičovskou zodpovědnost s možnými následky. Matka na tom i tak trvá.
OSPOD si pozval děti (7, 4) na pohovor. Matka je tam vedla a důkladně je připravila, takže ve spisu OSPOD se objevilo „dcera pláče, pak říká, že střídavka ne, protože za rozvod může táta).
OSPOD z tohoto vyvodil jedinný závěr – děti střídavku nechtějí. Ani nezohlednil, že mladší dítě se k ničemu nevyjádřilo, páč tomu vůbec nerozumí.

Matka:
Kategoricky nesouhlasila, na OSPOD špína na otce, mediace za účasti jejího právníka atd.
Ale přitom matka souhlasila se střídáním o prázdniných po týdnu.
Dokonce starší dceru půl roku před jednáním přesvědčila, že už u mě nebude smět spávat. Ta to samozřejmě hrozně obrečela. Naštěstí to omezení matka nerealizovala.
Ironie je, že matka má partnera, který má též dvě děti ve střídavce a o střídavku prý s bývalkou dlouho soudně bojoval.

Děti:
Komplikovaná otázka.
Když jsou se mnou, jsou šťastné, nic jim nechybí, nepláčou (když je matka před předáváním nevystresuje), normálně spí celou noc, znají z našeho prosředí co je to střídavka, na mámu se ani nezeptají, když mají odjíždět k matce, reagují slovy „ach jo“.

Soud:
Nenastala změna poměrů. – rozpor s judikátem ÚS
Bydlíte od sebe moc daleko – 45min autem. – rozpor s judikátem ÚS
OSPOD: špatná komunikace rodičů, děti na pohovoru řekly, že nechtějí střídavku.
Požadavek na rodinný život, nevlastní sourozence, otce, není důležitý.
pozn.: po soudu jsem se dozvěděl, že na Brno-venkov se v současné době zamítají všechny střídavky.
V ústním odůvodnění zaznělo „Rozvedli jste se, tak teď musí někdo trpět“. Asi tím myslel mě.

Výsledek: omezení styku z 10 dnů na 6, tj pouze víkendy 1x za 14 dnů. Vánoční svátky VŽDY u matky, letní prázdniny 3 týdny.

Co jsem udělal špatně:
Děti na OSPOD nesmí v doprovodu jen jednoho rodiče. Ideálně požádat OSPOD ať udělá šetření v domácnostech obou rodičů. Jak je někde napsáno, že děti nechtějí, je to průšvih, i kdyby dětem byly jen 3 roky.
Moje právní zastoupení stálo za h…, nepředložili jsme žádné důkazy, ani odvolání na judikáty ÚS. Školník by tu práci udělal lépe.
Výslech matky ze strany mého právníka byl tragický.
Na OSPOD se vyměnila pracovnice, která o nás nic nevěděla a bez problému u soudu souhlasila s omezením styku.
Myslel jsem si, že první stání u soudu je i to poslední. Soudce toho využil a během hodiny to zamítnul.

Takže pokud se někdo chcete taky soudit proti vůli matky a potažmo i malých zmanipulovaných dětí, tak se dobře připravte. Zprávy ze školy, požádejte o návštěvu OSPODu u vás, nenechte druhého rodiče dovést děti s instrukcemi na OSPOD. A hlavně soud nevyhrajete na prvním stání. Podle toho, co u soudu zazní, tak žádejte o doplnění důkazů, přečtení zpráv z OSPOD, ze školy atd. Co se u soudu nahlas neřekne, to jako by neexistovalo.

Další příběhy a zkušenosti najdete v našem diskusním fóru.