• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůIstanbulská úmluva zamítnuta… a co dál?
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Istanbulská úmluva zamítnuta… a co dál?

29. ledna 2024

Stridavka.cz

–

Senát ve středu 24. ledna s konečnou platností zamítl ratifikaci Istanbulské úmluvy. Nebezpečné mezinárodní smlouvy, která stavěla proti sobě muže a ženy. Na muže pohlížela jako na násilníky, na ženy jako na oběti. Jedna z perliček v ní obsažených: „… násilí vůči ženám jakožto násilí genderově podmíněné má strukturální povahu a toto násilí je jedním z klíčových společenských mechanismů jež ženám vnucují podřízené postavení vůči mužům…“

Istanbulská úmluva volala po rovnosti, ale sama přitom vytvářela obrovskou nerovnost mezi pohlavími. Vyzývala také k vymýcení lidových tradic, pokud jsou  založené na „stereotypním pojímání rolí žen a mužů“, podporovala genderové neziskovky a také migraci k nám ze zemí, kde dochází k násilí vůči ženám (což jsou typicky arabské země).

Hlasování v Senátu bylo poměrně vyrovnané. Je jistě zajímavé se podívat, odkud přicházela podpora této feministické ideologii a kdo ji naopak neschvaloval:

Hlasování senátorů o ratifikaci Istanbulské úmluvy
NÁVRH BYL ZAMÍTNUT
PŘÍTOMNO = 71 JE TŘEBA = 36
[A] ANO = 34 [N] NE = 28 [X] ZDRŽEL SE = 9 [0] NEPŘÍTOM. = 10
Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09
N Lumír Aschenbrenner A Tomáš Czernin X Martin Červíček N Jiří Dušek
N Ladislav Faktor A Tomáš Fiala 0 Tomáš Goláň A Jan Grulich
N Hynek Hanza N Zdeněk Hraba N Jitka Chalánková N Jaroslav Chalupský
X Ladislav Chlupáč N Tomáš Jirsa N Pavel Karpíšek A Hana Kordová Marvanová
X Michal Kortyš N Rostislav Koštial X Roman Kraus 0 Miroslava Němcová
N Raduan Nwelati X Zdeněk Nytra N Jiří Oberfalzer X Jan Paparega
A Herbert Pavera A Jan Pirk A Jiří Růžička A Marek Slabý
X Jarmila Smotlachová A Ondřej Šimetka N Jan Tecl N Tomáš Töpfer
A Tomáš Třetina 0 Vladislav Vilímec A Miloš Vystrčil N Jaroslav Zeman
Senátorský klub Starostové a nezávislí
A Miroslav Balatka A Mikuláš Bek N Michael Canov A Jiří Drahoš
A Marek Hilšer A Pavel Kárník 0 Zbyněk Linhart A Marek Ošťádal
A Helena Pešatová A Miroslav Plevný A David Smoljak A Jan Sobotka
0 Leopold Sulovský 0 Petr Štěpánek A Ivo Trešl 0 Jiří Vosecký
A Karel Zitterbart A Hana Žáková
Senátorský klub KDU-ČSL a nezávislí
N Josef Bazala N Jiří Čunek X Petr Fiala A Miluše Horská
A Lumír Kantor N Josef Klement N Patrik Kunčar X Bohuslav Procházka
N Eva Rajchmanová 0 Jitka Seitlová 0 Ivana Váňová N Jaromíra Vítková
Senátorský klub ANO a SOCDEM
A Miroslav Adámek 0 Ondřej Feber N Zdeněk Matušek A Věra Procházková
N Ladislav Václavec N Petr Vícha
Senátorský klub SEN 21 a Piráti
A Jan Holásek A Martin Krsek A Václav Láska A Přemysl Rabas
A Adéla Šípová A Lukáš Wagenknecht
Nezařazení
N Pavel Fischer N Daniela Kovářová N Jana Zwyrtek Hamplová

 

Zamítnutím Istanbulské úmluvy však snahy dělat z mužů domácí násilníky bohužel nekončí. Vláda nyní připravuje návrh změn občanského zákoníku, kde se snaží významně rozšířit definici domácího násilí. Zdaleka se už nemá jednat jen o skutečné násilí, ale třeba i o jakékoliv zasahování do důstojnosti a vážnosti. Domácím násilím má dokonce být  i „zneužívání moci nebo nerovného postavení“, pod čímž si můžeme představit téměř cokoliv.

Toto se může velmi dotknout i rodičovských sporů o péči o děti. Podle stejného návrhu zákona totiž má soud při rozhodování o svěření do péče vždy vzít v úvahu i to, „že se některý z rodičů dopustil vůči druhému z rodičů či dítěti domácího násilí“.

Uvidíme, zda naši poslanci a senátoři prohlédnou a odmítnou i tento další feministický výmysl, který má činit muže poslušnými a ty neposlušné připravit o děti.

Střídavka

O autorovi

Související články

Vláda schválila změny rodinného práva. Bezpečí dítěte musí být při rozhodování soudů na prvním místě

Ministerstvo spravedlnosti – Vláda včera schválila návrh Ministerstva spravedlnosti, kter ...

Koho volit do Senátu?

Mgr. Jana Jochová – Dovolte mi, abych Vám znova moc poděkovala za to, s jakou vervou jste ...

Nález I. ÚS 3430/25: Když Ústavní soud posvětil výsledky mezinárodního únosu dítěte

Stridavka.cz – Nález Ústavního soudu ČR ze dne 3. září 2026 (sp. zn. I. ÚS 3430/25) vyvol ...

Systémové dopady podpory neúplných rodin: Proč je podpora samoživitelství nevýhodná pro společnost

Stridavka.cz – Debata o nastavení sociálního systému často naráží na otázku, jaké chování ...

Premiér Babiš nás zmínil ve svém videu

Aliance pro rodinu, z.s. – Minulý týden byl nabitý událostmi, a tak Vám píši se zpožděním ...

3 komentářů k článku “Istanbulská úmluva zamítnuta… a co dál?”

  1. Odpovědět
    Tomáš Jadlovský
    29. 1. 2024 at 7:31

    Velice vítám, že IÚ nyní neprošla, ale nesdílím přesvědčení, že ji Senát zazdil s konečnou platností. Už jsem zaznamenal v médiích feministické a pirátské hlášky, že se o hlasování pokusí znovu, až se převolí část horní komory. Nedělám si iluze, že by se chamtivé feministky vzdaly vidiny bezpracného zisku peněz z veřejných rozpočtů.
    A co dále ukázalo hlasování? 10 z 81 senátorů nepřijde do práce ani na tak závažné hlasování. Dalších 9 se zdrží, to ti lidé nemají vlastní názor? Pochopím, že se někdo zdrží hlasování tehdy, když má konflikt zájmů, ale v tomto? Kromě SPD, která v Senátu není, neexistuje politická síla, která by říkala jasné NE. Na rozdíl od pirátů, u kterých je extremismus zjevný a hlásí se k němu, zbytek stran nemá názor a hlasuje si každý podle svého. To se pak ve volbách strašně těžko vybírá.

  2. Odpovědět
    Petr
    29. 1. 2024 at 14:44

    Podle stejného návrhu zákona totiž má soud při rozhodování o svěření do péče vždy vzít v úvahu i to, “že se některý z rodičů dopustil vůči druhému z rodičů či dítěti domácího násilí”.

    To je přímo návod, aby se všichni v rodině navzájem začali z násilí obviňovat. Chudáci děti, jako by toho bylo málo.

    • Odpovědět
      Daniel Sedlák
      30. 1. 2024 at 8:10

      navíc u mužů presumpce viny a není to dle IÚ diskriminace.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Vláda schválila změny rodinného práva. Bezpečí dít ...

    13 října, 2026

    Děti nikdy nechodily do školy, stát si toho nevšim ...

    12 října, 2026

    Péče o nemocné dítě

    9 října, 2026

    Nechci se rozvádět, manžel mě vyžene z domu, stěžo ...

    8 října, 2026

    Péče o dítě a partnerské násilí

    7 října, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Říjen 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Zář    

Nejnovější komentáře

  • Tomáš Jadlovský: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Petr: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Občan: Péče o dítě a partnerské násilí
  • KellyBoold: Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi
  • Lubomír Balvín: Jak se rychle zbavit rýmy
  • ForU: Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi
  • Jan Fiala: Jak se rychle zbavit rýmy

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (217)
  • Fungování institucí (254)
  • Odborné články (472)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (608)
  • Vaše zkušenosti (297)
  • Výchova dětí (478)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (212)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců